電子發(fā)燒友網(wǎng)報(bào)道（文/周凱揚(yáng)）大家還記得我們不久前報(bào)道的俄羅斯自產(chǎn)筆記本Bitblaze Titan嗎？這臺(tái)即將在年底投產(chǎn)的俄羅斯筆記本，其制造商Promobit終于公布了最新的進(jìn)展，宣布該產(chǎn)品正式進(jìn)入應(yīng)用程序測試階段，還發(fā)出了一張實(shí)機(jī)運(yùn)行照片，從照片上運(yùn)行的程序來看，應(yīng)該是Linux環(huán)境下LibreOffice之類的辦公應(yīng)用。雖然進(jìn)展喜人，但這臺(tái)筆記本面臨的困境依然沒有得到解決。

俄羅斯自產(chǎn)筆記本芯片實(shí)力幾何

Bitblaze Titan搭載了俄羅斯公司Baikal Electronics自研的Arm芯片Baikal-M，集成了8個(gè)Arm Cortex-A57 CPU核心，主頻最高達(dá)1.5GHz，8個(gè)Mali-T628 GPU核心，頻率高達(dá)750MHz。整個(gè)芯片基于臺(tái)積電的28nm工藝，最大功耗為35W。

說了這么多紙面參數(shù)，也無法體現(xiàn)出這個(gè)芯片的真正性能，不過作為一個(gè)28nm的8核ARM Cortex-A57芯片，理應(yīng)也不該對其性能有多少奢望，我們不妨拿跑分來說話。拿了俄羅斯政府工業(yè)發(fā)展基金來研發(fā)的Baikal-M，自然也是要通過驗(yàn)收的，所以他們也給出了在各種測試環(huán)境下的數(shù)據(jù)。

Bitblaze Titan筆記本 / Promobit

首先我們來看下單核性能，Baikal-M的CoreMark單核跑分為5.52CoreMark/MHz，在EEMBC的得分?jǐn)?shù)據(jù)庫中，我們來找一個(gè)相近的ARM處理器，那就只有2016年的手機(jī)SoC，三星的Exynos 5250單核性能與之相近了，而三星這款2012年推出的移動(dòng)處理器采用的還是Arm Cortex-A15架構(gòu)。對比RISC-V架構(gòu)的話，其CoreMark單核得分與晶心科技的45系列相當(dāng)。

然后是測試整數(shù)和浮點(diǎn)計(jì)算性能的SPEC 2006，Baikal-M的整數(shù)計(jì)算得分為56.7，浮點(diǎn)計(jì)算得分為55.7。相較之下，發(fā)布于2019年，只集成了4個(gè)Arm核心FTC663的飛騰FT-2000/4在整數(shù)計(jì)算上的得分為61.1，浮點(diǎn)計(jì)算得分為62.5。

以上都還算是比較常見的CPU測試基準(zhǔn)，但且不論編譯器和系統(tǒng)帶來的跑分差異，拿它當(dāng)實(shí)際使用性能參照還是不現(xiàn)實(shí)的。所以，我們還是來看一下一些實(shí)際應(yīng)用的測試跑分。在7-zip的解壓縮測試中，8核全用時(shí)的平均壓縮跑分為9064 MIPS，平均解壓跑分為11557 MIPS，這個(gè)成績其實(shí)好于龍芯28nm的4核芯片3A4000，但它畢竟占據(jù)了核心數(shù)量多的優(yōu)勢，單核成績還是欠佳的。

然后是瀏覽器的性能，這里用的是Chromium下的Octane 2.0，測試運(yùn)行Javascript的性能，最終得分為7253，這個(gè)結(jié)果同樣難以令人滿意，要知道與這個(gè)得分處于同一梯隊(duì)的ARM芯片包括蘋果的A8處理器、高通的驍龍460處理器，很明顯哪怕是一個(gè)低壓筆記本芯片，也不應(yīng)該跟幾年前的手機(jī)SoC打平。

根據(jù)Promobit銷售總監(jiān)的說法，他們已經(jīng)在測試一些關(guān)鍵應(yīng)用程序了，而自詡“輕薄本”的Bitblaze Titan目前測試的只有辦公應(yīng)用程序和瀏覽器，后續(xù)會(huì)測試其他工作負(fù)載下的表現(xiàn)。但這臺(tái)筆記本僅僅支持ALT Linux和Astra Linux兩個(gè)俄羅斯操作系統(tǒng)，所以真正能測試的民用工作負(fù)載也不算多。

首臺(tái)自產(chǎn)筆記本背后的廠商

Bitblaze Titan畢竟是第一臺(tái)真正意義上的俄羅斯自產(chǎn)筆記本，我們也不能只盯著它落后的地方看，而且這臺(tái)筆記本后面的廠商Promobit可是忠實(shí)的俄羅斯自產(chǎn)芯片擁護(hù)者，尤其是另一款俄羅斯自研芯片系列Elbrus。過去他們一直在圍繞Elbrus芯片開發(fā)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的軟硬件解決方案、服務(wù)器與存儲(chǔ)專用機(jī)箱等等，比如為Elbrus-8S芯片專門準(zhǔn)備的主板Bitblaze Gorynych。

俄羅斯的HPC與超算系統(tǒng)為了擺脫Infiniband這類國外互聯(lián)技術(shù)依賴，也打造了自己的互聯(lián)系統(tǒng)Angara，而Promobit已經(jīng)開始借助Angara和Elbrus-8S打造多接口固態(tài)硬盤模塊Bitblaze MTN-1，以及基于NVMe-oF的高速存儲(chǔ)設(shè)備。所以這家公司主要還是以服務(wù)器、存儲(chǔ)、工作站為主營2B業(yè)務(wù)，筆記本更像是一個(gè)試水的2C業(yè)務(wù)，而且從Baikal處理器面臨的處境來看，這很可能會(huì)成為一個(gè)即將被腰斬的業(yè)務(wù)。

Baikal芯片是否會(huì)無疾而終

一切都在俄烏沖突和西方國家制裁下變得復(fù)雜化了，首先Baikal-M芯片是基于臺(tái)積電的28nm工藝打造的，下一代Baikal-S芯片更是定下了16nm的工藝路線圖。而制裁落下后，來自臺(tái)積電的供貨已經(jīng)徹底被切斷了，現(xiàn)有的Baikal-M芯片庫存只能滿足在今年生產(chǎn)出1000臺(tái)Bitblaze Titan電腦。但28nm其實(shí)還不算是最難跨越的坎，最難辦的是Baikal芯片之后的發(fā)展空間。

Baikal-S、Baikal-M和Baikal-L都是基于Arm架構(gòu)的，但在美國對Baikal Electronics公司展開制裁，英國一并跟進(jìn)后，后續(xù)的Arm IP授權(quán)就徹底沒戲了。要知道他們當(dāng)時(shí)的母公司T-Platforms 2013年被美國制裁后，就已經(jīng)被終止過與Arm的合作授權(quán)計(jì)劃，于是他們改用MIPS架構(gòu)，與Imagination Technologies合作打造Baikal-T系列處理器。

隨著2013年底制裁解除，Baikal Electronics又在2014年與Arm重新簽訂協(xié)議，這才有了后續(xù)的Arm架構(gòu)芯片，但現(xiàn)在的制裁幾乎杜絕了該系列進(jìn)一步演進(jìn)下去的機(jī)會(huì)。在諸多憂患下，連Baikal Electronics的網(wǎng)站也進(jìn)入了持續(xù)的維護(hù)階段。

如果制裁最后仍未能解除的話，像Elbrus一樣自研架構(gòu)，或是轉(zhuǎn)向RISC-V這樣的開源架構(gòu)也許才是他們的唯一出路。但至少就目前來看，同樣是受到制裁，Elbrus的備貨數(shù)量還是足夠的，未來俄羅斯搭建好自己的先進(jìn)制造產(chǎn)業(yè)鏈后，也還有續(xù)命的機(jī)會(huì)，而Baikal這個(gè)系列，卻很可能命不久矣。