2018 不僅對(duì)谷歌、Facebook 這些巨頭來說不好過，對(duì)區(qū)塊鏈整個(gè)行業(yè)來說，從創(chuàng)業(yè)者到投資人，2018 年的寒冬都足足持續(xù)了一整年。

回想起 2017 年底業(yè)內(nèi)普遍蔓延的樂觀氣氛，2018 年顯得有點(diǎn)尷尬。當(dāng)然，就像 2017年底的過于樂觀一樣，在今年的熊市大背景下，大家對(duì)區(qū)塊鏈的預(yù)測(cè)難免又到了另一個(gè)極端，顯得過于悲觀。

區(qū)塊鏈的發(fā)展到底將有哪些趨勢(shì)？小探邀請(qǐng)了即將參與 1 月 11號(hào)將在舊金山市舉行的 Blockchain Connect Conference： Academic 2019 的幾位宇宙級(jí)重磅嘉賓，請(qǐng)他們聊聊想法 —— 為了讓這些區(qū)塊鏈從業(yè)者能夠暢所欲言，我們隱去了回答問題嘉賓的姓名。 想知道他們是誰？文末有本屆大會(huì)的嘉賓名單，歡迎大家私信留言來猜，猜中有獎(jiǎng)哦！

問題一：區(qū)塊鏈?zhǔn)欠駮?huì)激發(fā)未來硬件科技產(chǎn)業(yè)的升級(jí)？

目前看來，區(qū)塊鏈+硬件可以分為以下幾種：

首先是幣的生產(chǎn)者：也就是說，不論是空氣凈化器還是音響，萬物皆可當(dāng)?shù)V機(jī)，所有物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備一旦上鏈，都可以獲得挖礦獎(jiǎng)勵(lì)。當(dāng)然我們離這個(gè)目標(biāo)還有些距離；

挖出幣來，還要有安全存儲(chǔ)的辦法，因此冷錢包等硬件設(shè)備，就擔(dān)任著加密貨幣“保險(xiǎn)箱”的角色，利用安全存儲(chǔ)解決方案，徹底堵死黑客竊取數(shù)字資產(chǎn)的可能性。

另外，今年以來，長(zhǎng)虹、HTC、糖果、聯(lián)想等相繼推出了區(qū)塊鏈手機(jī)，比如這種：

? ? ? ?聯(lián)想的第一款 S5 手機(jī)就連現(xiàn)在已經(jīng)偃旗息鼓的錘子手機(jī)也曾于今年年初豪情萬丈地說 “錘子一定會(huì)出區(qū)塊鏈?zhǔn)謾C(jī)”。這也是區(qū)塊鏈+硬件的一種。

總結(jié)起來，硬件在區(qū)塊鏈里扮演的主要角色是幣的生產(chǎn)、流通、和安全儲(chǔ)存，其目標(biāo)是最大化共享算力、硬盤、帶寬等資源。

不過，一說起區(qū)塊鏈+硬件，不少人都最先想到礦機(jī)。的確，目前區(qū)塊鏈+硬件商業(yè)化發(fā)展得最成熟的，也的確是礦機(jī) —— 對(duì)于想入場(chǎng)區(qū)塊鏈的玩家，尤其是大公司來說，在區(qū)塊鏈技術(shù)尚未發(fā)展成熟之前，礦機(jī)自然成了最好的切入點(diǎn)。

但今年隨著幣價(jià)一路走跌，不少礦機(jī)廠商的日子也不再像去年那么好過：隨著中國(guó)第二大比特幣礦機(jī)生產(chǎn)商嘉楠耘智（Canaan Inc.）赴港上市受阻，外界對(duì)礦機(jī)制造商前景的擔(dān)憂也加深了一層。

嘉楠耘智礦機(jī)

那么，區(qū)塊鏈?zhǔn)欠駮?huì)激發(fā)未來硬件科技產(chǎn)業(yè)的升級(jí)呢？幾位嘉賓不約而同給出了肯定的答案。

一位有硬件領(lǐng)域研究背景的嘉賓認(rèn)為，就像移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)倒逼硬件發(fā)展一樣，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，硬件自然也需要跟上去。比如，隨著比特幣挖礦業(yè)務(wù)的發(fā)展，推動(dòng)了更專業(yè)、更強(qiáng)大的礦機(jī)的產(chǎn)生。

目前，區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展瓶頸里也有不少是硬件技術(shù)的限制，因此硬件技術(shù)的突破也將能給區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展帶來突破，比如：基于硬件的可驗(yàn)證延遲功能（VDF，verifiable delay functions）、硬件錢包、和各種基于硬件的可信的執(zhí)行環(huán)境，比如 Keystone 和英特爾旗下的 Software Guard Extensions。

還有嘉賓補(bǔ)充道，隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展和不斷普及，對(duì) GPU 算力的要求必然會(huì)有相應(yīng)的提升以支撐更高容量的信息交互。除此以外，一些面對(duì)客戶的硬件比如說 SSD 鑰匙，冷錢包等將會(huì)在效率、延展性和安全性上有越來越高的要求，在處理資金交易和存儲(chǔ)上帶來更好的體驗(yàn)。所以未來硬件科技產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和區(qū)塊鏈技術(shù)是息息相關(guān)的。

看來，區(qū)塊鏈的發(fā)展，與其相關(guān)硬件技術(shù)的配合，是水漲船高、互相促進(jìn)的關(guān)系。目前看來，在這一領(lǐng)域還有不少機(jī)會(huì)。

問題二：智能合約真能像人類一樣完全仲裁？

簡(jiǎn)單來說，智能合約就是讓代碼變成了人人都要遵守的 “法律”。

智能合約的概念本身，其實(shí)并不難理解，即 “如果條件 A 滿足，則 B 自動(dòng)發(fā)生”。舉個(gè)例子，如果你設(shè)定每月自動(dòng)還信用卡債，這就是一個(gè)和區(qū)塊鏈無關(guān)的智能合約。

以太坊的白皮書里就提到了智能合約的概念。目前看來，最成功落地的智能合約正是 ICO，但難道除了 ICO 本身，智能合約就沒有別的落地方式了嗎？

要想講明白智能合約，我們先來說 “不智能” 的合約，也就是傳統(tǒng)合同。大到雇傭合同、買房合同、小到手機(jī)上 App 的保密協(xié)議，傳統(tǒng)合同包括四個(gè)部分：合同主體、合同條款、仲裁及執(zhí)法機(jī)構(gòu)、仲裁對(duì)象。

區(qū)塊鏈上的智能合約與傳統(tǒng)合同的最大區(qū)別，就是仲裁方式，也就是上文四個(gè)部分里的第三部分。傳統(tǒng)合同需要中心化的第三方機(jī)構(gòu)作為擔(dān)保、進(jìn)行仲裁，而智能合約依靠區(qū)塊鏈中事先寫好的代碼進(jìn)行仲裁，能自動(dòng)執(zhí)行事先寫好的代碼命令，且不需要人的干預(yù)，也就是說結(jié)果無法被任何人篡改，從而更透明、更去中心化、降低社會(huì)信用成本，因此有了“代碼即法律” 的說法。

目前智能合約的掣肘之一，就是資產(chǎn)上鏈問題。這是我們剛才說的四個(gè)部分里 “合同主體” 的部分。如何將現(xiàn)實(shí)中的事物準(zhǔn)確地反應(yīng)到區(qū)塊鏈代碼中，是問題的關(guān)鍵所在。比如我們現(xiàn)實(shí)生活里，你說 “這是我的電腦”，是因?yàn)槟阌猩矸葑C、有購(gòu)買憑據(jù)等，證明了你是你、你購(gòu)買力這臺(tái)電腦。而這些如何一一反映到區(qū)塊鏈上，是一個(gè)仍需解決的問題。

那么，接受采訪的嘉賓是如何看待這個(gè)問題的呢？

總結(jié)下來就是：智能合約已經(jīng)有不小的進(jìn)步，但 “完全仲裁” 仍然難度較大。

一位嘉賓認(rèn)為，在現(xiàn)在我們生活的社會(huì)里，社會(huì)結(jié)構(gòu)、法律等仍然是我們做決定的參考和依據(jù)。完全自動(dòng)執(zhí)行的智能合約的確能夠提高效率、免去大量重復(fù)的、正常的、毫無特殊性的操作的時(shí)間，但期待這些智能合約能夠應(yīng)付得了真實(shí)生活里千奇百怪、狀況不盡相同的各種情況，估計(jì)還有些難度。

這是一方面。另一方面，就技術(shù)本身而言，智能合約行使完全的仲裁可能還比較困難?？紤]到現(xiàn)在的每秒交易數(shù)量（transaction per second，簡(jiǎn)稱 TPS）還無法支撐如此大的容量，如今完全依賴智能合約并不可行。除非在技術(shù)上有重大突破，否則還是很難取代中心化的第三方。

另外，很多合約的合約主（owner）還是或多或少地?fù)碛懈哂谄渌说臋?quán)限甚至是特權(quán)，所以也很難做到完全的平等仲裁。

但與此同時(shí)，智能合約至少可以到達(dá)完全透明的一個(gè)高度，這已經(jīng)是一個(gè)不小的進(jìn)步了。讓中心化仲裁機(jī)構(gòu)將越來越多的事務(wù)處理變得更透明、去中心化，本身已是很令人欣喜的進(jìn)步了。

問題三：DApp 能夠完全獨(dú)立地在脫離了現(xiàn)有中心化系統(tǒng)環(huán)境，在相應(yīng)的區(qū)塊鏈系統(tǒng)中完全運(yùn)行嗎？

很多人都說 2018 年是 DApp 元年。在 2018 年之前，市場(chǎng)上沒有一款真正成氣候的 DApp。因此也有不少人預(yù)測(cè)，2019 年很有可能會(huì)出現(xiàn)一款真正的、大型游戲 DApp。另外，Dapp 生態(tài)與公鏈生態(tài)密不可分，因此 Dapp 的發(fā)展也受到很多人關(guān)注。

那么，Dapp 真的能人如其名，完全脫離現(xiàn)有的中心化系統(tǒng)、而在相應(yīng)區(qū)塊鏈系統(tǒng)里完全運(yùn)行嗎？

與前兩個(gè)問題多位嘉賓的異口同聲不同，這個(gè)問題下有不同的聲音：

一種觀點(diǎn)認(rèn)為，完全去中心化 “不太可能”。

“現(xiàn)有的中心化已經(jīng)運(yùn)行得很好了，在這種情況下，沒有理由把一款應(yīng)用的數(shù)據(jù)管理等其他部分非要放到區(qū)塊鏈上。如果對(duì)效率、性能、便于管理等有特別要求的，或許會(huì)鼓勵(lì) App 的開發(fā)者把真正需要去中心化的那部分功能放到區(qū)塊鏈上?！?/p>

另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，Dapp 去中心化是 “肯定的”。目前的以太坊智能合約基本就體現(xiàn)了這個(gè)理念。DApp 的本質(zhì)可以簡(jiǎn)單理解為把一個(gè)程序部署并運(yùn)行在多個(gè)節(jié)點(diǎn)（也就是計(jì)算機(jī)）上，且這多個(gè)節(jié)點(diǎn)沒有任何的關(guān)聯(lián)。正因?yàn)楦鱾€(gè)節(jié)點(diǎn)都是彼此陌生且互不信任的，從而才可以讓這個(gè)程序更加自主地運(yùn)行，基本避免了被單一個(gè)體篡改或者作弊的可能性?，F(xiàn)在更加流行的超級(jí)節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)也是類似的理念，雖然一定程度上弱化了去中心化這個(gè)思想，但是帶來的好處卻是帶來了效率的極大提升。

區(qū)塊鏈走過了難熬的 2018，不過 2019 年的區(qū)塊鏈，在面對(duì)諸多挑戰(zhàn)和困難的同時(shí)，也有不少機(jī)會(huì)，比如各國(guó)監(jiān)管政策越來越清晰明朗、STO 的不斷發(fā)展、有望鏈接加密貨幣和傳統(tǒng)金融世界的穩(wěn)定幣受到越來越多的關(guān)注。。. 等等。