比特幣白皮書最初于2008年底發布，當時創建者將其發送給加密郵件列表中的多個收件人。奇怪的是，它的創造者以Satoshi Nakamoto（中本聰）假設了一個偽造的身份，從此以后一直隱藏在這個假名背后。

2009年1月3日，中本聰通過挖掘分類賬產生出比特幣網絡第一個區塊，比特幣網絡誕生。在第一個區塊中，他嵌入了文本：“泰晤士報2009年1月3日，財政大臣站在第二次救助銀行的邊緣”，向全人類昭告，比特幣誕生意味著傳統銀行體系開始走向衰敗。

許多人認為比特幣是源于“密碼朋克運動”觀點的融合。中本聰此前曾發表過一篇500字的論文，他在文中寫道：

傳統貨幣的根本問題就是，它們必須得到全部的信任才能發揮作用。必須信任中央銀行不會使貨幣貶值，然而歷史上卻不乏違背這一承諾的情況……

比特幣白皮書表明中本聰精通經濟學和計算機編程，并發揮這兩大優勢來創建安全可靠的比特幣網絡。

需要注意的是，2008年以前沒有以中本聰為名的程序員。另外，他使用的電子郵件地址和網站都無法跟蹤來源。因此，為什么一個擁有如此淵博學識的人會選擇保持匿名，這是非常令人好奇的。

中本聰匿名的可能原因是……

中本聰試圖建立一個去中心化的點對點支付系統，他為了避免成為該系統真實意義上的領導者，并且讓人們相信他是創造者，從而選擇匿名。此外，任何由中本聰發布的消息都可能被加密貨幣持有者視為投資建議，并可能導致價格波動。無論創造者想與不想，都可能發生這種情況。

之前萊特幣創始人Charlie Lee之前表示自己清倉萊特幣時，也是出現了這樣不希望出現的情況。在Reddit帖子上，Charlie Lee解釋說：

每當我發布關于萊特幣價格好消息或壞消息的推文時，我都會被指責是為了個人利益而這樣做。有人甚至認為我在騙取萊特幣！因此，從某種意義上對我來說，持有萊特幣并發布推特是有利益沖突的，因為我的影響力非常大。

Nakamoto決定保持匿名，是為了避免所有可能的利益沖突？

避免當局追查

可以解釋中本聰匿名的另一個原因是，替代貨幣的創造者很容易將自己置于危險之中。

1998年，夏威夷的一位名叫Bernard Von NotHaus的居民創建了一種私人貨幣，并命名為Liberty Dollar。該貨幣曾經盛行了一段時間，但它的鑄幣活動在2007年突然被聯邦調查局和特勤局突擊檢查。在2009年的刑事訴訟之后，該貨幣被查封，Bernard Von NotHaus因

“制造與美國的官方貨幣競爭的私人硬幣”而獲罪。

此外，在2007年一種名為e-Gold的數字貨幣被指控非法，因為它沒有收集足夠的客戶信息。它的主人被判處軟禁，公司被關閉。政府機構在替代貨幣領域對企業家逮捕很可能是中本聰決定匿名的一個因素。

比特幣所有人都可以使用。這意味著它可以用來支付合法和非法的服務費用，法定貨幣也是如此。然而，它在暗網市場上一直是流行的付款方式。臭名昭著的暗網市場創造者和運營商Ross Ulbricht，因為為販賣毒品和其他違禁物品的交易提供便利而被判處監禁。

Ross Ulbricht于2017年12月向美國最高法院對他的判決提出上訴，但此時仍在監獄中。如果中本聰透露了他的真實身份，可以推斷他可能面臨類似的命運。

他會是誰？

2016年澳大利亞程序員Craig Wright宣稱他是中本聰。他提供了一些證據，不過后來發現這些證據并不確鑿，因為他們可以從分類賬中公開獲得。他還被指責偽造公告和博客帖子，以表現為真實的中本聰。例如，以太坊創始人Vitalik Buterin最近稱Craig Wrigh是個騙子。

另一位是Hal Finney。他是一位著名的密碼朋克和密碼學家。他也是2009年第一個從中本聰那里接收比特幣的人。此外，他還是第一個下載比特幣客戶端的人。然而，Hal Finney在2014年去世之前駁回了他是中本聰的說法。

有些人認為著名密碼學家Nick Szabo很有可能是中本聰。他在比特幣推出之前為分布式數字貨幣設計了架構，他稱之為Bitgold。雖然架構從未動過，但與比特幣的設計有相似之處。這導致了廣泛的猜測。但是，他一再否認了這一說法。

盡管中本聰的真實身份可能永遠不會被真實揭曉，但重要的是該技術的運作沒有受到任何影響。