除了與新型冠狀病毒的持續(xù)斗爭外，中國在進入新的十年之際的最引人注目的敘事之一就是該國中央銀行將發(fā)行的數(shù)字貨幣。據(jù)報道，中國CBDC已經(jīng)處于測試的最后階段，并準備在2020年推出，引發(fā)了世界各國政府的諸多猜測。

就在最近，美聯(lián)儲（Fed）的一位行長詳細介紹了美國中央銀行在過去幾個月的關注報告之后如何探索數(shù)字貨幣。國際清算銀行和幾家歐洲銀行也談到了這一問題，揭示了各國對該技術的熱情。

中國的動向引發(fā)了競爭的暗流，其結(jié)果很可能是全球范圍內(nèi)更加友好的監(jiān)管框架。但是，在工作中有一種更微妙的敘述，取代了地緣政治界限。

有關區(qū)塊鏈和加密貨幣的監(jiān)管制度是碎片化的—這并不是秘密。

歐洲既是跨國實體（歐盟），又是文化的異質(zhì)混合體，尤其是英國最近的脫歐，它的獨特地位是理解區(qū)塊鏈創(chuàng)新全球狀況的縮影。

問題變成：碎片化的監(jiān)管制度可以匯聚成一個統(tǒng)一的標準嗎？

“盡管歐洲的區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)可能不如美國或亞洲那么大，但由于國家之間的更多共享，它具有合作的潛力，”去中心化智庫dGen的《歐洲區(qū)塊鏈：2020年審查報告》詳細介紹道。報告指出：

“而且，由于每個國家都有獨特的優(yōu)勢，合作不斷發(fā)展，這是一個強大的環(huán)境，有望推動更多創(chuàng)新。”

顯而易見的是，區(qū)塊鏈技術的支持者認為全球變化正在發(fā)生。互聯(lián)網(wǎng)的互連性突顯出，區(qū)塊鏈創(chuàng)新似乎不依賴地緣政治邊界，而更側(cè)重于構建協(xié)作社區(qū)，不論其位置如何。

因此，歐洲可以通過其獨特的安排提供一個克服監(jiān)管和常規(guī)工作障礙的框架。

跨越地緣政治邊界

區(qū)塊鏈技術和加密貨幣正在朝著更加透明和開放的方向發(fā)展，涵蓋從金融到隱私技術以及網(wǎng)絡的下一個迭代領域。該運動的核心是“無邊界”發(fā)展的精神，這與dGen的愿景一致，即使歐洲在發(fā)展區(qū)塊鏈技術方面更加統(tǒng)一。

ETHBerlin去中心化部門的創(chuàng)始人兼總監(jiān)Maria Paula Fernandez在報告中分享了“我真的很高興停止談論國家或初創(chuàng)企業(yè)，而開始談論社區(qū)和集體。”

她的觀點反映了一種新穎的，尚未經(jīng)過大量試驗的創(chuàng)新。例如，遠程工作在小型科技初創(chuàng)企業(yè)中越來越普遍，但美國和亞洲的許多項目仍將其業(yè)務base在舊金山、紐約、新加坡和其他主要城市。同樣，dGen總部位于柏林，但其愿望是促成構成了其政治歷史格局的歐洲各國之間的合作。

這個問題不一定是技術問題，因為Skype，GoToMeeting和Zoom等平臺通常用于遍布世界各地的團隊—問題在于缺乏標準化。

以前，沒有任何技術能將遠程全球?qū)I(yè)人士組成的多元化團隊的工作緊密地聯(lián)系在一起。區(qū)塊鏈技術已經(jīng)成為嘗試遠程工作的畫布。它是消除限制其前進的地緣政治障礙的關鍵嗎？

dGen創(chuàng)始董事會成員尼克·迪克斯特拉（Nick Dijkstra）表示：“推動當代許多區(qū)塊鏈項目發(fā)展的文化似乎在歐洲非常流行。”迪克斯特拉在報告的前言中繼續(xù)解釋說，無論“我們是看啟蒙運動，柏林墻的倒塌，還是我們近代邊界衰落和跨國合作的歷史；（他）認為這表明了歐洲的精神。”

合作和促進標準監(jiān)管流程可能需要走很長的一段路。

dGen調(diào)查了來自歐洲六個國家的專家和主要參與者，對區(qū)塊鏈創(chuàng)新的未來積累了各種各樣的意見。他們試圖通過采用、資金機會、監(jiān)管狀況等問題來發(fā)現(xiàn)歐洲各個區(qū)塊鏈社區(qū)的回應。

不同的答案交繪出的一個顯著趨勢是，受調(diào)查國家之間的權衡取舍。一些國家（例如德國）擁有蓬勃發(fā)展的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。馬耳他等其他國家則率先制定了友好的法規(guī)，但與法國或德國相比，在創(chuàng)業(yè)或融資機會方面落后。

克服這些權衡取舍就意味著繞過各國之間零散的地緣政治和監(jiān)管制度。但是，這聽起來可能比實際困難。

在全球各國政府爭先恐后地了解CBDC的優(yōu)勢的情況下，在歐洲可能會采用一種更為寬松的監(jiān)管框架來加強合作。隨著數(shù)字貨幣勢頭的增強，減輕監(jiān)管者對該行業(yè)的審查。

在美國，美國證券交易委員會（Securities and Exchange Commission）專員甚至提議在本月初為代幣銷售設定三年安全港期。這僅僅是個開始。

歐洲作為創(chuàng)新的碎片化溫床

dGen團隊與來自16個歐洲國家的1，200多個組織的63位專家進行了接觸。但是，他們的重點是六個主要國家，包括德國，瑞士，法國，英國，荷蘭和馬耳他。

盡管該報告的確為每個國家的區(qū)塊鏈機會提供了多方面的評價，但dGen團隊確實減少了一些“區(qū)塊鏈作為解決世界疾病的靈丹妙藥”的話題。

dGen的報告指出：“雖然區(qū)塊鏈可能無法實現(xiàn)所有的夸夸其詞，但我們將繼續(xù)觀察區(qū)塊鏈和其他新興技術出現(xiàn)的可能性，并關注該領域的參與者，因為它們最終將推動歐洲的創(chuàng)新。”

從調(diào)查結(jié)果中可以清楚地看出，歐洲既不缺乏雄心勃勃的初創(chuàng)公司，也不缺少更友好的資金或監(jiān)管環(huán)境。歐洲的版圖只不過太碎片化了。例如，瑞士在“財政狀況”上獲得了完美的評價，而在“資金機會”上卻不然。

Bancor和CV Labs的Emi Lorincz在報告中闡述道：“瑞士生態(tài)系統(tǒng)的美麗之處在于，創(chuàng)新者正在與瑞士的監(jiān)管機構坐下來，對他們進行教育，而不是試圖告訴他們他們可以/應該做什么。”他繼續(xù)補充道：

“仍然有許多項目正在考慮在瑞士設立辦公室，而且生態(tài)系統(tǒng)是健康的。”

在法國，監(jiān)管氣氛非常友好，但融資水平低于其他國家。數(shù)字資產(chǎn)發(fā)展協(xié)會（ADAN）的西蒙·波羅（Simon Polrot）在報告中解釋說：

“法國是擁有豐富專業(yè)知識和動力，對數(shù)字資產(chǎn)相關活動最友好的國家之一。”

監(jiān)管觀點和融資機會面貌的差異性可能曾使區(qū)塊鏈創(chuàng)新停滯不前。但是，如果大力強調(diào)建立“無邊界社區(qū)”，再加上歐洲對合作的熱情，可能會重新定義全球分裂的趨勢。

如果歐洲齊心協(xié)力以簡化區(qū)塊鏈技術的資金，法規(guī)和財政機會，它可能會成為世界其他地區(qū)效仿的榜樣。一些觀察家認為，進入可能見證金融系統(tǒng)顛覆的新十年可能會使歐洲超越美國。

“到2020年，歐洲將開始超越美國，成為西方區(qū)塊鏈項目的中心，尤其是在代幣化網(wǎng)絡方面，既為自己提供資金也為自己建立基地，” 位于倫敦的風投基金和加速器Outlier Ventures的杰米·伯克詳細介紹道。

dGen報告中最突出的結(jié)論是，與世界其他地區(qū)一樣，歐洲在如何處理區(qū)塊鏈技術方面仍然是碎片化的。

因此，初創(chuàng)企業(yè)面對的融資機會非常復雜。他們自然傾向于更好的財政狀況和監(jiān)管寬松性，但是要平衡國家之間的權衡卻具有挑戰(zhàn)性。

歐洲的優(yōu)勢在于，可以通過更普遍的歐盟監(jiān)管立場來緩解國家之間的差異。這種束縛歐洲國家的經(jīng)濟和政治自由在東南亞等其他地區(qū)并不常見。但是，盡管在歐洲區(qū)塊鏈技術的整體配置是積極的，但仍需要打破界限。

dGen傳達的信息是，隨著各國政府對CBDC和代幣化的潛力的關注，團結(jié)一致將幫助歐洲大陸超越全球其他國家和地區(qū)。目標？成為繁榮的數(shù)字社區(qū)和生態(tài)系統(tǒng)，而不僅僅是成為受政治界限約束的國家。

dGen創(chuàng)始董事會成員杰克·斯托特（Jake Stott）在報告的結(jié)論中表示：“雖然許多最知名的區(qū)塊鏈項目都位于歐洲。如果沒有監(jiān)管機構、企業(yè)和投資者的共同支持，來齊心協(xié)力發(fā)展生態(tài)系統(tǒng)，這個狀態(tài)就不可能永遠持續(xù)下去。” Stott還補充道：

“雖然更廣泛的歐洲同質(zhì)性已經(jīng)開始顯現(xiàn)，但團結(jié)可以幫助歐洲生態(tài)系統(tǒng)充分發(fā)揮其潛力，并發(fā)展成為強大、蓬勃發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)網(wǎng)絡。”

責任編輯：ct