繼大數(shù)據(jù)、人工智能、生物識別之后，區(qū)塊鏈成為金融科技發(fā)展又一個追捧對象。

“區(qū)塊鏈技術(shù)的集成應(yīng)用在新的技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)變革中起著重要作用。我們要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù)，加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”，不久前的這一消息出來后，沉寂已久的區(qū)塊鏈行業(yè)及從業(yè)者熱情高漲，上下歡騰。

那么，區(qū)塊鏈的價值所在是什么？將如何落地應(yīng)用？又該警惕哪些問題？就此，清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院區(qū)塊鏈金融研究中心理事、首席專家何平在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者專訪時，進(jìn)行了詳細(xì)地解讀。

不斷探索、嘗試才能真正發(fā)揮區(qū)塊鏈的價值 所謂區(qū)塊鏈技術(shù)，就是一種分布式賬本技術(shù)，涉及密碼學(xué)原理、數(shù)據(jù)存儲結(jié)構(gòu)、共識機(jī)制等。區(qū)塊鏈最核心的兩大特質(zhì)，即去中心化、不可篡改，這就保證了鏈上信息的高度一致性和安全性。因此，區(qū)塊鏈能夠解決數(shù)據(jù)共享、運(yùn)營成本等方面存在的問題。

對此，何平表示，“區(qū)塊鏈針對不同的行業(yè)能發(fā)揮不同的優(yōu)勢，但總的來說可以解決以下難點(diǎn)：信息的透明性、可追溯（比如對于復(fù)雜的金融產(chǎn)品）；記錄的安全性；緩解道德風(fēng)險和不對稱信息；提高復(fù)雜交易的效率。”

不過，區(qū)塊鏈技術(shù)本身并不能保證上鏈信息的真實性。何平表示，“區(qū)塊鏈應(yīng)用中，鏈上的信息雖然具有不可篡改性，但信息從鏈下到鏈上這個過程很復(fù)雜，要保證信息的真實性還需要借助其他手段。區(qū)塊鏈的應(yīng)用，成本較高，但可以在一些領(lǐng)域進(jìn)行嘗試，帶來啟發(fā)，多鼓勵，多嘗試，區(qū)塊鏈的成功還要考反復(fù)實踐。”

很多人將區(qū)塊鏈和以比特幣為代表的加密數(shù)字貨幣混為一談，但實際上，兩者并不是一回事，比特幣等加密數(shù)字貨幣只是區(qū)塊鏈的應(yīng)用之一，兩者之間并不能劃等號。何平表示，發(fā)幣只是區(qū)塊鏈技術(shù)眾多應(yīng)用中的一個，還有其他正當(dāng)領(lǐng)域的用途，比如相關(guān)的金融服務(wù)和商業(yè)模式探索。但不可否認(rèn)的是，在幣圈確實有一部分人利用大眾對加密數(shù)字貨幣的狂熱從而開展非法欺詐活動。

“應(yīng)用層面，由于受幣圈負(fù)面的影響，資本對區(qū)塊鏈猶豫不決、停滯不前，加之沒有出現(xiàn)特別成功的應(yīng)用，小層面上的應(yīng)用不能吸引資本追捧”，何平向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，一方面是道德風(fēng)險；另一方面在應(yīng)用層面暫未出現(xiàn)很成功的大范圍的應(yīng)用。所以還需要不斷地嘗試，不斷的探索，才真正發(fā)揮出區(qū)塊鏈的價值，當(dāng)然這個過程是漫長的。

區(qū)塊鏈將會帶來生產(chǎn)關(guān)系、商業(yè)模式的轉(zhuǎn)變 在何平看來，區(qū)塊鏈將會帶來商業(yè)模式甚至生產(chǎn)關(guān)系的轉(zhuǎn)變。

簡單來講，區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际接涃~，分布式記賬的應(yīng)用主要針對的是中心化的記賬模式。何平表示，“現(xiàn)在大多數(shù)企業(yè)都是中心化的模式，比如銀行、網(wǎng)購平臺。但是，中心式記賬是有成本的，中介機(jī)構(gòu)壟斷成本較高，所以需要弱化中心，采用分布式記賬，需要探索哪些行業(yè)、領(lǐng)域適合分布式記賬。”

就區(qū)塊鏈的應(yīng)用來說，何平認(rèn)為主要有兩個方向，“一是某項業(yè)務(wù)或行業(yè)牽涉多個交易主體，清算、結(jié)算、記賬很復(fù)雜，需要運(yùn)用分布式記賬增強(qiáng)互相的信任降低交易成本；二是可以和中心化的體系合作，讓分布式管理機(jī)制成為傳統(tǒng)管理機(jī)制的補(bǔ)充。比如，大型企業(yè)內(nèi)部管理的應(yīng)用，可將區(qū)塊鏈用于管理員工、客戶、供銷商、經(jīng)銷商，讓他們彼此之間互相核對、驗證、監(jiān)督、激勵。”

在何平看來，未來物聯(lián)網(wǎng)可能會和區(qū)塊鏈緊密的結(jié)合。對此，他解釋稱，“芯片置入可通過物理識別自動檢測，記錄信息。此前的區(qū)塊鏈養(yǎng)雞和蘋果溯源的案例太依賴人工記錄，會存在很大的記賬風(fēng)險，不太適合區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用；相反，像停車位這種可以通過芯片感應(yīng)自動生成記錄的人工智能領(lǐng)域，可能更適合區(qū)塊鏈的應(yīng)用。”

區(qū)塊鏈技術(shù)將對金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)生巨大沖擊 在人工智能、大數(shù)據(jù)帶來的金融革新之后，金融行業(yè)又開啟對區(qū)塊鏈技術(shù)的追逐。在何平看來，區(qū)塊鏈技術(shù)的分布式記賬、不可篡改、可溯源等特點(diǎn)，構(gòu)建了一種以更低成本建立信任的機(jī)制，因此在供應(yīng)鏈金融、金融場外交易、征信等領(lǐng)域有著諸多的應(yīng)用。

技術(shù)的發(fā)展變革往往會對現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生巨大的影響。何平指出，“區(qū)塊鏈本身的邏輯就是弱中心、去中心化，而傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)都是中心化的運(yùn)作方式，區(qū)塊鏈技術(shù)勢必會對金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)生巨大的沖擊。”

他認(rèn)為，區(qū)塊鏈對金融機(jī)構(gòu)的沖擊主要表現(xiàn)在兩方面。一是部分金融機(jī)構(gòu)職能弱化，比如供應(yīng)鏈金融，可以不通過金融機(jī)構(gòu)給鏈上的機(jī)構(gòu)融資，投資者可直接進(jìn)入鏈條給供應(yīng)商融資，金融機(jī)構(gòu)可能只起到擔(dān)保作用。另一方面，金融機(jī)構(gòu)的部分職能也可能會強(qiáng)化。比如，開放銀行會使得銀行更加專注其平臺生態(tài)功能，通過開放數(shù)據(jù)、api（接口）、sdk（軟件包）將部分功能外包給其他機(jī)構(gòu)，搭建金融生態(tài)。在一些垂直專業(yè)領(lǐng)域也會產(chǎn)生一些創(chuàng)新類的金融科技服務(wù)公司成為金融產(chǎn)業(yè)鏈的重要一環(huán)。

區(qū)塊鏈監(jiān)管要把握兩個原則、避免兩個極端 當(dāng)然，分布式記賬也有成本，比如共識成本，信息傳送成本等。何平向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》表示，“如何產(chǎn)生激勵？這是一個難點(diǎn)。記賬有兩個核心的問題：一是誰有權(quán)記賬；二是如何給激勵。除發(fā)幣之外，還可通過積分、數(shù)字憑證等，在小范圍內(nèi)流通。”

毋庸置疑的是，在大力支持鼓勵區(qū)塊鏈發(fā)展的過程中，監(jiān)管的作用舉足輕重。對此，何平建議，監(jiān)管部門對區(qū)塊鏈的管理應(yīng)把握兩個原則、避免兩個極端。具體來看，兩個原則：把握兩個原則，一是要有頂層設(shè)計，監(jiān)管先行。對大方向先行判斷，什么可以做，什么不可以做；二是政府要發(fā)動社會知識體系力量，參與標(biāo)準(zhǔn)制定，用去中心化的方式來監(jiān)管，發(fā)揮區(qū)塊鏈精神。同時，要避免什么都不管，完全的放任狀態(tài)；也要避免管束過多，管得太死。

最后，何平表示，“這個世界上所有偉大的創(chuàng)新都是由狂熱帶來的，對它要保持開放的態(tài)度，也希望對此項技術(shù)的運(yùn)用能帶來一些質(zhì)變和驚喜，讓技術(shù)歸根于為社會服務(wù)，讓生活更美好，人與人之間更加美好。”

責(zé)任編輯：ct