人類傳播史上，經(jīng)歷了語言、書寫、印刷、電子、互動等 5 次革命，區(qū)塊鏈的出現(xiàn)將把人類帶入價值傳播的新時代。億書（英文名 Ebookchain），是目前國內(nèi)唯一一款專注于版權(quán)保護的區(qū)塊鏈產(chǎn)品，本文通過簡單介紹億書產(chǎn)品的實現(xiàn)，分享區(qū)塊鏈在版權(quán)保護方面的探索與實踐。

版權(quán)保護的困局和傳統(tǒng)方法的局限

隨著互聯(lián)網(wǎng)，特別是移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，數(shù)字出版已經(jīng)形成較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈，給網(wǎng)絡(luò)作家等相關(guān)參與方帶來可觀的收入。但另一方面，侵權(quán)盜版制約著數(shù)字出版的進一步發(fā)展，各參與方都深受其害。特別是作者等內(nèi)容生產(chǎn)商一直處于弱勢地位，缺少相應(yīng)的話語權(quán)和主導(dǎo)權(quán)，創(chuàng)作積極性倍受打擊。面對這些問題，國家非常重視，各種政策和扶持計劃頻出，重拳解決版權(quán)保護難題，但是限于技術(shù)手段，很難從根本上解決。

傳統(tǒng)的版權(quán)保護手段非常有限。歷史上，有過使用郵戳實現(xiàn)版權(quán)保護的方法，即作者把寫好的文稿，一式兩份同時寄出，一份給出版機構(gòu)，另一份郵寄給自己。當出現(xiàn)被盜用的情況時，就拿出自己手里的那一份作為訴訟的證據(jù)，因為郵戳?xí)r間一致、內(nèi)容一致。到了今天，互聯(lián)網(wǎng)時代崛起，免費分享盛行，版權(quán)保護一度被忽視。當引起人們足夠重視的時候，卻發(fā)現(xiàn)并沒有十分可靠的辦法，特別是在分享環(huán)節(jié)更是無能為力。 比如，人們熟知的 CSS/AACS、Key 2 Audio、Always-Online DRM 等比較知名的 DRM 技術(shù)，雖然有一定的保護作用，但屢屢被破解，也為分享帶來壁壘，甚至演變成商家壟斷的工具，引起用戶，特別是支持正版的用戶的強烈反感和抵觸。

難道，真的如某些人所說，版權(quán)保護是無解的嗎？非也。區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)，給徹底解決版權(quán)保護頑疾帶來了希望，更足可以讓盜版無所遁形。目前，市場上已經(jīng)出現(xiàn)一些基于區(qū)塊連技術(shù)的解決方案，但多數(shù)是從傳統(tǒng)角度切入的，其中億書，是國內(nèi)最先采用真正區(qū)塊鏈技術(shù)，從創(chuàng)作、分享，到數(shù)字出版等各環(huán)節(jié)都有解決辦法的綜合解決方案。

區(qū)塊鏈在版權(quán)保護上的主要特點

區(qū)塊鏈基于數(shù)學(xué)原理解決了交易過程中的所有權(quán)確認問題，對價值交換活動的記錄、傳輸、存儲結(jié)果都是可信的。區(qū)塊鏈記錄的信息一旦生成將永久記錄，無法篡改，除非能擁有全網(wǎng)絡(luò)總算力的 51%以上，才有可能修改最新生成的一個區(qū)塊記錄。

那么很顯然，我們可以根據(jù)區(qū)塊鏈的特點，結(jié)合版權(quán)保護的各個環(huán)節(jié)分別去理解下面三個方面的問題。

如何進行版權(quán)注冊？我們知道“可信時間戳”，由權(quán)威機構(gòu)簽發(fā)，能證明數(shù)據(jù)電文在一個時間點是已經(jīng)存在的、完整的、可驗證的，是一種具備法律效力的電子憑證。對于原創(chuàng)作品的登記，區(qū)塊鏈技術(shù)可以非常方便地把時間戳與作者信息、原創(chuàng)內(nèi)容等元數(shù)據(jù)一起打包存儲到區(qū)塊鏈上。而且，它打破了現(xiàn)在的從單點進入數(shù)據(jù)中心去進行注冊登記的模式，可以實現(xiàn)多節(jié)點進入，方便快捷。

如何解開版權(quán)確認的難題？所有涉及版權(quán)的使用和交易環(huán)節(jié)，區(qū)塊鏈都可以記錄下使用和交易痕跡，并且可以看到并追溯它們的全過程，直至最源頭的版權(quán)痕跡。更主要的是，區(qū)塊鏈所記錄的版權(quán)信息是不可逆且不可篡改的。公開、透明、可追溯、無法篡改，保證了信息的真實可信，輔以簡單易用的查詢工具，版權(quán)確權(quán)就是非常簡單的事情了。

如何進行版權(quán)驗證？區(qū)塊鏈技術(shù)大量使用密碼學(xué)技術(shù)，版權(quán)持有者在把作品寫入?yún)^(qū)塊鏈時，自動用自己的私鑰對作品進行了數(shù)字簽名，第三方可以用版權(quán)持有者的公鑰對數(shù)字簽名進行驗證，如果作品的數(shù)字簽名值驗證通過，則表明此作品確實是版權(quán)持有者所有，因為只有版權(quán)持有者才有私鑰能生成該簽名值。另外，也可以使用雜湊密碼算法 SHA256 計算作品的數(shù)字指紋，通過數(shù)字指紋比對驗證版權(quán)情況。再者，輔以分布式檢索等基于內(nèi)容的技術(shù)手段，便可覆蓋各類復(fù)雜驗證情況。

很顯然，區(qū)塊鏈很輕松就能解決當前版權(quán)保護的注冊、確權(quán)和驗證問題。

億書在版權(quán)保護上的基本實現(xiàn)

下面，我們拿億書為例，來探討區(qū)塊鏈在版權(quán)保護方面的實現(xiàn)思路。

基本的架構(gòu)設(shè)計

從架構(gòu)設(shè)計上來說，可以簡單分為三個層次，協(xié)議層、擴展層和應(yīng)用層。其中，協(xié)議層又可以分為存儲層和網(wǎng)絡(luò)層，它們相互獨立但又不可分割，如圖 1 所示。

圖 1 架構(gòu)設(shè)計

所謂的協(xié)議層，是指最底層的技術(shù)。這個層次類似于我們電腦的操作系統(tǒng)，它維護著網(wǎng)絡(luò)節(jié)點。這個層次是一切的基礎(chǔ)，構(gòu)建了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、搭建了交易通道、制定了節(jié)點獎勵規(guī)則。擴展層類似于電腦的驅(qū)動程序，是為了讓區(qū)塊鏈產(chǎn)品更加實用，可以使用分布式存儲、機器學(xué)習(xí)、物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)，這個層面與應(yīng)用層更加接近，也可以理解為 B/S 架構(gòu)的產(chǎn)品中的服務(wù)端（Server）。這樣不僅在架構(gòu)設(shè)計上更加科學(xué)，讓區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)更小，網(wǎng)絡(luò)更獨立，同時也可以保證擴展層開發(fā)不受約束。應(yīng)用層類似于電腦中的各種軟件程序，是真正面向普通用戶的產(chǎn)品。

限于當前區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展，只能從協(xié)議層出發(fā)，把目標指向應(yīng)用層，同時為第三方開發(fā)者提供擴展層的強大支持。

產(chǎn)品工具化

從上面的架構(gòu)我們可以知道，面向用戶的僅僅是一個客戶端軟件。當然，這個軟件可以非常多樣化。比方提供一個簡單的寫作工具，配合底層的協(xié)議，為作者提供一個從創(chuàng)作到發(fā)布，再到電子書出版的全流程解決方案。這樣作者的整個創(chuàng)作過程都會被智能化的保存到區(qū)塊鏈上去，一方面簡化了操作，另一方面為作者打造了一個真正的自媒體平臺。

記錄創(chuàng)作時間段

很多人都會有這樣的疑惑，如果 A 寫的一篇文章被 B 上傳到區(qū)塊鏈，那么這所謂的版權(quán)保護豈不是在保護盜版了。實際上，如果單一的注冊備案功能的話，必然會存在這樣的問題，區(qū)塊鏈僅僅是一項技術(shù)，再強大也無法處理鏈外的數(shù)據(jù)信息。因此，最好的做法自然是讓作者直接在鏈上工作，變記錄單點時間戳為記錄時間段，從而避免單點記錄時元數(shù)據(jù)單一無法佐證的弊端。

億書會忠實記錄作者內(nèi)容創(chuàng)作過程中的關(guān)鍵信息，把單一時間戳匯成時間段，寫入?yún)^(qū)塊鏈。對于那些被盜版直接上傳的數(shù)字作品，自然有了更多的可以檢索驗證的條件和信息。

實踐中，億書對作者撰寫的作品通過密碼技術(shù)手段，使用橢圓曲線密碼編碼學(xué)（ECC）對作品進行數(shù)字簽名，同時用雜湊密碼算法（比如 SHA256 算法）生成作品的數(shù)字指紋，加上可信的時間戳以及作者真實姓名等信息，一起寫入?yún)^(qū)塊鏈，得到其他節(jié)點的確認，從而保證數(shù)據(jù)的可信及不可篡改。

追蹤流通全過程

互聯(lián)網(wǎng)鼓勵分享，版權(quán)保護也絕不應(yīng)該是在封閉狀態(tài)下的保護。在沒有區(qū)塊鏈存在的情況下，流通過程中的驗證、取證是非常困難的事情，因為盜版信息隨時都可能被修改、刪除。另外，一般網(wǎng)站也不會提供技術(shù)驗證的手段，所以給調(diào)查取證帶來很大困難。無法取證，甚至取證不可信等都給維權(quán)帶來極大不確定性。

圖 2 功能和產(chǎn)品

億書基于區(qū)塊鏈技術(shù)，很容易解決這個問題。一方面，在分享、交易等過程中，億書會忠實記錄下全部痕跡，并可輕松追溯它的全過程，直至源頭。這一點，輕松解決了人工追溯的繁瑣過程，而且正確性、可信度和取證效率都是不可比擬的。其次，區(qū)塊鏈對原始信息使用了加密技術(shù)以及電子簽名技術(shù)，從技術(shù)上對版權(quán)信息做進一步的驗證處理，這為取證提供了更加有效的技術(shù)手段。第一，億書基于 P2P 網(wǎng)絡(luò)，任何一個地方，只要能夠聯(lián)網(wǎng)到億書網(wǎng)絡(luò)，就可以使用億書工具進行直接地驗證和取證，便利性大大提高。第二，區(qū)塊鏈技術(shù)可以把人的力量發(fā)揮到極致。億書優(yōu)化獎懲規(guī)則，鼓勵人們舉報和反饋。技術(shù)上模糊不清的，就可以通過利益驅(qū)動，讓人參與進來，目前也只有區(qū)塊鏈技術(shù)可以做到，做得徹底。這為主動防御盜版提供了更加深入細致的方法手段，將盜版防范于無形。

舉個例子，很多人都玩過 Xbox360，大部分玩家都不愿意破解機器玩盜版游戲。原因是破解了 Xbox360，有可能被 Xbox Live 封帳號，再也無法聯(lián)機玩多人游戲了。為了保證正版率，越來越多的游戲開發(fā)商也開始仿效微軟的這一做法，不再重視單機游戲，將心血傾注到了多人聯(lián)機游戲開發(fā)上，這里面除了技術(shù)層面的演進，還有用戶利益層面的驅(qū)使。那么，文字、圖片、音樂等，這類沒有單機模式、聯(lián)機模式一說的內(nèi)容怎么辦呢？顯然，需要一個基于分布式網(wǎng)絡(luò)和分布式存儲的區(qū)塊鏈產(chǎn)品。

當前背景下的誤區(qū)

區(qū)塊鏈技術(shù)法律會認可嗎？

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品本來是技術(shù)上的實現(xiàn)，與簡單的頁面截圖等證據(jù)手段相比，區(qū)塊鏈的證信和可靠性是顯而易見的，但是涉及到版權(quán)，有人質(zhì)疑區(qū)塊鏈技術(shù)是否被認可。對此，可以從兩個方面給予明確的回答：

工信部在 2016 年 10 月 21 日發(fā)布的《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書》中，“3.4 區(qū)塊鏈與文化娛樂”一節(jié)，專門描述了區(qū)塊鏈技術(shù)如何用于版權(quán)保護，明確了區(qū)塊鏈技術(shù)用于版權(quán)保護在司法取證中的作用。

筆者在今年 8 月參加了“2016 中國區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)大會”，其中專門有一個分會場，主題是《文體卷——支持文化金融發(fā)展》，該分會場的嘉賓包括國家知識產(chǎn)權(quán)局的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，以及版權(quán)保護領(lǐng)域的各界專家、學(xué)者和從業(yè)人員?？梢哉f，國家層面正在積極推動區(qū)塊鏈在版權(quán)保護方面的應(yīng)用。

版權(quán)保護與免費分享矛盾嗎？

很多人認為，互聯(lián)網(wǎng)的存在應(yīng)該是免費分享，版權(quán)保護是要收費或被封閉起來才能保護，那豈不是相互矛盾？實際上，“免費”不代表不需要版權(quán)保護。筆者寫的《Node.js 開發(fā)加密貨幣》通過互聯(lián)網(wǎng)免費分享，任何人都可以免費閱讀，如果有人分享這些文章用來盈利（商用），那就觸犯了本人的版權(quán)保護協(xié)議，是可以通過法律途徑追究他的法律責任的。

在 2016 區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)大會上，與會的國家版權(quán)局的領(lǐng)導(dǎo)是這樣回答版權(quán)保護與免費分享問題的：

從國家發(fā)展角度來說，版權(quán)不能得到保護，知識創(chuàng)新被任意免費分享，就會嚴厲打擊創(chuàng)作者的積極性。一個國家、一個民族的創(chuàng)新基因?qū)⒈煌淌?，這個問題在目前的中國已經(jīng)足夠嚴重，必須出重拳、出奇招解決。

從國外的情況來看，美國的版權(quán)保護做的最好，但是美國的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展也是最好的，事實上，絕對不會出現(xiàn)“版權(quán)保護嚴格，網(wǎng)絡(luò)發(fā)展就會受限”，這種此消彼長的怪現(xiàn)象。相反，版權(quán)得到了保護，大家的創(chuàng)新熱情更高，主動分享的意愿和動力反而更足。

從概念上講，版權(quán)保護，并不等于知識不分享，版權(quán)保護有很多種方法，國家也在鼓勵各類創(chuàng)新技術(shù)應(yīng)用。

區(qū)塊鏈技術(shù)提倡匿名與版權(quán)保護實名的要求不矛盾嗎？

區(qū)塊鏈是一項技術(shù)，匿名并非它的必要條件。版權(quán)保護是現(xiàn)實需求，實名則是必須的。確實很多項目是匿名分享，畢竟實名認證存在諸多壁壘，前期很容易讓用戶抵觸。不過，無論要不要版權(quán)保護，首先都要尊重法律，尊重用戶，保證不負責任的內(nèi)容無法分享。當然，不提倡并不代表不可以，只是匿名分享會有諸多限制。

區(qū)塊鏈技術(shù)自身的障礙與不足

從技術(shù)層面來說，當前區(qū)塊鏈的處理能力普遍不高，存在瓶頸，我們通過優(yōu)化已經(jīng)大大提高了這一數(shù)值，但是仍然無法應(yīng)對大規(guī)模的交易數(shù)據(jù)和交互流量，還需要進一步優(yōu)化底層協(xié)議，擴展應(yīng)用層開發(fā)。

其次，另一個技術(shù)難點是區(qū)塊鏈主鏈的存儲與分發(fā)技術(shù)。比特幣的區(qū)塊鏈大小已經(jīng)接近 60G，普通用戶使用一個全客戶端，同步這么大的數(shù)據(jù)量要耗費很長的時間。任何一款區(qū)塊鏈產(chǎn)品，也都存在區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)不斷膨脹的問題。億書采取主鏈與側(cè)鏈分離的架構(gòu)設(shè)計，但在未來的某一天，仍然無法規(guī)避這個問題，這也需要不斷的加以優(yōu)化改進。

最后，區(qū)塊鏈技術(shù)是集網(wǎng)絡(luò)編程、分布式算法、密碼學(xué)、數(shù)據(jù)存儲技術(shù)等各類先進技術(shù)于一體的綜合架構(gòu)，技術(shù)難度大、人才培養(yǎng)周期長、高水平人才極度匱乏等等都是限制這個行業(yè)快速發(fā)展的重要因素。此外，當前區(qū)塊鏈領(lǐng)域野蠻發(fā)展，劣幣驅(qū)逐良幣的現(xiàn)象不斷上演，真正沉下心來做產(chǎn)品的團隊，總是會面對多方面的壓力和無腦黑，政策的監(jiān)管和國家的扶持亟待盡快出臺。加之，版權(quán)保護領(lǐng)域，涉及到創(chuàng)作者、使用者和出版發(fā)行機構(gòu)等各參與方，要想快速發(fā)展，也需要國家政策層面的大力支持。