為什么呢？

因為地面雷達也是雷達，隱身機對于非隱身機的優(yōu)勢，嚴(yán)格地說是對于非隱身機機載雷達的優(yōu)勢同樣適用于地面雷達。只要你這個雷達是通過發(fā)射電磁波，接收電磁波來工作的，那就都只能遵循雷達原理。而隱身就是針對雷達工作原理以釜底抽薪的手段降低雷達效能的。

隱身的直接效果就是大大降低了飛機的雷達散射截面（RCS）。而從雷達方程中可以知道，雷達探測距離正比于RCS的四次方根。一般認(rèn)為F22、殲20等隱身機的RCS是非隱身機的百分之一，這樣就可以算出雷達對F22、殲20之類目標(biāo)的理論探測距離還不到對非隱身目標(biāo)的三分之一！機載雷達如此，地面雷達也一樣。

這圖把F22的方向畫反了，迎著導(dǎo)彈飛更合乎實際

所以，在這種情況下，地面雷達也一樣的近視，隱身飛機可以湊得很近。對于萬米高空飛行的非隱身機而言，大功率的地基警戒雷達在三百公里外發(fā)現(xiàn)它們沒有很大問題。但對于隱身機，同樣是萬米高空，理論上對它的探測距離就會被壓縮到百公里級別。這對于防空體系來說就太可怕了，因為目標(biāo)在一百公里的距離上出現(xiàn)時，即使那是個高亞音速而不是超音速目標(biāo)，防空體系都已經(jīng)沒有多少反應(yīng)時間了。

而且，隱身機有兩種手段對付地面雷達。第一種是降低高度，對于地面雷達而言，對高度為一萬米的目標(biāo)，理論上最遠發(fā)現(xiàn)距離大約是四百公里。對高度較低目標(biāo)的理論最遠發(fā)現(xiàn)距離可以看下圖。降高這個手段非隱身機也可以使用，所以用得最多。第二種是電子干擾。由于隱身機的RCS很小，說明只需要很弱的干擾信號，對方雷達就無法從干擾背景中提取出隱身機的信號。由于釋放干擾信號也需要功率，功率越低成本越低。所以隱身機的低RCS帶來的另一個效果就是干擾成本更低了。這樣進攻方在出同樣的成本時就可以有更多干擾源，那么防御方就要面對更多的“目標(biāo)”，更復(fù)雜的局面，到底哪個“目標(biāo)”是真的？

所以，隱身機的出現(xiàn)使得針對非隱身機構(gòu)建的防空體系不僅變得近視，而且還千瘡百孔。各軍事強國都不得不下大力氣查缺補漏，盡可能提高對隱身機的發(fā)現(xiàn)概率，這其中所花費的成本并不亞于自己從頭開始研制隱身飛機。所以，更有追求的國家就盡一切可能裝備隱身飛機從而迫使對手也不得不斥巨資提升其防空體系的效能。

這就是為什么中美俄等國家都不遺余力地研制隱身機的原因。

編輯：黃飛

?