不可否認，目前高通是世界上最大的移動芯片制造商，市面上清一色的旗艦智能手機，無論是國際大牌還是國產品牌，大多數都基于高通的驍龍系列打造。不過有意思的是，10月中旬的時候，高通針對誓言不信賴也不采用高通芯片的國產手機廠商魅族，提起了專利侵權訴訟。這一次訴訟范圍涵蓋美國、德國和法國，而此前6月份，高通在中國已經提交了另一起訴訟。

　　高通方面認為，自家的3G和4G技術專利遭到了侵權，而魅族拒絕對專利授權許可的交易進行任何談判。那么，魅族和高通之間究竟是為何專利打官司，而且為何魅族不愛搭理高通呢？

　　這個故事的背景很簡單

　　高通的專利授權（QTL）業務，長期以來一直占據公司整體營業利潤很大一部分份額，而且高通特別為該業務提供了大量無線專利技術組合。依靠這些專利技術組合，那些已經與高通簽訂了授權協議的手機制造商，在全球范圍內每銷售一款智能手機，高通能夠賺取的費用相當于批發價的3%至5%。

　　早期智能手機剛剛起步，或者未達到今天如此火爆的程度之前，大多數智能手機廣泛接受高通的專利授權協議。然而，由于市場商品化以及智能手機的價格越來越低，智能手機制造商開始抱怨稱，高通的授權使用費導致了自身手機業務獲利微薄。最近，來自投資銀行Canaccord Genuity發布的報告顯示，全球所有智能手機廠商中，只有蘋果和三星通過銷售手機獲得相對可觀的利潤。

　　因此，大量智能手機廠商，特別是我們國內的國產手機廠商，為了應付高通的授權費，開始通過謊報或隱瞞實際發貨數量的方式，力爭向高通支付非常低的授權費用。難道國產手機廠商沒有援助嗎？其實國家相關部門已經幫過一次了，去年2月國家發改委以觸犯反壟斷法為由對高通進行了懲罰，高通不得不支付60億人民幣的罰款，而且被迫降低自家專利授權在國內的費率。

　　罰款對于高通可謂重創，因為高通不得不重新與國內的每一家客戶進行重新協商，以確保拿到符合相關部門規定的授權許可費。國內諸多主要的手機廠商，包括華為、小米、Oppo和Vivo等等都與高通談判并簽訂新的協議。當然了，在這其中唯一可能比較令高通滿意的是，在新的協議中，廠商必須支付那部分未上報手機數量的授權費用。

　　那為什么魅族不與高通合作？

　　去年一整年，魅族智能手機的出貨量大概2000 萬左右，數量可不低，畢竟在全世界最大的12個智能手機制造商中，魅族也算是排得上號了。只不過，與幾大手機制造商如華為、Oppo、Vivo、小米和蘋果相比起來差距還比較明顯，并且在海外幾乎沒什么市場份額。但是為何只有魅族沒有和高通簽訂專利授權協議？

　　對此魅族方面曾表示，魅族愿意為專利付費，但是需要合理費率，最終一定會給高通一個交代。

　　了解過魅族的都知道，魅族并不在自家的智能手機上使用高通的驍龍芯片，其中低端設備主要以聯發科的芯片為主，高通設備搭載的是三星的Exynos芯片。鑒于此，魅族可能相當惱火，因為實際上并沒使用任何高通硬件的情況下，為何還要支付高通的授權專利費用呢？

　　另一個原因在于，在競爭如此激烈的中國手機市場，魅族難以擠出足夠的費用用于支付，魅族希望有合理的費率也是基于此出發點。10月底，天音控股在一則投資公告中披露了魅族科技的財務狀況，結果顯示魅族近兩年持續虧損，今年上半年已虧損3億元，而2015年更是虧損 10億元，資產負債率高達123%。魅族方面從未對虧損發表過任何看法，而且短期內難以解決，只是一再表述，若高通收費模式不做出改變，中國整個手機行業都會面臨危機。

　　高通需要不同的方式確保鐵飯碗

　　正常來說，高通對魅族的訴訟，或許前者更希望作為一個典型示范，避免其他國產手機廠商效仿魅族的方式。今年早些時候，高通已經與LG達成了類似的專利糾紛和解，當時高通只是簡單的采取了法律的措施，確保各大手機制造商能夠明白，拒絕簽署新的授權協議，通過訴訟的方式解決可能會導致更高的代價。

　　話說回來，高通與魅族的沖突恰恰再一次說明了，絕大多數海外企業試圖在中國收取屬于自己的專利授權費用是多么的困難。當然了，這一事實側面似乎也反映了，當智能手機市場商品化之后，最終會干掉所謂專利授權業務。考慮到不同的國家或地區有越來越多的智能手機制造商和相關部門抗議高通的授權業務，對于這些市場，高通或許真的需要考慮專利組合的多樣化了。

　　或許正是專利組合多樣化的需求才促成了高通收購恩智浦半導體。恩智浦半導體是目前世界上最大的汽車電子行業芯片制造商，高通需要支付的費用高達 470 億美元，畢竟該制造商擁有數不盡的汽車和安全芯片專利。一旦收購交易達成，無疑相當于為高通注入了新鮮的血液，從而有利于降低對智能手機的依賴。

　　總之，魅族拒絕交費是一方面，但高通面臨的問題似乎更大，因為高通必須采取有效的措施，以確保授權業務在未來幾年甚至數十年時間里，依然能夠作為公司的核心利潤驅動力。