可惜勝利是短暫的，PDA這個市場迅速消亡了。被洶涌而來的智能手機市場給替代了。PDA的功能成了智能手機功能的子集。PDA能做的事情智能手機都能做，兩者價格還差不多。誰會單獨去買個PDA呢?在新的智能手機系統的第一輪競爭中，CE的表現只能說勉強不讓群眾失望。微軟02年就開始開發基于 CE的手機系統，叫Smartphone，我03年在微軟實習的時候看過一些公司的內部文檔。這個系統完全是針對沒有觸摸屏的按鍵手機開發的。也推出過一些實際的產品。后來手機迅速發展到了觸屏時代，沒關系，我還有個Pocket PC系統，把PPC加個打電話功能，就成了手機系統了，當時叫Pocket PC Phone Edition。后來統一叫Windows Mobile。

為啥說CE的表現是勉強不讓群眾失望?都說不怕神一般的對手，就怕豬一般的隊友。在第一輪智能手機系統爭奪戰中，神一般的對手(谷歌、蘋果)當時還沒登場。谷歌還是個剛起步的小弟，當時還差點被微軟收購。蘋果喬布斯在忙著賣歌還債。上天給微軟安排的是豬一般的對手Nokia及其Symbian系統。對美稍微有一點追求的程序員只要寫過一次Symbian的代碼，肯定就不想再碰第二次了。搞笑的是諾基亞還拉來一群豬組團跟微軟斗，叫Symbian聯盟。一群豬加起來也還是豬，被打散了之后，諾基亞亂了陣腳，開始亂收購公司來跟微軟對抗，QT就是一個例子。其本質是諾基亞這個公司沒有軟件基因，沒有系統開發能力。反過來看微軟，其實在智能手機的戰斗中，微軟并沒有推出什么革命性的東西，只是在吃Pocket PC的老本。當然，這個老本就夠把豬對手打翻的。不是微軟強，是諾基亞太弱了。

還有一個對手是加拿大RIM的黑莓。其實黑莓跟微軟并沒有非常正面的沖突。黑莓最早壓根就不是個手機，只是個能隨手收郵件的機器。美國人嗜電子郵件如命，就像中國人嗜QQ一樣。如果2000年左右能有個賣幾百塊錢，能且只能聊QQ的移動設備，那估計也會大賣。后來才加了手機功能。黑莓主要占領了企業市場，CEO最愛。但是微軟一直篤信從大多數人那里賺少量的錢。跟我D一樣，農村包圍城市，比較惡俗的東西喜歡的人比較多，微軟喜歡下里巴人，不喜歡陽春白雪，正所謂曲高和寡。Oracle之于SQL Server，Windows之于Mac，都是一樣的道理。所有美國高管人手10部黑莓又能咋地。何況很多黑莓還是公司給配的，滋生了一批雙機黨，再買個手機私用。市場還沒發展到WM跟黑莓全面正面沖突的時候，神一般的對手就殺到了。

iPhone出來之前，大家都以為蘋果要做一個能打電話的iPod，畢竟當年蘋果能賺錢的也就是iPod。有這種觀點的人，真是把蘋果看成波導，把 iPhone看成“天語音樂手機”了。蘋果1挑n，兩記重拳把WM，Symbian等一干人等都打翻在地。第一代iPhone告訴了世人手機上的人機交互應該這么玩，籠絡了用戶;第二代iPhone及隨之而來的App Store告訴了碼農手機上的軟件發布應該這么玩;籠絡了開發者。這兩個是iPhone革命性的創新。這個時候，CE的10年積累反倒成了累贅，最主要的原因Phone is PC這個假設是不對的。這個我以前的文章分析過，就不展開了。一波未平，一波又起。被打翻在地的Windows Mobile還沒起身，又被安Google的Android踩上了一腳，永世不得翻身了。微軟畢竟是微軟，壯士斷腕。舍棄了WM，重新開發了WP7。 WP7還是基于Windows CE的，但是對CE做了層層封裝，已經根本看不出CE的樣子來了。

為什么講這么多CE在PDA跟手機領域的發展歷史，因為操作系統本身并不能創造生產力，要讓一個系統產生價值，一定要由應用來推動，CE的定位是通用操作系統，越通用越沒用，就像哲學一樣讓大家覺得很空，必須要發展出基于CE的專用系統才行。Windows CE的發展也是一直是靠應用的推動在發展。應用是科技發展的推動力。比方說你要開發一個操作系統，我想給操作系統開發一個很酷的新特性。如果開發出來這些特性沒有應用需要，你開發它干嗎?開發出來也成了太陽能手電筒了，雖然很酷，但沒用。回顧CE的發展歷程，H/PC，Pocket PC，SmartPhone還有Windows Mobile是CE發展的最大推動力，很多版本的CE的新特性都是為了這幾個應用而生的，而這些應用平臺上的一些特性又反過頭來反哺CE。比如6.0的大內存，比如arm版device emulator，比如有特色的電源管理，比如exchange/push mail等。現在，這個最大的驅動力沒了!

CE 7最大的特性是Native Silverlight，用native code(C++/COM)來寫Silverlight很酷的界面。聽著耳熟?對，這不是被某些人吹上天的Win 8上的用戶體驗救世主兼C++救世主WinRT么?可惜的是目前的Windows Phone 7不在用，而在用managed code寫界面。看上去是不是好像有點搞反了?范偉的名言，你等會，有點亂，我縷一下。本來資源受限的手機系統WP7卻在采用managed code寫代碼，資源相對充裕的desktop/laptop/tablet卻在采用native code寫代碼。這，這是什么情況?覺悟了吧，WP7用managed code僅僅是權宜之計。等待Windows 8瓜熟蒂落，下一代Windows Phone直接把底下的CE內核換成NT內核，Desktop/Laptop/Tablet/Phone，所有平臺都是用一個Windows 8!這才是微軟的構想。這才是真的Write once, run everywhere。寫一個程序，在平板，在桌面，在筆記本，在上網本，在手機，在游戲機上都能跑。

構想相當宏偉壯麗。等會，本文的主角，Windows CE怎么辦?

前文已經說過，Windows CE已經失去了最大的發展推動力。就像在海上航行的小船，沒有了動力，只能隨波逐流，隨風漂泊，一個大浪打過來，有可能就要葬身魚腹了。 而且Windows也開始支持ARM CPU了，這無疑跟自家小弟搶飯碗。好吧，我們再來重新檢視一下Windows CE還剩下多少“遺產”。

1. 可定制。定制另一個說法叫裁剪，就是把一個整系統給閹割掉一些功能。為什么要裁剪，資源不夠才需要裁剪，否則就放一個完整系統，多好。

2. MIPS跟SH CPU支持。MIPS還有人用么?SH是啥CPU，搞CE這么多年，我從來沒見過真的SH。

3. 實時性很好的內核。獨特優勢，但是實時性應用占整個應用比例很少(Linus語)。

4. Headless Device支持。沒了界面，怎么跟Linux比，Linux是天生headless。

5. 便宜。這個能便宜的過Android么?何況國內還有一堆不花錢用的。

6. Win32兼容。對于碼齡10年以上的老碼農，像我，可能還有點誘惑力。

7. 電源管理。適合電池供電設備，但是如果win8可以跑在平板上，這個也不會完全沒有考慮。

8. 部分源代碼開放。對發展本身關系不大，Windows內核的源代碼也已經以學術的名義開源了好幾年了，網上都可以下，有影響么?

如此看來，Windows CE一時半會不會掛掉，但是它的應用領域可能會被大大的壓縮。從手機/平板/PDA這個光環籠罩的大舞臺上走下來，CE也就喪失了80%的市場。剩下的呢?可能會被壓縮在工控，醫療等一些邊緣化領域。毫無疑問未來幾年，CE要從波峰滑倒波谷了。

那么有沒有可能起死回生，原地復活呢?得看未來有沒有什么像手機一樣的有巨大影響力的應用來推動了。如果有的話，還是我篤信的嵌入式發展將要攻克的三個堡壘里面的后兩個——數字電視，跟智能汽車。不過現在看來，微軟用來占領數字電視的設備似乎是XBOX，而不是CE。汽車么，微軟一直在跟福特等幾個公司在談在做。至于會不會爆發那就不是短期能看出苗頭的事情了。

還有啥要交代的么?學院那門《Windows CE嵌入式系統》的課怎么辦?我看2012年入學的培養計劃里面還有這門課，學校大綱調整總是滯后好多年。

不負責任的說，好辦，反正現在國內的大學里面凈教過時的東西，早就過時的16位的匯編語言，foxpro，VB6，Delphi，甚至 Dreamweaver都允許教，為啥不允許我教即將過時的CE?反正可以狡辯是掌握原理么，好像一扯到原理就可以瞬間變成永恒。負責任一點，可以與時俱進，兩頭肥，中間細，多講ARM跟WP7，少講CE本身。或者干脆停課把Linux/Android學扎實。

最后，必須說一句了，本文僅代表個人觀點。不代表Microsoft/Google/Apple等任何公司。