據外媒報道，當地時間7月16日，位于美國加利福尼亞州的奧克蘭市投票通過了一項法令——禁止市政機構使用人臉識別技術。此舉使奧克蘭市成為繼舊金山市和薩默維爾市之后，美國第三個禁止人臉識別的城市。

奧克蘭市禁止市政機構使用人臉識別技術的理由是這項技術通常不準確、可能具有入侵性且缺乏標準。根據一致通過的條例，包括市警察在內的市政機構將被禁止獲得或使用這項技術。

奧克蘭市議會主席麗貝卡·卡普蘭（Rebecca Kaplan）編寫的一份報告指出了人臉識別技術的局限性、在實施過程中缺乏相關標準以及在迫害少數民族方面的有潛在用途。這份報告還引用了一項麻省理工學院的研究結論稱，人臉識別軟件在識別女性和深色皮膚的人時不太準確，對黑人女性尤其不準確。

奧克蘭市議會將在2019年9月對該法令進行第二次投票，但這被視為程序性的。

早在今年5月，舊金山城市監督委員會（Board of Supervisors） 的官員們就以8票對1票的結果通過一項法令，禁止政府機構購買和使用人臉識別技術。此舉旨在加強新技術的監管，并消除個人隱私泄露的隱患。舊金山也因此成為了美國第一個禁止政府使用人臉識別技術的城市。

今年6月底，美國馬薩諸塞州的薩默維爾市議會通過了禁止在公共場所使用人臉識別軟件的投票。新政策生效后，該市各機構、分局或下屬部門，均不得在公共場所使用人臉識別技術，這使得該市成為繼舊金山之后全美第二個禁止人臉識別技術的城市。

美國政府機構使用人臉識別技術的歷史已有10年之久。目前，基于人工智能的計算機視覺技術可以幫助監管人員發現犯罪分子并防止身份欺詐，同時也可以幫助尋找失蹤兒童或在移動人群中鎖定抗議者。電商科技公司也正在使用這種技術實現刷臉購物，提升用戶體驗，他們的攝像頭甚至可以探知消費者在觀察商品時的表情。

但是，這項技術也是一把雙刃劍。人臉識別技術如果被濫用，那么將會導致非常嚴重的隱私問題。

相較指紋等其他生物特征，人臉識別的最大不同就在于，它能遠距離發生作用，而無需直接接觸，也無需征得被識別者的同意。這意味著，政府、公司等機構和個人可能未經當事人同意、甚至完全不知情的情況下讀取并搜集其數據，進而非法使用。

事實上，人臉不僅僅能表明身份，讓人覺得美或丑，還泄露許多其他信息。有研究表明，通過大數據和算法，有相當大概率能通過人臉特征來測算一個人的智力水平、性取向，甚至政治傾向……

因此，一旦這種技術被不恰當地使用，就有可能產生嚴重后果——例如，保險公司或可更精確判定一個人的健康狀況，從而制定出包賺不賠的保單價格；雇主可能會雇傭或拒絕一些特定的雇員，以滿足其偏見；一些政府則可能更加主動有效地對某些特定人群進行追蹤、監控甚至迫害；在人種多元的國家，臉部特征數據的運算結果還可能造成對某些族群人士的不公正認知……

當然，我們也不能因為懼怕人臉識別技術濫用可能帶來的潛在問題就一禁了之，還是需要通過政策來進行引導和規避。