上篇我們提到，目前已經存在完整的AC / DC前端電源模塊，可以簡化DPA的前端設計，這些模塊如表1所示。這些產品都提供了主動式PFC，負載范圍內效率高，電源密度高以及還有過壓、過流和過熱保護。此外，部分型號還提供先進的功能，如熱插拔功能，利于N +1冗余的有源負載共享，利于可擴展的并聯，以及帶有I2C、PMBus或以太網接口的板載微處理器，以實現根據負載等級或其他參數的實時監控和動態數字優化。

表1.最新引進AC/ DC電源模塊，前端DPA應用

中間總線架構（IBA）

IBA可以說是一個多級的DPA，它在前端電源和POL轉換器之間插入了另一級電源分配。過去的十多年演化中，它在DPA中主要是努力提高效率，同時降低成本和縮減大小。盡管傳統電信DPA可能通過48V背板電壓分發電源給每個機架/陣列中的板上隔離DC/ DC模塊，以提供所有負載所需的電壓，而在IBA使用單個中間總線轉換器替代了多個相互隔離的DC / DC模塊，與非隔離式負載點轉換器（niPOL）一起提供多電壓。在電氣隔離之外，IBC還提供一個最佳的中間總線電壓，比如從48 V配電母線中提供12 V的中間電壓。

雖然IBA架構比較流行，但并非適用所有應用，因此需要仔細評估電源系統以確定最佳的電源分配架構。因為采用三級轉換，整體效率可能因此降低，并且采用IBC還是采用分離POL模組的成本和面積的權衡必需進行分析。此外，因為廣泛采用同步整流，交流/直流前端也能輸出與高電壓效率相同的低電壓，如3.3伏、5伏和12伏（見表1），從而降低了中間總線的需求。在較低的電流下分配較高的電壓，比如48伏，也確實降低了對重銅軌/母線和特殊高電流連接器的需求，因此從這個方面來說，相對于取得相同功率的高電流低電壓分配方式，節省了成本也降低了面積大小。

在選擇IBC時，需要尋找一個隔離的降壓型DC/ DC轉換器，在標稱分布總線輸入的整個范圍內提供額定輸出電壓。在德州儀器白皮書“使用中間總線架構提高系統效率”中，作者RaisMiftakhutdinov列出了以下需要考慮的要求和參數，其最重要的目標是低成本前提下的高效率和高功率密度：

?效率: 96 to 97%（典型值）

?功率密度: >250 W/in3

?成本: 每瓦特0.10到0.20美元

?輸入電壓范圍:

o對于服務器和存儲設備是43到53伏

o對于企業系統是38到55伏

o對于窄范圍電信是36 到60伏

o對于寬范圍電信是36 到75伏

o對于醫療和數據中心這樣的高壓系統是380到420伏

?功率范圍: 150到600瓦甚至更高

?對于48V標定輸入電壓，大多數流行轉換比率是4:1, 5:1, 以及6:1

?機械外形和尺寸:

o對于240瓦輸出功率是1/4磚

o小于240瓦輸出功率時是1/8或小至1/16磚

?開關頻率:相對較低，大約100到200 kHz

?大多數流行的功率層級拓撲結構：全橋，半橋

?輔助側整流: 基本全部使用同步MOSFET，自驅動或者控制驅動整流器

?控制方法：完全調節、半調節或不受調節

IBC可歸類為上述提到的三種不同類控制方法：完全調節、半調節或不受調節。

完全調節的IBC在一系列不同的電源線和負載條件下維持一個恒定的輸出電壓。因為它可以處理很寬范圍的輸入電壓，如果配電母線的期望調節能力較差時，就可以采用這種IBC。對于標稱48 V的輸入，完全調節IBC可以指定36到75 伏的最小/最大輸入范圍。在所有三種控制類型中，它的缺點是最低效率（典型值為93％）、最低功率密度以及最高成本。

完全調節IBC目前的可選件很多，包括愛立信的BMR456和BMR457系列，這兩個系列也被電子產品雜志授予2012年度最佳產品。智能產品利用固件和通過PMBus的控制來降低功耗，取決于不同應用類型，可以降低3?10％的電路板功耗。1/4磚BMR456輸出電壓可以在13.0伏至8.2伏的工作范圍內進行調整，1/8磚BMR457提供13.2 伏至8.2伏輸出電壓，可調低至6.9 伏。

半調節IBC支持與全面調節IBC等同的寬輸入范圍，但它的輸出在整個輸入電壓范圍內不受調節。雖然相較于完全調節IBC的效率有所提升（典型值為95％），但半調節IBC比不受調節的控制方式效率低點，成本也高點。

最后一類IBC提供了一個不受調節的輸出電壓，以固定的比例隨輸入電壓而變化。例如4：1的固定比率IBC，在輸入電壓范圍窄至36至60伏時，將產生一個9伏至15伏的輸出，這種類型IBC的效率最高（97％典型），功率密度最高，并且成本也最低。

近期全行業范圍內的采用半調節和不受調節IBC時造成的知識產權問題，極大地限制了這些類型IBC的購買和使用。德州儀器基于UCC28230高級PWM控制器的UCC28230EVM是一款少有的仍然可以買到的相關產品。該評估模組展示了一個300瓦、效率96％的不受調節總線轉換器設計，在43 V至53 V的輸入電壓范圍內輸出9.6伏的標稱電壓。

非隔離負載點 (niPOL) DC/DC轉換器

通過AC/DC前端來完成基本隔離，以及IBA中的IBC來提供完全隔離，外形小且性價比高的niPOL也可用于負載供電。當前的DSP、FPGA和ASIC需要越來越低的POL電壓以及大輻上升的電流，為適應這些趨勢DC/ DC轉換器需要更嚴格的調節和更低的噪聲表現。幸運的是，電路板設計師擁有很多不錯的選擇，比如線性穩壓器，開關穩壓器，以及二者的結合。

如果可能的話，選擇線性穩壓器直接為信號調節和信號處理元件提供電源。所有電壓調節器都將產生噪聲，但線性調節器內在的特性保證它比DC-DC轉換器的另外一個選擇開關穩壓器生成更少的噪聲。線性穩壓器也能提供良好的電源紋波抑制比（PSRR）。任何開關模式電源的開關頻率下，高PSRR規范在送入線性穩壓器的輸入端時將有助于衰減該開關噪聲，所以噪聲不會被引入信號鏈中從而造成干擾的問題。這種技術被稱為后調節。附加濾波可能需要在高頻時抑制噪聲，因為PSRR隨著頻率增加會逐步回落直至降低為0分貝。

德州儀器TPS7A4700是一個低噪聲、1-A低壓差線性穩壓器，輸入電壓范圍很寬，為3?36 V，輸出電壓則為1.4 V至20.5 V，并且具備超低噪聲（4.17μVRMS）和高PSRR值（1kHz時80-dB）。該器件是運算放大器、模數轉換器（ADC）、數模轉換器（DAC），以及其它高性能模擬電路的理想供電選擇。

線性穩壓器的缺點是，它們電源轉換效率有限，因此會生成熱量。可以使用公式Pdiss=(Vin – Vout)*Iload 來計算應用中的電源散熱，并將所得瓦數與封裝的熱額定值進行比較。如果結果看來將出現散熱問題，就需要選擇更耐熱的增強型封裝，比如QFN，或考慮使用開關轉換器來代替。一般來說，這種情況下，負載電流會持續比1A大不少。不過，也有1.5-A，2-A和3-A等常用額定線性穩壓器。

隨著輸入和輸出電壓差的增大以及負載電流的增加，開關DC / DC轉換器提供比線性穩壓器更高的效率。在選擇開關時需要考慮幾個因素。首先，尋找低的輸出電壓紋波，一般來說應該低于30 mVpp。如果需要更平緩的電源，應該在開關后面加入線性穩壓器以進行后調節。其次，選擇一個較高的開關頻率，以實現更小的封裝和更好的瞬態響應，同時也避免了較低頻帶時的噪聲，因為這些噪聲可能是破壞性的。另一個期望的特性是考慮開關頻率同步。同樣的，在一個具備多轉換器的系統中，不匹配的開關頻率能產生一種叫做拍頻現象的干擾。同步調節器的開關頻率能防止拍頻現象的形成。此外，它有助于讓系統內生成的EMI保持在一個可預測的頻率組。

同時考慮一下，目前的設計正在采用FPGA和DSP，這些設備正在推動技術走向極限，會造成一些意想不到的結局。一個給定的器件可能需要加電順序，軟啟動或電源狀況指示以正常運行?，F代電源管理方案具備這些綜合能力。表2列出了各種開關DC / DC降壓轉換器，以及niPOL理想的特性。

表2: niPOL的開關DC/DC轉換器

如果電路板空間十分寶貴，考慮一下現代電源管理解決方案，將開關DC / DC轉換器和后調節線性穩壓器集成到一個單一的小型封裝中。其中一個案例是TI的TPS54120。該器件組合了高效率開關DC / DC轉換器和低噪聲、高PSRR低壓差線性穩壓器，支持1-A、噪聲敏感的應用。該TPS54120還包括開關頻率同步、軟啟動和電源狀況指示燈，采用3.5毫米x5.5毫米的緊湊空間以及熱增強型QFN封裝。

總結

現代DPA的復雜性在增加，許多新的因素需要考慮，包括標準和法規，知識產權，以及不斷演化的趨勢。貿澤致力于幫助設計師提供DPA不同階段所需的主要組成部分，以及許多被動和機械組件，從而綁定到一起形成完整方案。