AMD首席執(zhí)行官蘇姿豐接受媒體采訪時證實，不進一步對其中國合資公司(海光)授權x86 IP。這再次證明，國產(chǎn)CPU不能跟隨其他人的步伐，自主才是硬道理！

據(jù)知名科技外媒 Tom's Hardware報道，AMD 首席執(zhí)行官蘇姿豐(Lisa Su)證實，AMD不再向其中國合資公司授權新的 x86 IP 產(chǎn)品。

蘇姿豐(Lisa Su)

這意味著AMD在中國與THATIC（天津海光）成立的合資企業(yè)開發(fā)的后續(xù)產(chǎn)品，將停留在第一代銳龍（Ryzen）和霄龍（EPYC）所依賴的 Zen 架構，而無法繼續(xù)得到新的Zen 2架構。Zen 2新架構將出現(xiàn)在5月27日正式發(fā)布的第三代銳龍（Ryzen）處理器和第二代霄龍（Epyc）處理器。

在被問及AMD是否會繼續(xù)與THATIC合資公司合作時，蘇姿豐表示，在繼續(xù)合作的同時，“我們不會討論任何額外的技術轉讓”，并詳細說明了大部分工作是在合資公司進行的，而“AMD方面的工作并不多”。

蘇姿豐解釋說：“THATIC是單代技術許可證，沒有額外的技術許可證。”但她沒有說明不延長授權協(xié)議的決定是出于什么原因。這意味著，這項技術協(xié)議，即為THATIC提供獲取第一代Zen微體系結構的權限，將不會擴展到允許中國芯片制造商獲取AMD的Zen 2微體系結構的權限。

蘇姿豐沒有給出AMD不再向海光授權其最新技術的原因。但此前在談到與華為的業(yè)務往來關系時，蘇姿豐表示，作為一家美國公司，AMD 被迫遵守美國法規(guī)。

AMD 與中國合作止于第一代技術

早在2016年，AMD就與天津海光達成了協(xié)議，成立合資公司開發(fā)x86芯片。天津海光以2.93億美元（加上特許權使用費）的價格獲得了x86和SoC IP芯片開發(fā)的授權。當時的評論認為，這項合作有希望讓中國獲得關鍵的x86技術。

該協(xié)議允許中國服務器供應商海光基于AMD的Zen微體系結構設計專用處理器，以開發(fā)專門面向國內(nèi)服務器市場的定制處理器（SoC）。值得一提的是，合資公司設計的處理器僅向國內(nèi)市場銷售。

2018年7月，天津海光已經(jīng)開始生產(chǎn)中國自主設計的 Dhyana（禪定）x86處理器，這正是兩者“聯(lián)姻” 后的首款定制處理器。Dhyana 處理器與 AMD的霄龍（Epyc）數(shù)據(jù)中心處理器很相似，有Linux 內(nèi)核開發(fā)者指出，二者只是廠商 ID 與產(chǎn)品序列號有所不同。

這款Hygon Dhyana 定制處理器也在前幾天的2019臺北電腦展上亮相了，表明這款處理器的相關設計已經(jīng)基本完成。

此外，外媒Tom’s hardware稱海光還有其他針對中國市場專門設計的架構優(yōu)化，但沒有更多細節(jié)。

據(jù)報道，量產(chǎn)的“禪定”服務器有很大一部分與中科曙光的服務器配套。中科曙光也計劃開發(fā)一款基于Zen 2的E級超級計算機，但目前尚不清楚進展。中科曙光對天津海光持股的比例在2018年底增至36.44%，上升為第一大股東。

中科曙光也已經(jīng)開始銷售搭載了 Hugon Dhyana 處理器的全新工作站。該工作站基于AMD初代Zen 架構打造，擁有八個核心、16 個線程、兼容 x86 指令集、能夠運行當下流行的所有應用程序。

AMD與海光授權內(nèi)幕

但AMD緣何會與國內(nèi)企業(yè)合作授權Zen架構專利呢？可以說，這項合作關系為AMD進入蓬勃發(fā)展的中國市場提供了跳板。

當時，AMD已經(jīng)連續(xù)至少六個季度虧損，他們希望將Zen架構帶到中國，以占領這個巨大的市場。要知道在服務器市場，英特爾 X86 架構擁有著 90% 以上的市場份額，在桌面級處理器市場英特爾也是一家獨大。與天津海光的協(xié)議，不僅給AMD帶來了2.93億美元的版稅收入，還給AMD帶來了 50% 以上的股價增長。

兩者的合作比較復雜，涉及四家公司：

AMD和天津海光共成立了兩家合資公司——成都海光微電子公司（CHMT），AMD 占股 51%，另外一家是成都海光集成電路設計公司（CHICD），AMD 占股 30%。

根據(jù)協(xié)議，AMD將提供倒數(shù)第二個可用的Zen架構版本給中方，以便定制和操作改進。

CHMT公司將負責 Zen 處理器的定制工作，而中方控股的 CHICD 公司則根據(jù)客戶需求來定制 SoC 的其他部分及進行部分市場營銷工作。

由此可見，AMD 做的其實是 IP 授權，而非技術轉讓，Zen 處理器的定制工作由AMD控股的公司進行，而中方控股的公司只是做外圍芯片定制及營銷之類的工作。

與中國公司成立合資公司并不稀奇，但AMD給予其合資公司的權限確實很突出。相比之下，英特爾不會授權合資公司訪問其核心IP的權限。

AMD表示，并未將RTL轉讓給合資公司，但合資公司可以修改部分設計，為中國市場定制芯片。AMD并沒有對許可技術做更具體的說明。知情人士表示，雖然核心的某些部分可以修改，但其他部分不能。因此，很難說中方公司獲得了關鍵的x86 技術。

對高性能計算角逐和自主研發(fā)造成影響

AMD不再進一步對其中國合資公司授權x86 IP，這對中國到底有何影響呢？首先，我們需要縷清一下處理器架構。

目前，市面上的CPU分類主要分有兩大陣營：

一個是Intel、AMD為首的復雜指令集CPU；

另一個是以IBM、ARM為首的精簡指令集CPU。

兩個不同陣營的CPU，其產(chǎn)品的架構也不相同：

Intel、AMD的CPU是x86架構；

ARM公司是ARM架構；

而IBM公司的CPU是PowerPC架構。

前不久，新智元報道了ARM停供華為的消息，而此舉對于華為的影響較為有限。而此次AMD停止授權x86 IP事件，波及面可能要比ARM停供更大一些。

x86芯片在計算機、服務器和超級計算機領域的占有率非常高，可以說是最重要的通用芯片。

Intel和AMD是目前x86芯片的主要供應商，國內(nèi)兩家可以做X86芯片的公司，一家是兆芯，一家便是海光。

兆芯是國內(nèi)唯一能夠提供CPU、GPU和芯片組三大的部件的芯片廠商，可以無縫替換英特爾和AMD的芯片產(chǎn)品。

有一些早前的報道稱，兆芯的芯片性能已經(jīng)追上了七代I3的水平，不過X86架構屬于一種知識產(chǎn)品保護非常嚴格的技術，兆芯的產(chǎn)品也許只能在國內(nèi)出售，到了海外很有可能會遭受英特爾的專利打擊。

海光是曙光旗下的一家公司，曙光的主業(yè)是服務器和超級計算機，不是芯片。但是做超級計算機要用很多X86芯片，為了深化雙方之間的合作，曙光和AMD成立了海光這家合資公司。

相對于威盛來講，AMD的技術要更強，而且海光的主要產(chǎn)品不是用于計算機的桌面芯片，而是服務器和超級計算機用的高性能芯片。高性能芯片在技術上要比桌面芯片要難做，這個市場基本上被英特爾的至強芯片壟斷了，不過近幾年英特爾在技術上遇到了瓶頸，英偉達和AMD有趕超英特爾的趨勢。

目前，超級計算是世界高端信息領域的戰(zhàn)略制高點，是整個高科技的重要支柱之一，也是體現(xiàn)我國科技競爭力和綜合國力的重要標志，具有基礎性、戰(zhàn)略性和標志性，是“國之重器”，其分量堪比“兩彈一星”。

近幾年在超算上的較量可謂是愈演愈烈。超算已然成為各個大國競相追逐的“陣地”之一。

而在目前云市場競爭激勵的今天，x86架構的服務器也在此起到了一定的重要作用。

因此，在超級計算競爭時代下的今天，AMD停止向海光授權x86 IP，對我國在高性能計算角逐上和自主研發(fā)造成一定的影響。

自主，才是硬道理

在目前的形勢下，越來越多的國外芯片和半導體巨頭對中國芯片產(chǎn)業(yè)和市場的態(tài)度轉為觀望，甚至直接對中國關上大門，中國的芯片自主之路要怎么走？

在這一點上，臺積電的成功模式或許值得借鑒，其中企業(yè)的技術自主意識可能是最重要的。

2000年，IBM研發(fā)出銅制程，想賣技術給***公司，當時臺積電便決定走自力研發(fā)的路線，現(xiàn)任臺積電研發(fā)副總余振華說：我不靠別人轉技術。 2002年，臺積電研發(fā)出浸潤式微影技術，可以從65納米做到10納米；2003年的CMP技術，可以增加多層電路線；2016年的InFO封裝技術，讓臺積電連續(xù)三年取得iphone封裝制程。2018年，運用EUV技術制作7納米芯片，已在世界上遙遙領先。

政策引導+企業(yè)投入+人才引進，這或許才是中國芯片要走的路。