五種不同接地方式

1、TN-S、TN-C與TN-C-S的差異：

TN-S的保護線PE從電源的中性點（系統接地點）引出，因此無漏電狀態下，保護線PE對地電壓為零。

TN-C-S的保護線PE從電源零序電流的饋線——中性線N上的某一點引出，例如從O1點引出。顯然TN-C-S的PE線對地電壓不為零，而是O1~0之間的零序電壓。故TN-C-S的安全性要稍遜于TN-S．但比TN-S方式要節省從O1到O之間的這段PE線。

TN-C方式的保護線與中性線N共用，并將N線從新定義為PEN線。其最大缺點為保護線上始終存在對地電壓——中性線上的零序電壓，安全性遜于TN-C-S。

2、TT方式擁有獨立的接地體，從接地體引出該局部接地保護系統的保護線PE．該PE線和系統的N線無連接點。

3、IT方式中，三相電源中性點O不接地或通過高阻抗接地。

該系統也擁有獨立的接地體，從該接地體引出保護線PE，PE線和系統的N線無連接點。

IT方式發生相線接地故障時的接地電流很小，不損壞設備，系統不必斷電，可照常運行，供電可靠性高。

因IT方式的接地電流小，對電子設備的電磁干擾也較小。因接地電流小，接、地時不產生電弧，接地瞬間的電火花能量也小，在有易燃易爆物的環境中則相對安全些，如煤礦井下供電系統，中性點就不允許接地。

因為IT、TT方式的保護線不和N線連接，故正常情況下保護線對地電壓為零。

TT和IT系統在相線觸及設備外殼時，故障電流經PE所連接的獨立接地體的接地電阻及與之串聯的電源端的接地電阻形成回路，回路電阻較大，不足以使過流保護裝置動作，因此對于僅僅采用過流保護措施的系統，它們的PE線上可能長期存在危險的高電壓。’

采用TT、IT方式時，任意一相接地，若不能及時切除故障電路，則系統中所有電器設備的對地電壓將升高到原來的1.73倍！如是，它們的接地故障電路須靠漏電保護器切除。

4、在三相電源供電系統中，TN-S、TN-C-S、TT、IT方式都一般有五根導線，俗稱“三相五線制”系統；TN-C俗稱三相四線制系統。

5．五種接地方式中唯有TN-C方式不能采用漏電保護器作漏電保護。

TN-C方式時，因設備外殼與中性線連接，當相線與設備外殼間漏電時，漏電電流從相線經設備外殼、再經PEN線回電源，相線電流和PEN線上的電流經過漏電保護器磁環時，因大小相等方向相反，產生的磁通相互抵消，漏電保護器的磁環激磁電流（也稱剩余電流）IA=0，漏電保護器（圖中的RCD1）不產生脫扣電流，漏電保護裝置拒絕跳閘而失效（參見下圖a）。

TN-C方式下，漏電保護器可以對相線直接與大地間的漏電故障作正常保護，但在漏電保護器的負載端的PEN線作了重復接地時，漏電流Ijd的一部分經重復接地處的接地電阻回到PEN線，剩余電流僅是漏電流中的一部分，剩余電流IA=ljd2，漏電保護器的靈敏度降低，參見下圖（b）。

由此可見，TN-C系統無法用漏電保護器切斷漏電故障電路，若需要漏電保護，則必須將TN-C方式改接成局部TN-C-S或局部TT。