前置3D人臉識別模組成本30美元，屏下指紋模組成本8美元。前置3D人臉識別必須讓全面屏破相，而屏下指紋與全面屏沖突。

以上兩種原因，讓紅極一時的3D人臉識別迅速被手機廠家拋棄。

從三星、華為、榮耀、OPPO、vivo和小米今年發布旗艦機型來看，人臉識別解鎖要不被直接拋棄，要不悄然轉成2D人臉。相反，屏下指紋+全面屏成為了今年手機市場的潮流標配。

事實上，由于中國手機市場銷量逐月不斷探底，今年手機市場猛然進入了“高配低價”的競爭時代。

手機廠家一方面要讓自己旗艦產品具備更多新功能，另一方面又要強調手機全面屏的美觀。

盡管3D人臉識別似乎安全級別更高，但如此市場現狀下，還是無情被市場拋棄。

第一手機界研究院從手機供應鏈了解到，目前正在開發的旗艦手機，似乎也沒有一款采用3D結構光的。

這也意味著，由于蘋果開創3D人臉識別技術沒有形成市場潮流，結合此前蘋果一直推崇的壓力觸控技術市場遇冷來看，蘋果在潮流技術的領導力已經不回復存在。

相反，近年來由華為、OPPO、vivo和小米所帶來的多攝像頭、屏下指紋、升降攝像頭、陶瓷機身、潛望式攝像頭等等，完全主宰了手機技術的潮流方向。

最近，不斷曝光的蘋果新一代iPhone設計圖可以看出，蘋果手機技術創新已經在跟隨中國廠家的步伐，市場倒退也就成自然。

那么3D結構光和TOF飛行時間法在手機上還有無更大的發展空間呢？

由于3D結構光是通過近紅外激光器，將具有一定結構特征的光線投射到被攝物體上，再由專門的紅外攝像頭進行采集。

3D結構光方案功耗低、精度高，對于近距離人臉識別來說，具備應用優勢。但該技術特點集中體現在人臉識別有優勢，卻沒有其它更多的應用場景，加上屏下指紋的替代，3D結構光技術被手機拋棄已成定局。

而TOF飛行時間法的工作原理不同，是通過TOF芯片接收反射回來光線的相位差來計算深度，只需確保相位接收正確，對組裝精度要求更低，生產更加容易，不會受到產能限制。

最關鍵的是，TOF對被測物體要求的尺寸、面積等要求更低，測距精度高、測距遠、響應快。與3D結構光相比，TOF技術發射的不是散斑，而是面光源，因此在一定距離內，TOF的光信息不會出現大量的衰減。其優勢在于工作距離更遠，適用于手機后置鏡頭。

相比于二維圖像，TOF可以通過計算距離信息來獲取物體之間更加豐富的位置關系，區分前景與后景。進一步深化處理后，可應用在3D建模、AR游戲、AR應用、體感游戲、網上AR購物試穿戴等場景。

比如，華為P30 Pro就采用了后置TOF，通過3D建模來實現更多的應用。

第一手機界研究院從手機供應鏈了解到消息顯示，包括OPPO在內的手機廠家也有新機型采用TOF，主要用于電商和游戲等方面的功能性場景。

不過，業界技術專家也表示，所有TOF在手機上應用場景均在設計和市場培育期，是否能真正引起手機消費者的共鳴，還是一個未知數。而這也直接決定手機廠家未來參與的熱情。