聯想，一個被廣大消費者熟知的傳統PC廠商，其實在手機業務方面也有著很大的野心。曾經的VIBE、黃金斗士、樂檬都是聯想很好的手機產品，而后來旗下的互聯網品牌——ZUK手機也深受廣大消費者喜愛。

就在今年的6月份，聯想副總裁常程在微博上宣布發布國民新旗艦手機。在眾人關注之下，聯想在6月5日發布了聯想Z5、聯想K5 Note、以及聯想A5三款手機。

其中聯想A5主打大電池，長續航，官方宣稱待機可達10天。

而小米作為國內著名的手機廠商，從百元機到旗艦機都有所涉獵。定位低端的紅米手機系列憑借高性價比在近年來也受廣大消費者歡迎，成為小米的主要出貨來源。

在今年的6月12日，小米發布了全新一代的國民手機——紅米6，并且聲稱會有驚喜升級。

那么這兩款都售價599起步的手機究竟孰優孰劣呢？通過對比，我們一起看看吧。

外觀

就目前手機市場來看，市面上所有的百元機的外觀設計基本上都大同小異。再加上近年來18:9的屏幕的普及，使得手機正面的屏占比越來越高，留給手機制造商的發揮空間也越來越少。而作為一款百元機，聯想A5在外觀設計上與紅米6相差也不大。

聯想A5與紅米6正面搭載的都是一塊5.45英寸的1440×720分辨率的18:9顯示屏。由于18:9的屏幕比例，手機整體也會略顯修長。

至于機身背面，兩者都是塑料材質。左上方攝像頭與閃光燈，中間是指紋識別模塊，而底部則是兩者的品牌LOGO。

在機身的頂部，兩者都有3.5mm耳機接口。機身側面兩者都一樣，左邊是SIM卡槽，右邊是電源鍵與音量鍵。

不知道從什么時候開始，手機的SIM卡槽都變成了那種與或卡槽，只能選擇雙卡或者單卡加擴展，并不能同時進行雙卡加擴展。而聯想A5就打破了這個常規，使用的是三空位的卡槽，這個要點個贊。

機身底部兩者的模塊基本相似：Mirco-USB接口以及麥克風。

拍照

聯想A5與紅米6都是后置1300萬像素的攝像頭，對于百元機來說，由于成本有限，從硬件水平到軟件調教優化水平都跟旗艦機甚至千元機相比都存在較大的差距。因此對一個百元機拍出來的照片有很高的要求是一件不現實的事情。但拍照確實是我們在日常使用中使用次數較多的功能，我們分別在白天、室內、以及晚上三個場景，拍攝了三組樣張供大家進行參考。

（以下所有照片組合，左邊是聯想A5，右邊是紅米6）

來到白天第一組樣張，公交站牌。

由于拍攝時是陰天，光線相對不充足，這對相機的成像素質考驗更高。

我們可以看到，聯想A5整體成像偏冷。公交站站場左邊的花壇，相比于紅米6，聯想A5的成像寬容度較為欠缺。而站場標牌上方遠處的建筑物細節則聯想A5略勝一籌。

白天第二組樣張，路標牌。

整體成像風格與上圖一致，不過從遠處的藍色路標牌可以看出聯想A5的飽和度更高。似乎在陰天這種光線不充足的情況下，紅米6的成像不只是較暖，甚至還有點“祖傳綠”的現象。相比之下，聯想A5的成像更加討喜一些。

來到白天樣張第三組，花壇。

大致一看，紅米6的花壇層次感更加明顯，而且更加翠綠。而聯想A5略顯干澀，老化發黃。

換到室內樣張第一組，商場的鞋架。

就像白天一樣，紅米6的成像還是有點發綠，并且不夠通透，而且對比度欠缺，藍色的鞋子不夠藍，而黑色的鞋子則有點發灰。

室內樣張第二組，窗邊的小花盆。

由于窗戶有鍍膜，所以整體環境光是偏冷的，兩者的成像也是應證了這個事實。此處紅米繼續顯現出寬容度的優勢，植物的暗部以及花盆里的土壤輪廓較為明顯。

打開HDR以后，兩者窗外的建筑物更加清晰了。聯想A5的寬容度劣勢也得到了改善。不過紅米6在左下角那盆的植物上出現了虛焦的現象。開啟HDR后還是聯想A5略勝一籌。

室內樣張第三組，優衣庫門店。

這時，紅米6的色溫偏暖優勢就顯現出來了，雖然偏離了正常的白平衡，但是整體更加符合現實情況，不過還是有點微微偏綠。

來到夜景樣張第一組，帶霓虹燈效的橋。

紅米6憑借寬容度的優勢，能夠顯示水面上更多的波紋，整體也更加亮一些。河對岸的建筑物樓層比較清晰可見。

開啟HDR后，聯想A5整體偏亮了，接近紅米6沒開HDR的水平。然而紅米6在開啟HDR后，暗部細節有所丟失。

夜景樣張第二組，黑暗中帶燈的餐牌。

此處兩者成像近乎相同，紅米6在高光壓制上有些許優勢。至于在餐牌上的字體信息，兩者都不夠清晰，涂抹略多。

開啟HDR之后，聯想A5整體變亮，但是炫光控制能力還是有限，噪點增加。而紅米6再次變暗，餐牌下的草地已經只能看見一點點。

夜景樣張第三組，餐廳的外景。

兩者成像亮度大致相同，不過紅米6的暗部細節更加豐富。

開啟HDR后，聯想A5的暗部細節有所改善，而紅米6對高光有所壓制，整體感官更好。

從9個場景的樣張來看，聯想A5與紅米6的成像風格互有不同。聯想A5偏冷，紅米6偏暖，而且會微微發綠，在室內場景，聯想A5的發揮更好，而白天的場景則互有勝負。夜景方面，寬容度紅米6更好，但是開啟HDR以后，紅米6會存在一些細節丟失。而聯想A5能夠依靠HDR算法來找回一些暗部細節。

硬件性能

來到性能配置方面，聯想A5搭載了一顆聯發科MT6739 SoC，而紅米6搭載則是聯發科 Helio P22 SoC，兩者都是配備3GB的內存以及32GB的機身存儲。但實際體驗如何呢？還是要通過測試的數據來進行參考。

安兔兔可以說是安卓手機用戶最多的跑分軟件了。兩款手機在安兔兔的跑分測試當中，聯想A5的分數為47537分，而紅米6為75619分，表現正常。

決定AndroBench的跑分不單單是手機的儲存芯片規格，CPU以及內存的性能也對跑分的結果會有很大的影響。在跑分的結果當中，從持續讀寫的速度來看，兩者都采用的是EMMC 5.1的存儲芯片，并且差距不大。

由于能夠影響軟件跑分的因素有很多，最終的跑分結果并不能代表實際的使用體驗。兩款手機在日常使用中，流暢度都能滿足需求。

王者榮耀體驗

如果說現在手機平臺那個游戲最為火熱，王者榮耀說第二也沒有其他的說敢說第一。去年12月的統計結果顯示，王者榮耀的用戶量達到了2.38億，而每日新增的玩家有190萬。至少到現在，咖啡廳，地鐵站，購物廣場的休息區都能看到正在與小伙伴開黑的朋友。

（上圖為聯想A5，下圖為紅米6）

而在王者榮耀的體驗測試當中，整個過程特效調到最高，開啟高清顯示，開啟多線程模式，開啟高幀率模式。兩者維持在了30幀以上的水平，都比較符合百元機的實際情況。不過相比于紅米6的3000毫安時電池，聯想A5搭載的4000毫安時電池，在日常的游戲過程中能堅持更久。

續航

聯想A5的主打賣點就是大電池，長續航。在5.45英寸的機身當中放進了一塊4000毫安時的電池，這在百元機當中還是比較少見的。而紅米6配備的電池還是大部分百元機甚至千元機標配的3000毫安時。那么它們的續航情況怎么樣呢？

5小時的續航測試包括6個環節，分別是一小時的在線視頻、打王者榮耀、聽音樂與刷抖音，再加上半小時的刷微博以及拍照。除了聽音樂是插上耳機并且息屏以外，其他項目都是亮屏，關閉自動亮度，保持80%的亮度，并且采用揚聲器外放，維持60%的音量。

5小時的測試效果如下圖：

聯想A5憑借著4000毫安時的大電池優勢剩余電量達到了45%，而紅米6只有34%，相差11%的電量。手機耗電大戶主要是屏幕以及SoC，仔細觀察耗電折線圖。除了在聽音樂的環節，兩者的耗電量相差無幾，而在其他亮屏的測試項目當中，都出現了2%-4%的耗電差距。尤其是在王者榮耀當中，聯想A5耗電16%，紅米6耗電20%，差距4%。

除此之外，我們還測試了一晚上大概8個小時待機的耗電量。聯想A5與紅米6的初始電量分別為91%與88%，一晚上過去后，聯想A5耗電4%，剩余電量87%，而紅米6耗電16%，剩余電量72%。這一現象顯示出紅米6在待機狀態下電量消耗偏多，可能存在耗電不穩的情況，或許需要重啟或者后續的OTA升級補丁的操作來修復這個問題。

充電速度

至于充電速度，由于配備了4000毫安時的大電池，聯想A5的自帶充電器規格為5.2V 2A，最大功率為10.4W，比標配5V 1A的紅米6要好。那么實際充電速度怎樣呢？我們來看看。

畢竟是百元機，都不支持快充，完全充滿的時間都達到了3小時以上，還是比較慢的。但是由于10.4W充電功率的優勢，聯想A5在半個小時內沖到了28%，而紅米6是19%。在一個小時內聯想A5沖到54%，紅米6則是37%。在一個半小時后，聯想A5沖到了75%，而紅米6只有56%。不過到了接近滿電的情況下，聯想A5的安全機制會減緩其充電的速度，以至于在2個半小時后充入電量會被紅米反超。

總結

聯想A5與紅米6這兩款百元機，各自的優缺點很明顯。日常使用方面，ZUI與MIUI沒有明顯的孰優孰劣，使用流暢度尚可。性能方面，兩者在實際的王者榮耀測試中都能保持基本的流暢度。

在拍照方面，由于紅米6對比度較低加上“祖傳綠”的現象，在白天或者室內的某些場景中的成像素質不夠討喜，而聯想A5則因為寬容度而導致在夜景中處于劣勢。

至于充電續航？聯想A5以4000毫安時與10.4W的充電頭占領絕對優勢。

那么一臺好的百元機的消費群體會是誰呢？成熟穩重的長輩？還是喜歡探索的年輕人？

不得不說，紅米6是一臺非常均衡的手機，在許多方面都做得不錯。但是對于百元機真正的消費群體來說，他們需要的不光是好的性能，強的拍照，同時更關注電池能夠用多久、擴展卡是否會占用SIM卡槽。綜上，說聯想A5重新定義百元機，我覺得并不為過。