近日，英國廣播公司（BBC）一檔收視率很高的電視節目——《全景》，播出了紀錄片《我們可以相信華為嗎？》。

這一期的《全景》，探討了“英國是否應該響應美國有關‘禁用華為5G’的要求”。

當下，在一小部分西方國家，這是一個熱門的話題。5G微信公眾平臺（ID：angmobile）了解到，截至目前，響應美國相關無理要求而禁用華為5G的，只有澳大利亞；其他國家——尤其是地處歐洲的一些美國盟友國家，均尚未效仿澳大利亞。

那么，目前，英國對于華為5G設備，應該持有何種態度呢？在英國即將于2019年正式商用5G的背景下，是時候給出答案了。

作為英國的國家電視臺，而且事關英國5G商用以及其后基于5G的“數字化”轉型能否引領歐洲乃至全球，甚至事關英國在5G時代的國家競爭力，我們注意到，BBC這一期探討有關“英國之于華為5G”的《全景》節目，所邀請的嘉賓，都是“意見領袖”級別的人物。

1、英國頂級電信運營商高管

在節目中，沃達豐集團英國公司首席技術官ScottPetty直截了當地表示：“英國的5G商用網絡建設，如果不使用華為的5G設備，就將會面臨巨額的經濟損失，并且延遲5G全面推出的時間。”

他的這一說法，是有事實依據的。根據5G微信公眾平臺（ID：angmobile）在4月7日的報道，代表英國頂級網絡運營商（包括O2、EE、VodafoneUK、ThreeUK）的貿易集團MobileUK，發布最新數據：限制華為5G設備在英國的使用將推遲英國5G商用18個月至兩年；報告稱，這一延遲，將使英國經濟損失45億至70億英鎊。

“我們之所以選擇華為，是因為華為能提供沃達豐在特定網絡領域所需的最好的產品”，ScottPetty繼續激動地說：“華為有優越的研發資源，在移動通信網絡的許多產品領域，華為不是第一、就是第二”。

我們了解到，前不久，沃達豐集團英國公司宣布，今年將在19個城市正式推出面向商用5G手機的5G商用服務。

2、英國國會議員

對于“美國呼吁西方國家一同抵制華為”的這一行為，英國國會議員、科學與技術專題委員會主席NormanLamb在節目中表達了自己的觀點：“更像是個威脅”。

前段時間，曝出美國有鷹派人士警告“五眼聯盟”的其他國家（包括英國、德國、法國等）：“如果不排除華為5G，美國就不會和你們共享情報”。這真是個赤裸裸的威脅。

他認為，現在不能急于下定論，尚不能草率地把任何一家來自中國的企業排除在外。

“英國應該基于證據，對合適的關系做出自己的分析，而非盲目追隨美國”，他冷靜地說到。

然而，根據5G微信公眾平臺（ID：angmobile）一直以來的觀察，美國宣稱華為5G設備不安全的那一極小部分人士，至今都還沒有拿出任何證據，這就是沒有證據；最權威的說法是，國際電信聯盟（ITU）秘書長趙厚麟4月5日在瑞士日內瓦向媒體表示，美國對華為5G設備安全性的指控，到目前為止沒有任何實際證據。

3、知名民間智庫主管

Cato研究院主管丹尼爾DanielIkenson則在節目中，分享了他的理性分析。

禁用華為有什么意義？他說：“沒有任何意義。因為，華為只是眾多中國公司中的一家，而世界上很多其他非中國公司的產品都是在中國組裝，其零部件要么是產自中國、要么產自他處。如果華為的設備不安全，那么，這些出自其他非中國公司的產品，也和華為產品一樣，（使得英國）面臨網絡攻擊的威脅。”

他的這一觀點，所反映的思想，在前段時間很多媒體的報道中也有淋漓盡致的展現。

比如，一些日本媒體在有關的報道中指出：使用蘋果和三星的產品也照樣會有安全問題；美國谷歌就利用郵件信息，損害使用者利益；美國自身則更是以防止犯罪和打擊恐怖活動為由，肆意監聽。

4、答案是“英國可以相信華為”

對于這3位意見領袖在節目中表達的觀點，5G微信公眾平臺（ID：angmobile）總結如下：

一個來自于運營商，他給予了華為最高程度的信任，而這種信任，我們可以想見，來自于一直以來與華為合作過程中對于華為在安全方面的肯定。這種肯定、信任，包括O2、EE、VodafoneUK、ThreeUK等所有英國主流運營商都是持有的；

一個是英國國會議員，他從政治的角度呼吁“英國應該基于證據”。而事實上，美國一直沒拿得出任何“證據”；

一個來自于知名的民間智庫，他用最為形象、生動的方式，一針見血地分析了“對于華為設備安全性的擔憂，是滑稽的，甚至是低智商的”。

所以，BBC《全景》這一期主題的那個問題“我們可以相信華為嗎？”，答案，已經有了！

在英國，政府一方面給予運營商充分的5G頻譜資源，另一方面也大幅降低了運營商購買5G頻譜的成本，刺激了運營商的5G建網投資積極性。

但是，英國幾大運營商的5G建網投資積極性，目前最大的影響因素就是“英國政府是否允許華為參與5G無線網絡設備供應”。

O2、EE、VodafoneUK、ThreeUK等一直都在積極爭取。“限制華為5G設備在英國的使用將推遲英國5G商用18個月至兩年；而這一延遲，將使英國經濟損失45億至70億英鎊”，這幾家運營商聯合撰寫的報告顯示。

所以，如果英國政府最終在這一問題上接受美國威脅、效仿澳大利亞禁用華為5G設備，經濟上是極為不合算的。

而且，英國政府相關機構至今并未發現華為設備存在任何所謂的安全問題（比如“后門”），如果強行蠻橫、師出無名地排除華為5G設備，政治上也將自己置于了不利境地。

英國《金融時報》的觀點很具有代表性，其認為，在并沒有實際證據的情況下，可以對華為設備的運行情況進行監視，但是沒有必要排斥。