近來，“假5G”一說，在美國又開始“風起云涌”。

在本周一的《紐約時報》上，Sprint買下了整整一個版面，就為做一件事——再次廣而告之：AT&T的“5G E”是“假5G”。

“5G E”，“5G Evolution”之縮寫，乍一看，還以為是“5G的（后續）演進”。

但其實，AT&T的“5G E”，采用的是4×4 MIMO、三載波聚合、256 QAM調制（下行），這些技術是所謂“千兆LTE”的典型技術。所以，說成“E 5G”——“Evolution to/for 5G”更為恰當。

看來，“5G E”是名副其實的“假5G（空口）”。

但是，事實上，AT&T不光有這個“假5G”，還有不是“假5G”的5G。Verizon也一樣。

上述的不是“假5G”的5G，就是采用NSA（非獨立組網）架構的5G網絡。

AT&T與Verizon之所以采用5G NSA：

一是由于都是采取毫米波頻段，無需、無法進行5G新空口連續覆蓋，只需依托連續覆蓋的4G現網在部分熱點區域部署5G基站，從而，早期用5G NSA即可；

二是5G NSA主要聚焦eMBB。互為“友商”的這兩家巨頭，誰都不想在MBB這個成熟業務領域落后于對方哪怕一點點。于是爭相盡早以5G NSA爭奪市場領先地位。

然而，5G NSA這個不是“假5G”的5G，就是“真5G”嗎？

筆者注意到，已經有越來越多的業內人士，認為采用了SA（獨立組網）架構的5G系統，才是“真5G”。

這里的“5G”并非指的是“5G新空口”，而指的是“5G系統”。所以，此處的“真5G”指的是端到端（從5G核心網到5G新空口）的5G系統。

正如上文所述，5G NSA主要面向eMBB這一類應用場景，從而就無法像5G SA那樣提供完整的5G能力——eMBB、mMTC、URLLC。

因此，5G NSA表面上雖然可以盡快占據“5G首發”先機，但代價是4G現網穩定性、無線異廠商組網困難，最重要的是——失去創新商業模式、發展廣闊5G新興市場的先機。

而5G SA一旦得到部署，網絡架構、業務能力就實現了跨越式的發展，可全面滿足“5G改變社會”愿景。適當超前發展信息基礎設施，有利于快速推動5G全產業生態成熟，所以業界最近有“SA加速5G商用”一說。

page

1

5G SA：需求很迫切

一是看業界大佬的觀點，他們往往基于現實高瞻遠矚：

在“MWC 2019”期間，中國移動集團董事長（前）、中國上市公司協會會長王建宙接受采訪時說，行業應用將成為5G早期的主要驅動力——5G的消費級應用還需要一定的時間才會爆發，因為5G網絡的全面無縫覆蓋需要較長時間；但是，5G的行業應用可以很快爆發。

正在進行的“兩會”期間，全國政協委員、經濟委員會副主任、工信部副部長（前）劉利華在接受采訪時說，5G最大的特點是高速率、大容量和低時延，5G主要不是解決人和人之間的通訊問題，而是為“萬物互聯”所準備的。

1月10日，工信部部長苗圩在接受采訪時表示，未來，80%的5G設施將用于物聯網，20%用于人與人之間的通訊。

最近，中國工程院院士鄔賀銓撰文說：“我認為5G生來是為車聯網設計的，因為它的高可靠、低時延特性適用于車聯網的安全需要；另外大的帶寬可以支持同時下載高清晰的地圖、大連接可以保證很多汽車的傳感器能并發數據。”

二是看垂直行業對于5G的態度：

最為直觀的，是正在進行的“兩會”期間，有很多來自各行各業的全國政協委員、全國人大代表在其提案或者接受采訪時，表達了對于“行業+5G”之期待，5G微信公眾平臺（ID：angmobile）統計了一下，其中包括工業制造、文化、旅游、廣播電視、新媒體、能源與基礎設施、公共安全、健康醫療、公共交通、氣象、金融服務、農業、汽車、零售等行業。

三是看2019年的政府工作報告：

其中明確提出“支持新業態發展”、“加快在各行各業領域推進‘互聯網+’”、“推動傳統產業改造提升，拓展‘智能+’”、“改造提升遠程教育和遠程醫療網絡”等。

綜上，總結：社會迫切需要5G成為通用技術，從而，只有5G SA能快速滿足。

page

2

5G SA：動力很強大

在“MWC 2019”期間，王建宙接受采訪時說，在5G的價值鏈當中，網絡只占5%，而平臺和應用開發占95%。

5G微信公眾平臺（ID：angmobile）認為，5%這個數值足以令運營商們觸目驚心，意味著如果運營商只是“固守”這5%，就是繼續被“管道化”——所以要向另外的95%進軍，而且還要盡快！因為垂直行業對自身“數字化”轉型升級可以有多種解決方案（不光5G），如果運營商不盡快基于5G SA通過與垂直行業上下游企業合作并搭建各種平臺、抓住機遇實現規模化，后果可想而知。

另外，今年的政府工作報告再次明確“移動網絡流量平均資費再降低20%以上”。運營商人，幾乎一片哀嚎。業內有專家表示，在此背景下，通信業必須開啟物聯網、車聯網等新的業績增長點。

綜上，總結：5G SA產業成熟，宜快不宜慢。

page

3

5G SA：現實較喜人

可喜的是，在中國移動、中國電信等聯合全行業的大力推動下，5G SA產業鏈正在加快成熟。

目前已經有可以同時支持NSA與SA的5G終端芯片。此外根據高通、Intel、MTK的5G研發路標，預計5G SA（Option 2）芯片于今年第二季度完成。而終端一般滯后芯片3-6個月，預計5G SA終端于下半年完成。

5G核心網（5GC）設備已經基本成熟，可以滿足在2020年甚至2019年就商用5GC。由于早期的“5G+行業”應用不是很多（兼顧示范作用），所以沒有必要一開始就部署所有5GC功能、接口，而是先確定5G部署初期的5GC必選功能、接口、業務流程（比如MME與AMF間N26接口互操作、4G/5G功能合設、5GC HTTP信令網、語音等），有針對地按需部署——這樣一來，5GC今年第一季度就具備商用能力，先開展5GC SA組網試驗，然后適時平滑過渡至規模組網。

為了避免頻繁互操作，5G SA最好盡量在密集城區連續覆蓋。而5G覆蓋能力一般取決于小區邊緣的上行速率。所以，可以組網測試在不同的小區邊緣上行速率要求（比如2 Mbps、5 Mbps等）下，是否可以以“4G/5G共站址”達到5G SA連續覆蓋、是否需要新增適量5G SA宏站或微站——如果不新建，是否可以把700 MHz、800 MHz、900 MHz、1.8 GHz等頻段部分資源重耕以載波聚合方式用于5G SA新空口？

看到這里，有人可能要說，5G SA最好盡量連續覆蓋，而5G NSA只在4G網絡部分熱點部署，建網投資成本沒法比。但是，優選5G SA的中國電信認為，5G NSA固然可以降低早期5G建網成本，但是終歸要向5G SA演進，而在這個過程中，與4G復雜耦合的5G NSA需要經歷頻繁網絡升級與改動（進而帶來后續投資成本增加）、可能存在網絡穩定性風險、5G NSA終端也不能平滑過渡至5G SA終端、不可避免被廠家捆綁。

page

4

5G SA：促美好明天

兩會期間的3月5日，中國信通院（原工信部電信研究院）有專家發表文章，預計2020-2025年，我國5G商用拉動的的經濟總產出總計35.4萬億元。

5G就是為“萬物互聯”而設計的，一開始就有“4G改變生活、5G改變社會”愿景。對于“5G SA架構一步到位”（注意是“架構”一步到位，至于接口、功能等則后續按需引入），各界需求很迫切、運營商潛在動力足、產業鏈成熟度初步可支撐。

因此，全產業界需要堅定信心、繼續大力推進5G SA，與重點垂直行業合作拓展廣闊新興5G業務市場，爭取5G早日為經濟高質量發展作出更大貢獻！