據(jù)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一亞馬遜悄然取消了合同中涉及平臺(tái)商品定價(jià)的爭(zhēng)議條款，其不再要求第三方賣(mài)家在亞馬遜平臺(tái)上的產(chǎn)品定價(jià)低于其他任何地方。此前批評(píng)者稱該條款是反競(jìng)爭(zhēng)的。

據(jù)悉，這種價(jià)格平價(jià)協(xié)議曾被亞馬遜用于與第三方賣(mài)家簽訂的合同中，以確保在平臺(tái)上銷售產(chǎn)品的賣(mài)家不會(huì)在eBay或阿里巴巴等任何其他平臺(tái)上以更低價(jià)格銷售相同產(chǎn)品。

亞馬遜拒絕就取消該條款進(jìn)行置評(píng)。

幾年前，德國(guó)和英國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)曾對(duì)這一做法進(jìn)行過(guò)調(diào)查，相關(guān)條款在歐洲被撤銷。來(lái)自監(jiān)管方面的壓力或即將展開(kāi)的調(diào)查可能是導(dǎo)致亞馬遜在美國(guó)也放棄這一條款的原因。去年12月，參議員理查德·布盧門(mén)撒爾(Richard Blumenthal)致信美國(guó)司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(Federal Trade Commission)，要求對(duì)亞馬遜合同中的這些反競(jìng)爭(zhēng)條款展開(kāi)調(diào)查。

布盧門(mén)撒爾周一表示:“在大力宣傳和關(guān)注之后，亞馬遜才做出了這一明智而受歡迎的決定。”“我仍然深感不安的是，負(fù)責(zé)打擊反競(jìng)爭(zhēng)行為的聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)似乎玩忽職守，給美國(guó)的創(chuàng)新和消費(fèi)者造成了巨大損失。”

上周，美國(guó)總統(tǒng)候選人的參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)公布一項(xiàng)全面的反壟斷提案，并表示如果她在2020年當(dāng)選，她將拆分亞馬遜、谷歌和Facebook等大型科技公司。沃倫的提議只是議員們對(duì)這些大型科技公司影響力量提出質(zhì)疑的一部分。

"美國(guó)司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)必須開(kāi)始積極調(diào)查大型科技公司的反壟斷行為，并采取必要的執(zhí)法行動(dòng)，以遏制更多有害行為，"布盧門(mén)撒爾稱。