隨著科技的發展，筆記本的性能已經越來越好，尺寸重量方面也做的愈加便攜，現在的人們無論是玩游戲還是辦公，都更加偏向于使用筆記本而非臺式機。那么對于筆記本來說，電池就是非常重要的了，而在電池當中的電源模式到底真的能降低功耗增加續航，還是隨便做出來沒有什么用的選項？

本次用來進行測試的是一款搭載了i7－8750H處理器的游戲本，讓我們來看看在改變了電源模式之后，性能或續航時間到底有沒有變化！

最終的結果我已經在上面的圖表當中都寫出來了，通過本次的測試可以看出，無論是插上電源的情況還是用電池的情況，怎么調節電源選項都是不會對性能或續航造成任何影響。所以說，大家在使用的時候可以不用太在意電源線選項里面的“最佳性能”還是“最長續航”選項了，想怎么用就怎么用最開心了！

跑分測試

在跑分測試當中，我使用的是針對CPU的CineBench R15這款軟件，而為了測試的準確性我每次用不同的選項測試都跑了5次，而電源選項分別是插電情況下的“最佳性能”和“最長續航”還有不插電使用電池情況下的“最佳性能”和“最長續航”，共四中不同測試。

插電長續航模式

插電最佳性能模式

電池長續航模式

電池最佳性能模式

從上面我給出的部分截圖來看，可以看出在調節了電源選項后，對跑分來說沒有任何影響。甚至在同樣插電或使用電池的情況下，出現最長續航的平均跑分（1076cb、617cb）比最佳性能的平均跑分（1070cb、621cb）還好的情況。那么在使用過程當中，會出現和跑分同樣的情況嗎？

使用測試

在使用測試當中，我選擇了將100張4K照片導入Photoshop的測試，看看在不同的電源選項情況下，導入的時間會有什么區別？

插電最佳性能模式

插電長續航模式

電池最佳性能模式

電池長續航模式

通過上面的照片可以看出，在插電的情況下出現了最長續航模式（1：15．03）比最佳性能時間（1：17．06）還短的情況，而不插電用電池的情況，最長續航模式（1：27．87）比最佳性能時間（1：23．13）慢了4秒多，雖然看起來是慢了一些但我認為影響并不明顯。

續航測試

最后讓我們來看看續航時間會不會被不同的電源選項影響。在續航的測試當中，我選擇了PCMark 8的工作模式進行測試，分別使用了最長續航和最佳性能兩種不同的電源選項。而為了測試的相同環境，我選擇了屏幕亮度50％、鍵盤背光常亮的設置，因為在使用最長續航的情況，系統會強制降低屏幕亮度。

最佳性能模式

最長續航模式

通過上面的截圖可以看出，在最長續航模式下消耗80％電量的時間為2小時41分鐘，而在最佳性能的設置下消耗80％電量的時間為2小時33分鐘。在續航時間方面僅僅相差了8分鐘，對于日常使用來說，不同電源設置的差別幾乎可以忽略不計。而在PCMark 8的跑分，長續航模式竟然也比最佳性能要高上一點。