5G來了，毫無疑問，美國政府和華為公司的一唱一和，已使5G大白于天下，再不搞5G就晚了，錯過這個風口，下一個風口，還不知要多久？！

不信，你看，下周要開幕的一年一度的CBN，今年的話題就是5G。

9102年，是5G元年，正如2011年是OTT元年，在這個行業干過七八年的，沒有誰不知道這個梗，元年，就是開始吹的第一年。

工信部給三大電信運營商頒發了5G牌照，傳說又要發第四張牌照，給誰呢？廣電！

可是誰又能代表廣電呢？

國家廣播電視總局顯然不行，那是政府機構！

中央廣播電視總臺？不行！那是事業單位！

國網（中國廣播電視網絡有限公司）？也不行，沒用戶！

各省市廣播電視總臺？不行！也是事業單位！

各省市廣電網絡（有線電視公司）？不行！不能發31張牌照，發給其中一家，別的不能用！

尷尬了吧！

沒有！還有一家，就是國網與中信合資成立注冊100億的“中廣移動”！

可中廣移動沒錢啊，那只是個空殼，國網掛個名，里面都是中信的人，連注冊資金都沒認繳齊，能干啥？拿了牌照租出去？！

5G是什么？第五代移動通信技術啊，更快的速度，更密集的基站、更多的設備，AI+5G將徹底改變我們的生活，其革命意義，不亞于18世紀的工業革命，誰掌握了5G，誰就將領先于未來，怪不得美國政府那樣大力封殺圍堵華為。

將來，馬路上的每一個路燈桿、社區里的每一個路燈桿，田野里的每一個電線桿，也許就是一個5G基站，萬物互聯，internet of thing，每一個人，每一個電器，都將連在互聯網上，生活、工作、學習都將智慧起來，重塑整個產業與格局。

可是搞5G就像建高鐵，高鐵等于重新建設了一張鐵路網，全新的線路、車站、車輛以及通信控制，以區別于普速鐵路。而5G除了基礎傳輸網絡，上面的接入設備、基站和天線，也都要重新鋪設，那必將是一個天文數字的巨大工程。

三大電信運管商搞5G試點，情有可原。而讓廣電搞5G，它有錢嗎？它有技術嗎？它有人才嗎？

眾所周知，廣電（這里特指有線電視網絡公司）是文化產業公司，多由國資控股，受中宣部管理，其管理人員，都是調任的干部領導，對廣電的要求，也是安播第一，安全播出，傳輸央視及各地衛視和本地電視臺的節目給當地的有線電視用戶，理論上不允許它自辦節目。

安播的目的何在？當然是給上級領導看的，不是給用戶看的，用戶要的不是安全，是喜聞樂見的輕松娛樂節目。但當電視臺的節目不受觀眾喜歡，或者在別的渠道也可以看了，有線電視還有存在的價值嗎？

所以有線電視網絡公司要想活下去，必須進行業務轉型，自辦節目，用戶喜愛的節目，開展寬帶等其他業務，幫助用戶上網，盡管其寬帶質量不如電信運營商，但也聊勝于無，那你說IPTV是TV嗎？

退一萬步講，即使給了廣電5G牌照，廣電就能做好5G嗎？它連寬帶都做不好！

三大電信運營商家庭固定寬帶已經突破4億戶，而有線電視用戶已跌破了2億戶，用戶還在不斷的離線，IPTV及OTT用戶還在上升，也不是IPTV和OTT就比有線電視多先進，而是捆綁在寬帶上了，而寬帶才是家庭娛樂的剛需，當有線電視的節目在IPTV和OTT上都能直播或點播的時候，誰還愿意去繳那每月幾十元的收視費？！

面對IPTV和OTT的前后堵截，以及智能手機的空中打擊，有線電視必須放棄DVB，別死抱著盒子不放，逃離設備廠商的綁架，不是OTT+DVB，更不是DVB+OTT，而是寬帶+智能終端+APK，要像NETFLIX一樣，把自己的直播內置到任何一個可聯網的終端里。

新生，需鳳凰涅槃、自我革命，需要揮刀自宮的勇氣，否則就是等死。

其實壓垮不是壓死，有線電視也不會徹底死掉，只是可能會萎縮成一個很小的細分市場，靠政府財政養活，沒有了市場份額、沒有了話語權，反正只要保證安播即可。

可搞經濟，做公司，就要講究產品服務、用戶體驗和市場份額，是講究影響力、控制和話語權的，而這些需要市場上的拼殺，快速反應和與時俱進。

廣電和電信，三十年前一個鳥樣，可電信，從固話到移動通信，從撥號上網到ISDN，再到ADSL，從五類線到光纖入戶，從模擬到數字，從2G，到3G、4G，如今搞起了5G。而廣電呢，幾十年來，就是一個被設備廠商綁架了的DVB。

說廣電不好，是因為愛之深，才痛之切，是因為別人總吐槽不到點子上，上文說，曹強走了，廣電完了，是因為在過去的黃金十年，是曹強帶領華數在廣電亮點頻出、概念不斷，是個風云人物，可最近幾年，廣電又干出了啥？能拿誰出來說事？

當然，面臨5G，廣電不是沒有機會，而機會需要會干和巧干，需要體制進行深化改革，需要領導有頂層設計，更需要有文化自信，百花齊放是為春，新媒體時代，需要的不是刪帖禁言，那還是精英把控的單向傳播思維：你丫閉嘴，我們正討論民主呢！

新媒體時代，需要的是輿論監測與引導，發出不同的聲音，讓用戶自己去選擇和思辨，也是民主的要義。

廣電搞5G，仁者見仁、智者見智，歡迎拍磚！