據悉華為即將發布的旗艦手機P30 Pro將全數采用京東方的OLED面板，放棄LG的OLED面板，其此一舉動意味著LG一直推動的中小尺寸OLED面板再遇重大挫折，當然這對于京東方來說則是其技術取得進展的一個證明。

LG的中小尺寸OLED面板一再受挫

在2007年前后，LG與三星都研發出了OLED面板技術，不過兩家在面對行業發展方向作了不同的選擇，LG針對電視行業發展大尺寸OLED面板，而三星則針對手機等行業發展中小尺寸OLED面板業務。

事實證明三星的選擇是正確的，十多年后，三星占據中小尺寸OLED面板市場超過九成的市場份額，而LG則在大尺寸OLED面板市場占有超過九成的市場份額，在三星的中小尺寸OLED面板業務成為其主要利潤來源（2018年中小尺寸OLED面板是三星的第二大利潤來源）之時，LG的OLED面板業務依然陷于虧損當中。

眼見著三星在中小尺寸OLED面板市場賺取了豐厚的利潤，LG早在多年前就開始介入中小尺寸OLED面板市場，但是其中小尺寸OLED面板業務卻一再出現技術問題，2016年小米note2采用其OLED面板出現顆粒感，2017年谷歌的pixel2 XL采用其OLED面板出現陰陽屏問題，2018年華為mate20 Pro采用其OLED面板則出現了綠屏門。

或許正是因為mate20 Pro的影響，華為本次發布的P30 Pro轉而選擇全數采用京東方的OLED面板，而放棄了LG的OLED面板，這對于LG來說自然是又一次重大打擊。相比之下，華為與京東方的合作則漸入佳境，除P30 Pro之外，其此前一個多星期前發布的折疊屏手機mateX也采用了京東方的OLED面板。

LG的OLED面板業務蒙陰影

LG由于在大尺寸OLED面板技術上積累了較強的技術實力，本來它應該較京東方有更有利的條件發展中小尺寸OLED面板業務的，甚至連蘋果也給予LG以資金支持。

2017年蘋果就已向LG投資近27億美元支持后者發展中小尺寸OLED面板，本來前者期望后者能在去年為它供應OLED面板，不過最終未有變成現實，估計就是LG的中小尺寸OLED面板在技術和品質上未能達到蘋果的要求，后來華為發布的mate20 Pro出現問題更證明了LG的OLED面板在技術上確實存在問題。

如今京東方已獲得華為的認可，同時也獲得了蘋果的OLED面板供應商資格，如果京東方能正式向蘋果供應OLED面板將足以證明它在技術上已足以與三星抗衡，甚至可望取得對LG的領先優勢，這對于LG來說將是一個不妙的消息。

京東方將在明年連續有后續三條OLED面板生產線投產，中小尺寸OLED面板或許將產能過剩的問題，到時候LG的中小尺寸OLED面板即使能徹底解決技術問題，也將面臨著價格戰的問題，由于LG的中小尺寸OLED面板生產成本較京東方的高（在液晶面板方面，LG和三星在成本方面就較京東方的高），將出現微利甚至可能虧損的局面。

LG占優勢的大尺寸OLED面板面臨著燒屏的問題，這是導致其OLED電視一直未能迅速推廣的原因之一，而在中小尺寸OLED面板市場占據優勢的三星似乎也清楚認識到這個問題，因此沒有投產大尺寸OLED面板，而轉而研發QLED電視，在過去數年QLED電視的銷量一直高于OLED電視，直到2017年四季度和2018年一季度OLED電視銷量才超過QLED，但是隨后卻又在2018年三季度被QLED電視反超。

如今三星正全力研發QD-OLED電視和microLED電視。QD-OLED電視將量子點技術與OLED技術結合，可以解決OLED電視的燒屏問題同時又兼具OLED電視的可撓曲等優點；microLED電視則是更先進的技術，而三星也在今年CES上發布了面對家庭用戶的microLED電視。這都對LG的OLED電視形成壓力。

面對三星所擁有的技術優勢，后來者京東方又有望趕超，LG的OLED面板業務未來的前景不容樂觀。