在小米展示了一款雙折疊的手機之后，深圳的OLED面板企業柔宇公司高管卻炮轟小米，指小米炒作概念沒有自己的技術。隨后小米產品總監王騰回懟，指柔宇的折疊手機柔派手機雖然去年就發布了卻一直沒有現貨購買。雙方這一互懟反而證明了國內手機產業鏈在折疊屏手機上的軟肋，那就是國產折疊手機很可能都無法量產上市而淪為PPT手機。

折疊手機的柔性OLED面板到底誰領先

折疊手機其實早在數年前就已開始探討，不過一直都只是概念產品，而并未變成現實，直到去年傳出三星將正式推出折疊手機之后，折疊手機開始再次引發業內關注。

2018年10月31日深圳柔宇科技在CES2019上展示了它的名為FlexPai柔派的折疊手機，成為全球首款折疊手機，這讓柔宇科技一下子吸引了全球的目光，柔宇科技也由此一舉揚名。

柔宇科技的這款FlexPai柔派手機被外媒評價相當糟糕，在折疊后顯得過于厚重，軟件體驗相當差，而且折疊部分占據了一部分屏幕，顯示效果較差，其OLED面板缺點明顯，具有類似于三星第一代和第二代OLED面板的超高飽和度。不過外媒同時也對這款手機有正面的評價，那就是這款手機相當扎實，不用擔心折疊后對屏幕產生損害。

隨后三星在其于11月8日舉行的SDC開發者大會上展示了它的折疊手機的工程機，不過僅僅是驚鴻一瞥，并沒讓現場媒體仔細看清其折疊手機詳情，僅是可以看出有兩塊屏幕組成，大屏向內折疊的時候小屏開始工作，但是有媒體人士表示這款折疊手機完成度相當高，而且顯示效果相當不錯。

在全球市場，三星無疑是手機用的中小尺寸OLED面板的王者，其占據該市場超過九成的市場份額，而且目前為止也是蘋果唯一的OLED面板供應商，由于蘋果對供應商的要求極為嚴格，LG一直努力成為其供應商都未能變成現實，這無疑進一步證明了三星在中小尺寸OLED面板市場所擁有的領先技術優勢。

從三星推出的工程機來看，其技術成熟度無疑要較柔宇的更領先。三星的折疊手機是向內翻折，其技術難度較柔宇的更高，需要解決柔性OLED面板在近乎對折中屏幕幾乎無損，而三星已確定即將于近期發布這款手機，顯示出它已解決該技術問題；而柔宇的FlexPai柔派手機是向外翻折，為了避免對屏幕的損害其通過占用部分屏幕的方式實現，而且外媒的評價顯示其OLED面板技術水平要遠落后于三星。

柔宇與小米之爭暴露國產手機的軟肋

折疊手機已不僅僅是手機企業之爭，同時也是產業鏈的技術實力之爭，而對于折疊手機的關鍵部件--柔性OLED面板來說更是證明一家OLED面板企業的技術水平。

在柔宇與小米的這場口水戰中，凸顯出國產手機產業鏈在技術上落后于韓國企業。柔宇指目前除它之外，真正具有生產柔性OLED面板的僅有韓國三星和LG兩家企業，而且認為三星將是第二家推出商用折疊手機的企業，這無疑證明了三星所具有的領先優勢。

考慮到三星向來不會對外出售技術最先進的OLED面板，三星的雙曲面OLED面板僅向vivo供應過，不過彎曲度與技術均不如用于它的旗艦手機的雙曲面OLED屏，在目前其折疊OLED面板產能極為有限的情況下更不會向中國手機企業供應。

柔宇指小米展示的雙折疊手機所采用的OLED面板來自LG，對此柏穎科技存有疑問，因為LG同樣擁有自己的智能手機業務，它也一直努力推動自己的智能手機業務的發展，故此估計LG應該也不會向包括小米在內的國產手機供應折疊OLED面板，有網友指小米的折疊OLED面板來自維信諾，這倒是有可能的。

雙方的這一爭執，顯示出國產手機如果要推出折疊手機只能依靠國內的OLED面板企業，然而從柔宇的折疊OLED面板與三星存在較大的技術差距，這意味著國產手機如果采用柔宇的折疊OLED面板將意味著它們推出的折疊手機在技術上是不如三星的，這反而證明了三星的折疊手機將是技術最領先的產品，應該也是即將推出的眾多折疊手機當中最完美的一款。

柏穎科技認為國產手機與國內產業鏈如今應該是攜手合作，積極推進技術的發展，這才是對國內相關產業最有利的，因為事實證明了先進的技術和元件是買不來的，國產手機要再進一步還需要依靠國內的手機產業鏈，同樣的國內手機產業鏈要取得技術的進步也需要國產手機的支持，如此口水戰對于國內相關產業來說是不利的。