在PC領域，一直以來內存都是計算機中重要的組成部件，在我們日常使用過程中，內存起到與CPU溝通，并保證程序的正常運行，可以說內存的“性能”對計算機的影響非常大。

前段時間我們針對內存容量對Intel平臺的性能表現做了專門的測試。

今天，我們將目標鎖定在AMD專為追求性價比用戶推出的APU平臺身上，在業界一直以來都有這樣的說法——APU如果想發揮出強悍的核顯性能，需使用雙通道內存，真的是這樣嘛？今天我們一起來驗證。

為保證與之前測試場景的盡可能相同，我們再內存方面依舊選擇主流的單通道8GB內存、雙通道16GB內存以及32GB雙通道內存作為主要的測試對象，分別測試其在3DMark基準測試下的性能表現以及目前主流游戲中的表現。

拯救APU性能伊始

我們在硬件平臺的選擇上盡可能保持與之前測試硬件保持相同，僅更換處理器以及B450主板。

而內存方面為了保證一致性，依舊選擇芝奇 幻光戟 8GB DDR4 3200MHz作為測試內存使用，測試環節通過BIOS調節內存頻率，將內存頻率鎖定在2400MHz，進行相關性能測試。

在測試環節，為保證內存測試數據不受其他硬件產品的限制，在硬件的選擇上，我們均采用來自華碩科技的產品，其中主板為華碩ROG STRIX B450-F GAMING，處理器為AMD 銳龍5 2400G APU。

3DMArk Night Raid顯卡分數、CPU分數

APU最大特點在于融聚了CPU與GPU功能的產品，而被用戶所看到的也正是其不俗的GPU性能。

在3DMark基準測試軟件中，就有一款專門針對低配產品推出的顯卡性能測試軟件——Night Raid。

Night Raid主要針對的是配置較低的Windows設備，其中很有可能就包含ARM芯片的Windows設備。

其測試內容包含動態反射、環境光遮擋、延遲渲染、曲面細分、景深效果和復雜粒子等測試，測試內容相對較為全面。

通過測試我們發現，更換不同容量的內存對于CPU的性能并沒有太大的變化，但在顯卡性能方面，雙通道16GB內存較單通道8GB內存有著近一倍的分數提升。

3DMark Fire Strike顯卡分數

3DMark Fire Strike是一款專門針對1080p分辨率下的顯卡基準測試軟件，考慮到AMD 銳龍5 2400G本身的顯卡性能只能處于中端水平。

因此，我們將基準測試定位于3DMark Fire Strike，經過實際測試，可以看到，搭載單通道8GB內存的APU平臺在測試中，分數僅為2044分，而雙通道16GB以及雙通道32GB的顯卡分數均在3200-3300之間。

因為單雙通道內存的原因，二者相差分數達到1000以上，可見真正影響APU平臺性能主要原因正是源自于此。

游戲性能測試

《古墓麗影：暗影》

《古墓麗影：暗影》是2018年推出的一款3A級游戲大作，就測試而言，這款游戲不應為此次測試的主要項目，但為了保證與之前測試的一致性，我們再APU平臺上同樣對其進行了性能測試。

但在畫質方面，由于在最高畫質下單通道8GB內存容量的平臺無法滿足《古墓麗影：暗影》的基本運行需求，因此，我們將畫質統一調節為最低，分別測試三種不同內存容量下的游戲性能。

最終結果顯示，單通道8GB內容的APU平臺僅能取得13幀的平均成績，游戲卡頓明顯，無法正常游戲，雖然更換雙通道內存后有10幀以上的提升，但仍無法流暢運行游戲。

《彩虹六號：圍攻》

《彩虹六號：圍攻》是我們本次測試的第二款游戲，經過測試，單通道8GB內存的APU平臺僅取得23.3的平均幀數，卡頓明顯。

但在我們將內存升級為雙通道后，不管是16GB還是32GB，在最高畫質下均能夠取得40以上的平均幀數，雖然游戲畫面依舊有所卡頓，但對于普通玩家而言，已經屬于基本可以實現流暢運行的目的。

《英雄聯盟》

很多人都說《英雄聯盟》雖然對于顯卡的需求并不明顯，但不同的內存對于這款游戲表現也不盡相同。

因此，我們對這款游戲同樣進行了測試，作為一款熱門的網絡電競游戲，《英雄昂聯盟》在實際測試中均表現出了高于60的平均幀數。

但細心的用戶會發現，雖然游戲可以流暢運行，但雖然內存容量的變化，游戲幀數同樣有著非常明顯的提升，此外，單通道在這款游戲面前同樣表現出了性能孱弱的一面。

《絕地求生》

《絕地求生》在2017年-2018年的火爆程度相信并不需要我們過多的闡述，因此我們對這款游戲同樣進行的相關測試。

最終測試結果顯示，在最高畫質下，三者的游戲體驗均較為差勁，其中尤其是搭載單通道8GB內存的APU平臺僅取得20.57的平均幀數，而更換為雙通道游戲幀數有了明顯的提升。

《Apex英雄》

《Apex英雄》同樣是一款最精彩火爆起來的第一人生射擊類游戲，在之前的文章中，我們已經詳細的介紹了這款游戲的亮點以及優勢。

在本次的測試中，我們也對該游戲在不同內存容量下的性能進行了測試，我們發現，游戲平均幀數表現同樣不樂觀，其中單通道下的APU平臺表現出了與上述其他測試成績相同的性能劣勢。

總結

以上就是我們此次測試的全部內容，經過實際測試，我們發現。

網上有關APU更吃雙通道內存的說法是正確的，幾乎在所有的測試當中，搭載單通道的APU測試平臺均表現出了遠遠不足雙通道內存平臺的成績表現。而在內存容量方面，16GB雙通道內存和32GB雙通道內存并沒有明顯的性能差異。

其實主要原因在于雙通道內存能夠為CPU在尋址、讀取數據方面帶來理論上一倍的內存帶寬，進而實現數據存取速度的一倍增加。

由此可見，對于購買APU的用戶而言，既然我們已經選擇了性價比較高的APU，那么如果想要保證最佳的應用狀況，應當在內存上盡可能選擇搭建雙通達內存，畢竟游戲幀數的提升，也能夠滿足我們日常游戲體驗的基本需求，何樂而不為呢。