壹
曾經(jīng),混動(dòng)車是自主品牌新能源汽車的禁區(qū)。
原因無他,只是因?yàn)槲覀儢|方的鄰居在這個(gè)領(lǐng)域的技術(shù)實(shí)力太過強(qiáng)大。
因?yàn)闊o論是豐田功率分流的THS還是本田動(dòng)力分流的i-MMD,動(dòng)力總成中都離不開內(nèi)燃機(jī),兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)也繞不開我們薄弱的發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù),更遑論制造精密的混動(dòng)變速箱。
從1997年的第一代Prius到如今的第四代上市,豐田旗下混動(dòng)車型全球累計(jì)銷量已經(jīng)突破1200萬輛;本田雅閣一款混動(dòng)車型也超過了200萬臺(tái),在歐美,超過半數(shù)的混動(dòng)市場(chǎng)被日系廠商所占據(jù)。
因此,如果我們大力支持混合動(dòng)力汽車的發(fā)展,無異于給日系品牌送人頭;或許是出于這種無奈,于是我們選擇了純電發(fā)展策略。
從某個(gè)角度來看,純電動(dòng)汽車是介于電動(dòng)自行車(電動(dòng)三輪車)和燃油車之間的一個(gè)新物種;對(duì)有些人來說,沒有了發(fā)動(dòng)機(jī)的汽車,已經(jīng)沒有了靈魂。
盡管純電動(dòng)汽車在車身、內(nèi)外飾、電器、底盤懸架和安全性、舒適性等方面和傳統(tǒng)燃油車沒有任何區(qū)別;盡管電動(dòng)汽車的體驗(yàn)在某些方面比燃油車更好,又怎樣呢?
但這仍然不能改變傳統(tǒng)燃油車在某些人心中的地位。
混動(dòng)車是我們沒有勇氣揭開的那塊傷疤。
貳
我們的政策是支持純電車型的發(fā)展,那么相比燃油車,我們?cè)诩冸妱?dòng)汽車領(lǐng)域有技術(shù)優(yōu)勢(shì)嗎?
并沒有。
把發(fā)動(dòng)機(jī)換成電動(dòng)機(jī),把變速箱換成減速器,這就是純電動(dòng)汽車;那么問題來了:我們的電機(jī)技術(shù)比國(guó)外先進(jìn)嗎?我們的減速器技術(shù)比國(guó)外先進(jìn)嗎?面對(duì)BOSCH、西門子、ZF、舍弗勒、GKN、博格華納等等,恐怕我們很難給出一個(gè)肯定的答案。
也就是說,無論燃油車的動(dòng)力總成,還是電動(dòng)汽車的動(dòng)力總成,我們和國(guó)外都有差距,技術(shù)都不領(lǐng)先,那么我們?yōu)槭裁催€要發(fā)展純電動(dòng)汽車呢?
一個(gè)次要問題是,電動(dòng)汽車動(dòng)力總成盡管有差距,但顯然比燃油車動(dòng)力總成的差距小得多,追趕起來也相對(duì)容易得多。
一個(gè)主要問題是,純電動(dòng)汽車是個(gè)新物種,歐美日本都沒有完全普及,如果這個(gè)市場(chǎng)率先在中國(guó)打開,我們將有足夠的話語權(quán)制定對(duì)我們有利的電動(dòng)汽車標(biāo)準(zhǔn)。
再者,培育一個(gè)全新產(chǎn)業(yè),我們有足夠的可能性在新的領(lǐng)域創(chuàng)造出我們自己的世界巨頭。
很顯然,這一天已經(jīng)到來了。
比亞迪是全球唯一能自產(chǎn)動(dòng)力電池的車企。
投資一個(gè)年產(chǎn)10萬臺(tái)汽車的工廠需要20億元,而一個(gè)為10萬臺(tái)汽車配套電池的工廠需要的投資則需要翻倍。
不止投資大,動(dòng)力電池路線的多變也使得這類投資充滿風(fēng)險(xiǎn)和不確定性,連巨頭BOSCH(博世)都在今年3月份放棄了汽車動(dòng)力電池的研發(fā),稱“太昂貴、風(fēng)險(xiǎn)太大”
在動(dòng)力電池巨額投資和技術(shù)路線多變的不利背景下,僅僅成立數(shù)年的寧德時(shí)代已經(jīng)成長(zhǎng)為全球數(shù)一數(shù)二的動(dòng)力電池企業(yè),發(fā)展汽車動(dòng)力電池有多難?已經(jīng)到了全歐洲都孵化不出來動(dòng)力電池企業(yè)的程度。
12月15日,戴姆勒向一家名不見經(jīng)傳的中國(guó)動(dòng)力電池企業(yè)孚能科技砸下了200億歐元的訂單,而孚能科技在中國(guó)的市場(chǎng)占有率僅僅4%,不禁讓人感嘆:這個(gè)世界怎么了?動(dòng)力電池什么時(shí)候變成了勇敢者的游戲?
今年七月份,在汽車的故鄉(xiāng)歐洲,中德兩國(guó)***共同見證了寧德時(shí)代歐洲基地的投資建設(shè),據(jù)稱此項(xiàng)目是寶馬出資,大眾高層和德國(guó)交通部長(zhǎng)接見了寧德時(shí)代公司高管,他們的焦慮可見一斑。
寧德時(shí)代歐洲基地未來會(huì)向大眾、寶馬、戴姆勒、PSA等車企供貨。由于全歐洲沒有一家本土動(dòng)力電池企業(yè),寧德時(shí)代成了他們最后的稻草,這種中國(guó)汽車零部件企業(yè)被歐洲車廠當(dāng)做香餑餑的場(chǎng)面,燃油車時(shí)代何曾見過?
不只是電池,比亞迪還能自產(chǎn)電機(jī)和電控,以及減速器,還有工業(yè)皇冠上的明珠-IGBT,在汽車一百多年的歷史上,還從來沒有一家中國(guó)車企能在如此多的領(lǐng)域能和國(guó)際巨頭上桌對(duì)弈,而今天,在新能源電動(dòng)汽車領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)了。
這一切,都要拜電動(dòng)汽車產(chǎn)業(yè)政策所賜,如果國(guó)家不大力發(fā)展新能源汽車,我們一定還在眼巴巴地等著人家已經(jīng)淘汰的發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱技術(shù),還不一定排得上號(hào),如果人家覺得你的產(chǎn)品對(duì)他們構(gòu)成威脅,會(huì)毫不猶豫斷掉對(duì)你的供貨(參考愛信6AT之于傳祺GS8)。
扯句題外話,***手機(jī)品牌HTC的沒落,很大程度上要?dú)w功于三星屏幕的斷供:察覺到HTC的大熱,三星果斷停止了對(duì)HTC屏幕的供貨,并且甘愿賠償了巨額違約損失,并馬上成立了glaxy品牌,之后的故事大家就都知道了,三星還是那個(gè)三星,而HTC墳頭的草已經(jīng)長(zhǎng)得很高了。
而電動(dòng)汽車領(lǐng)域,或許過不了幾年,就會(huì)有國(guó)外汽車品牌,無比溫順地等待寧德時(shí)代的電池,或者比亞迪的IGBT,我們的自主品牌就可以把那些已經(jīng)過時(shí)的產(chǎn)品和技術(shù)高價(jià)賣給他們,就像三十年來外資品牌對(duì)我們那樣。
真有一種翻身農(nóng)奴把歌唱的感覺,不對(duì),這比喻不恰當(dāng),正確的說法是:就像數(shù)千年以來中央之國(guó)一直領(lǐng)先全世界一樣,我們只是回到了我們?cè)镜奈恢谩?/p>
這一天不會(huì)太遙遠(yuǎn)。
叁
說回產(chǎn)業(yè)政策,支持純電動(dòng)汽車的發(fā)展、避強(qiáng)擊弱,這戰(zhàn)略當(dāng)然無可厚非,但總是感覺缺了點(diǎn)什么。
這就像你追求一個(gè)姑娘,但失敗了,最后你接受了一個(gè)喜歡你的姑娘,盡管她對(duì)你無比的好,但你的內(nèi)心還是覺得缺少了點(diǎn)什么——忘不了之前你暗戀的那個(gè)。
這就是混動(dòng),我們無限向往、卻始終無法割舍的混動(dòng)汽車。
可能有的同學(xué)對(duì)混動(dòng)車沒有做過研究,這里只簡(jiǎn)單舉一個(gè)例子:雅閣混動(dòng),一箱油能開1800公里,而價(jià)格只比燃油版貴1萬塊錢。
無論我們?cè)趺促澴u(yù)純電動(dòng)汽車,有一個(gè)事實(shí)我們無法否認(rèn):純電動(dòng)汽車無法適用所有的使用場(chǎng)景;純電動(dòng)汽車作為市內(nèi)通勤工具完全沒有問題,在高速公路充電樁還沒有普及的情況下,純電動(dòng)汽車上高速恐怕會(huì)很少見;而下了高速,到了國(guó)道、縣道和鄉(xiāng)道,那大概就是純電動(dòng)汽車的禁區(qū)了
怎么辦?
12月18日,發(fā)改委《汽車產(chǎn)業(yè)投資管理規(guī)定》明確了:增程式電動(dòng)汽車投資按純電動(dòng)汽車執(zhí)行;插電混動(dòng)汽車投資按燃油車管理。
或許是作為補(bǔ)償和替代方案,于是就有了上面的增程算純電的政策,用增程式來彌補(bǔ)純電續(xù)航的不足,盡管增程式的內(nèi)燃機(jī)仍然沒有直接驅(qū)動(dòng)車輪,但增程式至少不會(huì)把你撂到半路上。
但若增程式將電池耗盡、內(nèi)燃機(jī)啟動(dòng)給電池充電再行駛,那油耗就十分感人了,毫無疑問,內(nèi)燃機(jī)發(fā)電+電動(dòng)機(jī)驅(qū)動(dòng)車輪的效率,顯然低于發(fā)動(dòng)機(jī)直接驅(qū)動(dòng)車輪的效率。
那么,混動(dòng)我們到底還要不要干?
這個(gè)問題的答案不在于問題本身。
11月30日舉辦的長(zhǎng)安技術(shù)開放日上,其展出的P2混動(dòng)系統(tǒng)的發(fā)動(dòng)機(jī)熱效率已經(jīng)達(dá)到40%。
而在更早之前,奇瑞代號(hào)為E4T15B的1.5T發(fā)動(dòng)機(jī)熱效率也已經(jīng)達(dá)到37.1%,全新第三代1.6T發(fā)動(dòng)機(jī)熱效率已達(dá)38.1%。
長(zhǎng)安藍(lán)芯2.0T可爆發(fā)233馬力及360Nm,盡管相較于通用2.0T的260馬力及400Nm仍存在差距,但已經(jīng)大大縮小。
在自動(dòng)變速箱領(lǐng)域,比亞迪DCT和長(zhǎng)城DCT都已經(jīng)量產(chǎn);東安6AT和盛瑞6AT都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)批量裝車,而盛瑞也早已研發(fā)出8AT。
發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱,說到底都是機(jī)械時(shí)代的產(chǎn)物,沒有不可逾越的技術(shù)壁壘。
國(guó)有車企受限于職責(zé)和使命,高精尖技術(shù)并不是他們的主攻方向;而自主品牌發(fā)展時(shí)間滿打滿算還不到20年,我們要給自主品牌多些耐心。
以中華民族的智慧,以中國(guó)人的勤奮,沒有我們搞不定的產(chǎn)品和技術(shù),我們只是需要多一點(diǎn)時(shí)間。
為什么12月15日發(fā)改委的規(guī)定中插混投資算燃油車?其實(shí)不難理解,只是想限制外資獨(dú)立建燃油車廠罷了。
換句話說,插混這個(gè)車型,以后只能是擁有燃油車資質(zhì)的企業(yè)才能生產(chǎn),新勢(shì)力恐怕難以染指,這也在一定程度上控制了插混車型的品類,有助于控制排放。
這樣的政策看似對(duì)新勢(shì)力不公平,如果我們能換個(gè)角度想一想就會(huì)發(fā)現(xiàn)不乏其合理之處:沒有內(nèi)燃機(jī)研發(fā)制造基礎(chǔ)的新勢(shì)力,即使擁有插混資質(zhì),很大程度上仍然不能引領(lǐng)內(nèi)燃機(jī)的技術(shù)進(jìn)步,甚至仍然依賴國(guó)外的技術(shù)和產(chǎn)品,而這是我們非常不愿意看到的。但政策仍然給新勢(shì)力留了增程式這一個(gè)發(fā)展空間。
盡管插混投資算燃油車,但補(bǔ)貼政策沒有變,補(bǔ)貼仍然存在,純電續(xù)航50公里以上仍然能拿到補(bǔ)貼,所以,從插混產(chǎn)品的角度來看,政策并沒有影響。
肆
插混的明天會(huì)不會(huì)更好?讓市場(chǎng)產(chǎn)品來說話。
比亞迪唐插混上市以來,銷量節(jié)節(jié)攀升,已經(jīng)連續(xù)三個(gè)月超過6000臺(tái);吉利博越GE六月份上市以來,11月份銷量已經(jīng)達(dá)到2300臺(tái);領(lǐng)克上市更晚,8月份上市,11月銷量1400臺(tái);而更值得我們注意的是,寶馬5系PHEV四月份上市,上個(gè)月銷量2650輛,連寶馬X1PHEV上個(gè)月銷量也賣了900臺(tái)。
為什么比亞迪唐PHEV能在市場(chǎng)大行其道?未避免為其做廣告的嫌疑,我們從技術(shù)角度分析:比亞迪唐發(fā)動(dòng)機(jī)是2.0T,功率151kW,前電機(jī)110kW,后電機(jī)180kW,總功率441kW,總扭矩320+250+380=950Nm。
這樣的功率和扭矩,我們可以找相應(yīng)的燃油車比較一下,小編找了半天,乘用燃油車?yán)锩鏇]有找到相當(dāng)?shù)模蔷驼易罱咏陌桑?/p>
福特猛禽F150的3.5T發(fā)動(dòng)機(jī),功率310kW,扭矩678Nm;
雷克薩斯LX的5.7L發(fā)動(dòng)機(jī),功率270kW,扭矩530Nm。
441kW/950Nm的動(dòng)力數(shù)據(jù),恐怕要5.0T V8發(fā)動(dòng)機(jī)才能輸出,這樣的配置成本是無法想象的;而對(duì)混動(dòng)車來說,反正電機(jī)便宜,動(dòng)力使勁兒往大做,于是我們有了4.5秒破百的體驗(yàn)。
有很多工程師認(rèn)為動(dòng)力過剩,甚至認(rèn)為比亞迪搞這么大的動(dòng)力是噱頭、嘩眾取寵,但市場(chǎng)會(huì)給出真實(shí)的答案,消費(fèi)者會(huì)用自己的人民幣投票。
20多萬的價(jià)格,6.0L以上的動(dòng)力,1.5以下的油耗,前奧迪設(shè)計(jì)總監(jiān)打造的時(shí)尚外形,火爆是正常。
在不插電的P2混動(dòng)領(lǐng)域,前有先行者科力遠(yuǎn),現(xiàn)在有長(zhǎng)安新能源;你有一招鮮我不怕,就怕中國(guó)這種從低端到高端、從各個(gè)領(lǐng)域和層面一齊撲面而來的壓迫和進(jìn)逼。
走自己的路,讓別人無路可走,這才是讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手顫抖的真正原因。
用對(duì)手最擅長(zhǎng)的招式把他干倒,你才能封神。
這一天雖然還沒有到來,但已經(jīng)不會(huì)太遙遠(yuǎn)。
插混,明天會(huì)更好。
-
電動(dòng)汽車
+關(guān)注
關(guān)注
156文章
12614瀏覽量
236877 -
新能源汽車
+關(guān)注
關(guān)注
141文章
11393瀏覽量
105269
原文標(biāo)題:[技術(shù)應(yīng)用] 插混,明天會(huì)更好?
文章出處:【微信號(hào):CPSABPSA,微信公眾號(hào):中國(guó)電源】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
油電同智?為什么燃油車很難做自動(dòng)駕駛?
Wolfspeed碳化硅器件推動(dòng)豐田公司純電動(dòng)汽車發(fā)展
奇瑞汽車發(fā)布中國(guó)新燃油戰(zhàn)略
EV Tech Expo and The Battery Show 2025美國(guó)電池技術(shù)展暨電動(dòng)汽車博覽會(huì)
上汽奧迪A5L Sportback,首款搭載華為乾崑智駕的燃油車正式上市
冗余電源如何提高電動(dòng)汽車安全性和可靠性
電動(dòng)汽車高壓系統(tǒng)的 “隱形殺手”:局部放電為何成為不可忽視的安全雷區(qū)?
電動(dòng)汽車用異步電動(dòng)機(jī)混合控制系統(tǒng)的研究
淺談電動(dòng)汽車電機(jī)控制與角度傳感器技術(shù)
交流電和直流電在電動(dòng)汽車充電中的應(yīng)用
智能電動(dòng)汽車時(shí)代勝出的三大核心能力
基于AS32A601的高可靠MCU在電動(dòng)汽車VCU系統(tǒng)中的應(yīng)用策略
SS12A1T汽車連接器現(xiàn)貨供應(yīng),助力汽車電氣化升級(jí)
SiC功率器件在純電動(dòng)卡車中的應(yīng)用的秘密
電動(dòng)汽車充電站火災(zāi)防控探究
相比燃油車,我們?cè)诩冸妱?dòng)汽車領(lǐng)域有技術(shù)優(yōu)勢(shì)嗎?
評(píng)論