追求高性能游戲體驗的玩家們通常都很苛刻，不允許自己一手組建的PC系統存在短板；他們同時又充滿個性，希望愛機每一處都能閃耀自己的不凡。光怪陸離的散熱系統，帶燈的主板和內存條，顯卡都要必備信仰的光環……稍等，好像這個如同城市霓虹燈夜景的PC系統畫面還少了一塊拼圖——

浦科特M9Pe，NVMe SSD的強大性能，配上迷醉的RGB燈條，補上它，畫美不看。

流線造型遇上RGB

浦科特M9Pe其實有三個不同的型號，半高半長擴展卡式SSD M9PeY、M.2 2280封裝的M9PeG以及不帶散熱片的M.2型號M9PeGN。愛活收到的是M9PeY 512GB款，再往上還有1TB版的頂配型號，標稱性能也最強。

浦科特M9PeY走PCIe 3.0 x4通道，采用產自東芝的第三代64層3D TLC NAND顆粒，主控仍然是Marvell 88SS1093，其上的散熱片造型也延續了上一代的M8Se的流線式空氣動力風格（Logo銘牌藍色換成了紅色），外表上最大的不一樣還是在卡身頂端的狹長燈條。

當插上它點亮時，M9PeY的視覺特點才會最大化，在空閑待機時SSD的燈條會呈現不停變換顏色的單色呼吸效果，一旦有數據傳輸發生，色彩就會進入一種流動狀態，頓時有種自己正在讀條要放大招的感覺。

雖然Marvell 88SS1093已經算一塊有點上年紀了的主控，但浦科特還是通過固件改造使其支持LDPC除錯和NVMe 1.3版本的協議標準，并加入了自己的PlexNitro快取優化技術，增強SSD的讀寫性能。

NVMe頂級性能 電競快人一步

浦科特M9PeY 512GB款的官方標稱性能中，順序讀寫最大速度分別可達3200MB/s和2000MB/s，隨機訪問性能為340K IOPS讀取，280K IOPS寫入，這些數值在當今的頂級游戲電競SSD上已經非常常見，那浦科特M9PeY究竟能否和它宣稱的一樣強悍？一試便知。筆者請到了配置足夠強到不會給NVMe SSD制造瓶頸的X299+i9-7920X愛活測試平臺，接下來就是真刀真槍干了。

先來看持續傳輸，筆者這里選用了三款測試軟件，分別采用1MB/4MB/16MB的塊大小進行傳輸測試，并用浦科特的上一代產品M8SeY作為參照。

可以看到不管在讀取還是寫入上，更換了技術更先進的顆粒，以及主控再進行優化的浦科特M9PeY都展現出了比較大幅度的進步，其中傳輸塊最小的1MB最為明顯，3155.1MB/s的讀取和2035.7MB/s的寫入均已達到浦科特官方的標注水平。

接下來是隨機訪問性能的考驗，此處筆者以Anvil Storage Utility工具所獲得的結果為準。在這個環節的讀取部分里M9PeY可能由于更換顆粒的原因性能產生了非常細微的下滑，不過寫入部分的IOPS值還是甩出了上一代產品老遠，QD16設置下的甚至快過前代半個身位。

跑完專門針對存儲的測試，輪到PCMark 8 Storage 2.0整機存儲性能測試上臺，在長達1個多小時的整機測試結束后筆者發現，在這種綜合負載環境里浦科特M9PeY的傳輸速度優勢并不容易得到體現，不管是游戲的加載時間，還是各種生產力工具的磁盤訪問二者都極其接近，此時瓶頸應該已經出在了別的地方，很可能是CPU不大能跟上狂飆的存儲子系統了。

各種文件復制的嘗試也都表明，作為整個平臺上存儲子系統最快的那塊板，在Windows的文件系統下筆者幾乎沒有辦法拉滿它的傳輸帶寬，往往是傳輸過程中另一個和它對應的介質在限制拷貝的速度。最后筆者試了一遍使用它加載4K畫質下《彩虹六號：圍攻》的場景，隨機到摩天大樓讀取場景過程大概兩三秒，從完成出生點選擇到進入地圖的加載過程體感可能也就一秒左右，眨眼功夫就進入部署。

頂級硬件帶幻彩 游戲王者風范自成

會考慮配備NVMe SSD作為系統盤之外的存儲選項，那說明肯定非常在乎自己的游戲和工作，需要極大的存儲傳輸帶寬，容不得在讀盤存盤上出現半點拖延。老舊的機械盤你早已不屑于正眼看，SATA SSD那才幾百MB一秒也滿足不了心急火燎的你，一塊讀取速度超過3000MB/s的NVMe SSD才是你的心靈港灣。

而如果你是個無光不歡的悶騷黨，市場上的絕大多數SSD到這里也就基本都被排除在外了，浦科特M9PeY可能是為數不多既能滿足性能，又可以滿足眼睛的選擇，256GB/512GB/1TB的國行售價1049元/1899元/3299元在同級產品中也不乏競爭力。

不過現在對浦科特M9PeY的唯一期望就是不再“獨秀”，能加入Aura套餐的話那就完美了。