文章來源于：Simcenter機械仿真

隨著電子產品向高密度、微型化及高功率方向演進，PCB（印刷電路板）已不再僅僅是元器件的載體，更是熱管理與結構可靠性的核心挑戰。在仿真分析（CAE）的流程中，ECAD數據的復雜度往往是計算效率的瓶頸。如何在保留關鍵物理特性的前提下，實現大規模數組的快速運算。從傳統的均質化材料到精細的3D細節建模，選擇合適的建模策略（Modeling Strategy）不僅關乎精確度，更決定了設計迭代的時程跟結果。本文將深入剖析Simlab支持的六種建模方法，協助工程師在精度與時效之間找到最佳平衡點。

Simcenter Simlab可連接CAD的

多物理場工作流

Simcenter Simlab是西門子Simcenter產品組合中的一款強大工具。Simlab 是一種以流程為導向的多學科仿真環境，能夠準確分析復雜裝配件的性能。包括結構、熱和流體動力學在內的多物理場可以通過高度自動化的建模任務輕松設置，有助于大幅縮減創建有限元模型和解釋結果所耗費的時間。穩健、準確且可擴展的求解器可在本地、遠程服務器或云端上運行。Simlab根據建模方式的需求，可用不同型式導入ECA，如Solid、Sheet、 Hybrid等，如下圖所示:

六大高效建模策略

方法一:均質化法(Homogenized Modeling)

此方法采取最簡化的假設，將整層或整塊PCB視為各向同性的等效平板，僅依據各層的平均鋪銅率來計算等效的彈性模量與熱膨脹系數。雖然這種方法忽略了走線的方向性與局部熱點，無法反應局部走線引發的應力集中，但在產品開發初期的系統級熱管理評估中，它能以極低的計算代價及快速的建模速度下，提供宏觀的變形趨勢。然而，若要進一步探究電路板的翹曲或應力分布，則必須引入更具保真度的建模方式。在Simlab上要建立這類均質化模型，只需以Solid方式讀取ECAD后，透過Layer Definition就可以快速計算出ECAD的均質材料。 (Electronics>ECAD>Layer Definition)方法二:映射法(Mapped Modeling)

Mapped Modeling權衡了效率與精度。不直接劃分復雜的走線幾何，而是先建立一套規整的背景網格，并透過軟件算法賦予每個單元等效的材料屬性。這使得模型在保持幾何簡化的同時，依然能模擬出走線分布不均導致的非線性變形，是目前熱固耦合仿真中最具工程實用價值的方案。具體做法可在Simlab中以solid方式讀取ECAD并建立基礎體網格后，透過 Material Mapping工具依據每個元素內金屬與介電材料的體積比，計算對應的等效材料性質并將材料個別賦予到每個element上面。Material Mapping可在 ECAD的板級或層級進行。也能計算等效的正交異性材料性質，并將其賦予到 shell元素。(Electronics>ECAD>Material Mapping)方法三:全局-局部法(Global-Local/Submodeling)

全局-局部法(Global-Local/Submodeling)采用兩階段分析流程：首先利用 Mapped Modeling模型計算整體的分析結果（Global），隨后將感興趣的區域挖出來進行精細建模（Local），并以全局位移作為邊界條件進行二次運算。這種方法能有效降低運算資源的使用。可以在全局分析后先定位出可能存在風險的區域或是關鍵組件區域，針對該區域進行詳細建模，進一步查看更精細的分析結果。建立局部細節模型具體可以將ECAD以Sheet方式導入，透過Mesh control中的 Region，選擇關注的區域建立mesh control。(Mesh>Controls>Mesh Controls>Region)接著用ECAD detail modeling對整個ECAD建模，支持四面體及六面體，便可生成局部的細節模型。(Electronics>Mesh>ECAD Detailed Modeling)接著透過Simlab的子模型技術將全模型分析結果的位移邊界映像到子模型的邊界做第二次計算即可。方法四:多區域法(Multizone Modeling)

此方法跟前一個Submodeling的手法有點類似，但此方法是一個步驟完成 Mapping模型跟局部細節模型的分析，在單一模型內實現了精度控制的需求。工程師可以在同一個檔案中，針對關鍵的熱點區域（如高性能處理器下方）建立細節網格，而對其余非關鍵區域則使用粗糙的等效模型。這種做法消除了子模型傳遞數據可能產生的誤差，讓工程師能在單次仿真中同時獲得全局的宏觀行為與關鍵位置的微觀響應，極大的優化了復雜設計的驗證效率與精度。具體操作方法結合了前述幾種方式，分別建立mapping模型及局部細節模型后，將接口黏接起來一次做計算即可。

方法五:混合建模法(Hybrid Modeling)

此方法以降維方式去建立模型，將信號層走線簡化為2D殼單元，并將過孔簡化為 1D梁單元，隨后將這些網格嵌合在3D的基板實體中。用三種不同維度的元素表征不同區域的幾何特征。不僅能夠保持過孔與走線本身的結構完整性，還能夠一定程度的降低模型的復雜程度，并且能直接提取走線與過孔的應力應變情況。只需在Simlab中以Hybrid導入ECAD，并利用ECAD Hybrid modeling建立混合模型即可。(Electronics>Mesh>ECAD Hybrid modeling)

方法六:詳細建模法(Detailed Modeling)

這種方法將ECAD中的每一條走線、平面與過孔完整轉化為3D實體幾何。其核心優勢在于能100%反應設計原貌，并在熱脹冷縮過程中精確捕捉到各個細節的應力應變情況。然而，這種建模方法的代價是極其龐大的網格數量與前處理時間，通常僅用于特殊情況，如研究微觀的失效機理。在Simlab當中已將這樣的建模流程高度自動化，僅需將ECAD以Sheet方式導入，接著用ECAD detail modeling對整個ECAD建模即可。并支援四面體及六面體建模。(Electronics>Mesh>ECAD Detailed Modeling)

總結

建模方法的選擇是一場關于「精度」與「效率」的權衡。從概念設計時間的均質化模型評估，到可靠性驗證階段的映像模型分析，再到針對特定失效點的局部/全局的詳細建模等，掌握這些建模技術的差異，將有助于開發團隊在產品迭代中做出更具科學依據的工程決策。

關于Simcenter Mechnical

機械仿真