SUNCOMM 團隊多國實測報告 聊到家用網(wǎng)絡,大家可能經(jīng)常會考慮光纖和5G插卡路由器(CPE)
經(jīng)常使用的朋友們也清楚,寬帶勝在穩(wěn)定,而CPE的話比較方便,可以隨身攜帶,出門在外也能用。
SUNCOMM 團隊也在到處做方案,跑了好些國家,體驗了各種真實的網(wǎng)絡環(huán)境,包括:
美國(大城市和郊區(qū)都跑了)
沙特、阿聯(lián)酋(中東地區(qū)5G覆蓋情況非常好)
德國、意大利(歐洲寬帶市場的典型代表)
泰國、馬來西亞(東南亞 5G 發(fā)展挺快的)
我們把 5G CPE 和光纖寬帶放在一起,在各種家庭環(huán)境下直接 PK。結果嘛,比想象中復雜多了。
最終我們發(fā)現(xiàn): 沒有絕對完美的,只有最適合你的。你家的情況,才是最重要的。
下面是我們實測后總結的一些心得:
一、光纖:穩(wěn)!還是得看它
要說穩(wěn)定性和延遲,目前光纖還是老大。
在德國和美國,一些光纖網(wǎng)絡非常成熟的區(qū)域,表現(xiàn)就是穩(wěn):
延遲一直很低
上傳下載速度差不多
不受無線信號影響
高峰期也沒啥波動
尤其是在一些歐洲城市,光纖網(wǎng)絡已經(jīng)非常成熟。晚上高峰期,網(wǎng)速也幾乎沒變化。
所以,如果你家能裝光纖,價格也合適,那它還是個靠譜的選擇。
二、5G FWA:裝得快,改變格局
但在不少國家,情況完全不一樣。
比如在美國郊區(qū),光纖鋪設比較慢,但 5G FWA 已經(jīng)能提供:300Mbps - 700Mbps 的實際速度
而且安裝超簡單:
1)插上電源
2)放窗邊或者其他合適的位置
3)幾分鐘就能上網(wǎng)
在沙特和阿聯(lián)酋,運營商的 5G 網(wǎng)絡速度很快,很多新建小區(qū)都是 5G 先到,光纖隨后。
在泰國和馬來西亞,我們也看到類似的情況 —— 很多人選 5G FWA,因為它最容易獲得。
所以,從網(wǎng)絡建設的角度看:5G 最大的優(yōu)點不是速度,而是鋪設快。

三、真實體驗:幾個關鍵區(qū)別
我們跑了這么多國家,發(fā)現(xiàn) 5G 和光纖主要有這幾個區(qū)別:
1、峰值速度 vs 持續(xù)穩(wěn)定
在信號好的地方,5G 的峰值速度甚至能超過一些光纖套餐。 但在高峰期,5G 可能會有點波動。
比如在美國一些郊區(qū),晚上大家都在上網(wǎng),5G 速度會有些變化。而同樣地點的光纖,基本沒啥變化。
簡單說就是:
5G 容易沖高
光纖勝在穩(wěn)
2、上傳速度很重要!
很多人只看下載速度,但我們發(fā)現(xiàn):上傳速度其實更影響體驗。
因為現(xiàn)在很多應用都靠上傳,比如:
視頻會議
云盤同步
遠程辦公
發(fā)短視頻
光纖一般上傳下載速度差不多。 但 5G 的上傳速度會受信號和網(wǎng)絡影響。
在沙特和阿聯(lián)酋,5G 網(wǎng)絡好,上傳速度也比較穩(wěn)。
但在美國一些人口密度大的地方,上傳速度波動就比較明顯。
所以我們在設計 CPE 產(chǎn)品時,特別關注上行鏈路的優(yōu)化。
3、安裝和移動方便
光纖安裝一般需要:
1)預約師傅
2)拉線施工
3)位置固定
但 5G FWA 幾乎沒這些限制。
在東南亞一些國家,很多人選 5G 就是因為:搬家方便。
比如在泰國或馬來西亞,一些租房的人更喜歡用 5G CPE,
因為:
不用重新安裝
搬家直接帶走
這種方便性,在很多地方還是很重要的。
四、靠譜程度:看網(wǎng)絡建設
光纖的靠譜程度,主要取決于基礎設施。 如果光纖網(wǎng)絡完善,比如德國的一些城市,那就幾乎不會出問題。
而 5G 的靠譜程度更多取決于:
基站密度
信號環(huán)境
網(wǎng)絡規(guī)劃
CPE 天線設計
在阿聯(lián)酋,5G 網(wǎng)絡很密集,測出來的穩(wěn)定性跟有線寬帶差不多。
而在美國一些郊區(qū),基站距離遠,性能波動就比較明顯。
所以,體驗好不好,很大程度上取決于當?shù)氐木W(wǎng)絡建設水平。
五、成本和建設周期
從國家層面來看,光纖和 5G 的建設邏輯也完全不同。
建光纖需要:
大規(guī)模土建
鋪設管道和光纜
周期比較長
而 5G 網(wǎng)絡,基站建好后,用戶接入成本就很低。
在沙特和東南亞的一些新開發(fā)區(qū),我們看到很多地方:5G 寬帶比光纖早好幾年進入市場。
這也是為啥很多運營商把 5G FWA 當作快速普及寬帶的重要手段。
六、我們的結論
跑了這么多國家,我們一般會這么建議: 如果你家已經(jīng)有穩(wěn)定的光纖寬帶,那就用光纖。 如果光纖還沒普及,安裝貴,或者你需要經(jīng)常搬家,那 5G FWA 可能是更實際的方案。
在一些 5G 網(wǎng)絡規(guī)劃好的國家(比如阿聯(lián)酋和沙特),我們甚至看到:5G 和光纖的差距正在變小。
SUNCOMM 團隊的看法 我們覺得,5G 不是要取代光纖。
更合理的未來是:光纖 + 5G 共存。
光纖做核心骨干網(wǎng)絡
5G 提供靈活的最后一公里連接
在很多國家,這兩種技術其實是互補的。 而且,隨著 5G 技術不斷發(fā)展,CPE 設備越來越好,以后家用寬帶的選擇會更多。
審核編輯 黃宇
-
光纖
+關注
關注
20文章
4406瀏覽量
79998 -
CPE
+關注
關注
0文章
124瀏覽量
24153 -
5G
+關注
關注
1367文章
49152瀏覽量
616415
發(fā)布評論請先 登錄
5G網(wǎng)絡通信有哪些技術痛點?
5G與6G:從“萬物互聯(lián)“到“智能無界“的跨越
6G哪方面比5G更強
5G網(wǎng)關和LORA網(wǎng)關有什么區(qū)別
5G RedCap網(wǎng)關是什么
5G RedCap是什么
5G x應用:誰需要?怎么選?
鯤鵬 vs SDX75:5G CPE界的“猛禽對轟炸機”
熱門5G路由器參數(shù)對比,華為智選Brovi 5G CPE 5 VS SUNCOMM SDX75
華為 5G CPE Pro 3 與 SUNCOMM SDX75技術對比
5G vs 光纖:到底誰更香?
評論