據AppleInsider北京時間9月6日報道，最近的一項研究稱，蘋果去年被授予的專利數量少于IBM、三星和英特爾，因此其創新能力也不如它們，這個說法受到了很多質疑。

Kempler Industries是一家成立于1962年的工業機械及設備分銷商，為了慶祝6月份美國第1000萬件專利獲得申請，他們日前發布了一份專利申請的報告，統計了全球多個地區及公司的專利授權數量。

在這份最具創新力的公司排行榜中，他們的定義是2017年獲得最多專利的公司，其中IBM公司位列第1，三星電子位列第2，佳能第3，之后分別是英特爾、LG、高通、谷歌、微軟、臺積電及三星——沒錯，TOP10中有2個三星，排第2的是大家最熟悉的那個三星電子，排第10的則是三星集團。

其他比較知名的公司還有蘋果，位列第11位，索尼第12位，亞馬遜第13，而中國公司中上榜的就是華為，位列第20。

蘋果創新力竟不如英特爾、LG、高通和臺積電？

在最具創新力(按2017年獲得的專利數量計算)的公司方面，蘋果僅排在第11位，排在第1位的是IBM，蘋果供應商英特爾、LG、高通和臺積電排名也高于蘋果本身。

但業內共識是，對于衡量一家公司的創新力來說，專利數量絕對值并非是一個特別有用的指標。并非所有專利的價值或影響力都是完全相同的，并非所有或者大部分專利會轉化成商品。而這項研究沒有考慮專利的效用或是否轉化成商品。

8月份的時候蘋果公司市值突破了1萬億美元，前兩天亞馬遜也緊隨蘋果邁入萬億美元市值俱樂部，這兩家公司業務類型不一樣，但他們在技術實力上都是業內頂級水平的，是有自己核心優勢的。在創新能力上，科技領域中但凡出名的公司都有深厚積累，怎么說這兩家公司也應該在前3名。

當然，Apple Insider這篇文章的重點是突出蘋果在創新榜上僅排名第十一，不過他們也說了這里的排行榜是基于專利數的，專利數量不能等同于公司的創新水平，并非所有專利都有相同的價值或者影響力，而且大部分專利其實并沒有成為最終產品的一部分。