基于Basic Semiconductor半橋SiC模塊特性的SST固態變壓器高頻DC/DC級雙有源橋(DAB)變換器控制策略

BASiC Semiconductor基本半導體一級代理商傾佳電子(Changer Tech)是一家專注于功率半導體和新能源汽車連接器的分銷商。主要服務于中國工業電源、電力電子設備和新能源汽車產業鏈。傾佳電子聚焦于新能源、交通電動化和數字化轉型三大方向,代理并力推BASiC基本半導體SiC碳化硅MOSFET單管,SiC碳化硅MOSFET功率模塊,SiC模塊驅動板等功率半導體器件以及新能源汽車連接器。?
傾佳電子楊茜致力于推動國產SiC碳化硅模塊在電力電子應用中全面取代進口IGBT模塊,助力電力電子行業自主可控和產業升級!
傾佳電子楊茜咬住SiC碳化硅MOSFET功率器件三個必然,勇立功率半導體器件變革潮頭:
傾佳電子楊茜咬住SiC碳化硅MOSFET模塊全面取代IGBT模塊和IPM模塊的必然趨勢!
傾佳電子楊茜咬住SiC碳化硅MOSFET單管全面取代IGBT單管和大于650V的高壓硅MOSFET的必然趨勢!
傾佳電子楊茜咬住650V SiC碳化硅MOSFET單管全面取代SJ超結MOSFET和高壓GaN 器件的必然趨勢!
1. 引言
1.1 固態變壓器(SST)在現代能源互聯網中的戰略地位
隨著全球能源結構的轉型與智能電網的快速發展,電力電子技術在輸配電領域的應用日益深化。傳統的工頻變壓器(Line Frequency Transformer, LFT)雖然具有高可靠性和低成本的優勢,但其體積龐大、重量沉重,且缺乏對電壓、電流及功率因數的靈活調控能力,難以適應分布式可再生能源(如光伏、風電)的高滲透率接入以及電動汽車(EV)充電站等直流負載的快速增長 。
固態變壓器(Solid State Transformer, SST),亦稱為電力電子變壓器(Power Electronic Transformer, PET),作為一種集成了高頻電力電子變換技術與高頻磁性元件的新型電力裝備,正逐漸成為解決上述挑戰的關鍵技術。SST不僅能夠實現基本的電壓等級變換與電氣隔離,還具備潮流控制、無功補償、故障隔離、電能質量治理以及提供交/直流混合接口等高級功能 。在SST的三級式典型架構(AC/DC整流級、DC/DC隔離級、DC/AC逆變級)中,中間的高頻隔離DC/DC級是實現能量雙向流動、電壓匹配及電氣隔離的核心環節。其性能直接決定了SST整體的效率、功率密度及動態響應特性。
1.2 雙有源橋(DAB)變換器的拓撲優勢與挑戰

在SST的高頻隔離DC/DC級中,雙有源橋(Dual Active Bridge, DAB)變換器憑借其獨特的拓撲優勢,成為了學術界與工業界的首選方案。DAB變換器由原、副邊兩個全橋電路及中間的高頻變壓器(包含輔助漏感)構成,具有結構對稱、雙向功率流自然可控、易于實現軟開關(零電壓開關ZVS)以及模塊化程度高等顯著優點 。
然而,SST應用對DAB變換器提出了極高的要求。首先,為了顯著減小磁性元件的體積與重量,DAB的開關頻率往往需要提升至幾十kHz甚至上百kHz,這對功率器件的開關損耗提出了嚴峻挑戰。其次,SST通常工作在高壓大功率環境下,器件需承受高電壓應力與大電流沖擊。傳統的硅(Si)基IGBT器件在開關速度與損耗方面的物理極限,限制了DAB變換器向更高頻率和更高效率方向的發展。
1.3 碳化硅(SiC)功率器件的革命性介入
第三代寬禁帶半導體材料——碳化硅(SiC)的成熟與商業化應用,為SST的發展注入了新的動力。相比于Si器件,SiC MOSFET具有3倍的禁帶寬度、10倍的臨界擊穿場強和3倍的熱導率。這些物理特性賦予了SiC器件高耐壓、低導通電阻(RDS(on)?)、高速開關(低寄生電容與反向恢復電荷)及高溫工作能力 。
Basic Semiconductor(基本半導體)作為SiC功率器件領域的領軍企業,推出了一系列專為工業與車規應用設計的1200V半橋SiC MOSFET模塊。這些模塊(如BMF系列)結合了先進的平面柵工藝、低雜散電感封裝以及優化的體二極管特性,為SST高頻DAB級的設計提供了理想的硬件基礎。然而,SiC器件的高速開關特性(極高的dv/dt和di/dt)以及其固有的寄生參數非線性(特別是輸出電容Coss?),也使得傳統的DAB控制策略面臨新的適應性問題。例如,在輕載條件下,SiC MOSFET較大的Coss?儲能可能導致ZVS失效,從而引發巨大的容性開通損耗和電磁干擾(EMI)。
1.4 報告研究目標與章節安排
傾佳電子楊茜結合Basic Semiconductor(基本半導體)半橋SiC模塊的具體電氣特性,深入分析并優化SST高頻DC/DC級中DAB變換器的控制策略。報告將首先對Basic SiC模塊的關鍵參數進行深度解析,建立精確的器件模型;隨后,詳細推導并對比單移相(SPS)、擴展移相(EPS)、雙移相(DPS)及三移相(TPS)等主流控制策略在SiC DAB中的損耗特性與軟開關邊界;最后,提出針對SiC器件特性的死區時間優化算法與全工況混合調制策略,并通過理論計算驗證其在提升SST效率與可靠性方面的有效性。
2. Basic Semiconductor (基本半導體)SiC半橋模塊特性深度畫像
為了制定精準的控制策略,必須首先對核心功率器件的靜態與動態特性建立深刻的物理認知。本章基于Basic Semiconductor提供的技術文檔,對其BMF系列模塊進行細致的參數提取與特性分析。

2.1 關鍵模塊選型與參數提取
本研究選取了Basic Semiconductor幾款代表性的1200V半橋SiC模塊,覆蓋了從中小功率到大功率SST單元的需求。以下是關鍵參數的對比分析 9:
| 參數類別 | 參數名稱 | 符號 | BMF60R12RB3 | BMF160R12RA3 | BMF240R12KHB3 | BMF240R12E2G3 | BMF540R12MZA3 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 基本額定 | 漏源電壓 | VDSS? | 1200 V | 1200 V | 1200 V | 1200 V | 1200 V |
| 連續漏極電流 | ID? | 60 A (@80°C) | 160 A (@75°C) | 240 A (@90°C) | 240 A (@80°C) | 540 A (@90°C) | |
| 靜態特性 | 導通電阻(25°C) | RDS(on)? | 21.2 mΩ | 7.5 mΩ | 5.3 mΩ | 5.5 mΩ | 2.2 mΩ |
| 導通電阻(175°C) | RDS(on)? | 37.3 mΩ | 13.3 mΩ | 9.3 mΩ | 10.0 mΩ | 3.8 mΩ | |
| 柵極閾值電壓 | VGS(th)? | 2.7 V | 2.7 V | 2.7 V | 4.0 V | 2.7 V | |
| 動態特性 | 輸出電容(@800V) | Coss? | 157 pF | 420 pF | 630 pF | 900 pF | 1260 pF |
| Coss?儲能(@800V) | Eoss? | 65.3 μJ | 171 μJ | 263 μJ | 340.8 μJ | 509 μJ | |
| 總柵極電荷 | Qg? | 168 nC | 440 nC | 672 nC | 492 nC | 1320 nC | |
| 反向特性 | 反向恢復電荷 | Qrr? | 0.2 μC | N/A | 1.1 μC | ~0 (SBD) | N/A (Optimized) |
| 封裝寄生 | 雜散電感 | Lσ? | 40 nH | 40 nH | 30 nH | 20 nH | N/A (Low L) |
2.2 靜態特性分析:導通損耗與溫度效應
2.2.1 低導通電阻優勢
Basic SiC模塊展現了極低的導通電阻特性。以BMF540R12MZA3為例,其在540A額定電流下的典型RDS(on)?僅為2.2 mΩ 。這意味著在滿載工況下,單管導通壓降約為1.18V,顯著低于同等級1200V Si IGBT的飽和壓降(通常在2.0V-2.5V)。
SST應用啟示:在SST應用中,特別是采用SPS控制策略時,電感電流存在較大的無功環流分量,導致流過器件的RMS電流較大。SiC MOSFET純電阻性的導通特性(Pcond?=Irms2??RDS(on)?)使其在部分負載和過載工況下相比具有固定壓降特性的IGBT具有顯著的效率優勢。
2.2.2 高溫下的阻值漂移
數據表明,當結溫從25°C升高至175°C時,Basic SiC模塊的RDS(on)?增加了約1.7-1.8倍(例如BMF240R12KHB3從5.3 mΩ增至9.3 mΩ )。
設計考量:在SST的熱設計與效率評估中,嚴禁僅使用25°C的參數。必須基于高溫下的導通電阻進行損耗建模。雖然正溫度系數增加了高溫下的損耗,但它也有利于多模塊并聯時的自動均流,這對于構建大容量SST功率單元(如MW級)至關重要。
2.3 動態特性分析:軟開關設計的物理約束
2.3.1 輸出電容 Coss? 的非線性與儲能
SiC MOSFET的輸出電容Coss?呈現出強烈的非線性特性:在低壓時極大,隨著電壓升高迅速減小。然而,對于軟開關(ZVS)設計而言,更關鍵的參數是Coss?中存儲的能量Eoss?。
能量勢壘:BMF540R12MZA3在800V直流母線電壓下的Eoss?高達509 μJ 。在DAB變換器的死區時間內,為了實現ZVS開通,必須利用漏感Lk?中的儲能來抽走上下管Coss?(并聯等效)中的電荷。根據能量守恒:
21?Lk?Isw2?≥2?Eoss?(VDC?)
其中Isw?為開關時刻的電感電流。
輕載ZVS挑戰:對于大電流模塊(如540A等級),其巨大的Eoss?意味著需要較大的關斷電流Isw?才能實現ZVS。在SST輕載運行模式下,如果繼續沿用傳統的SPS控制,電感電流峰值可能不足以克服這一能量勢壘,導致器件在非零電壓下開通。這不僅會產生容性開通損耗(Pon?=fs??Coss??VDC2?),還會引發劇烈的電壓振蕩和EMI問題。因此,控制策略必須在輕載下主動增加無功電流分量(如采用TPS策略),以“能量換取軟開關”。
2.3.2 反向恢復 Qrr? 的差異化特性
Basic Semiconductor提供了兩種技術路線的模塊:
集成SBD型(如BMF240R12E2G3) :通過并在或集成SiC肖特基二極管,消除了體二極管的雙極性載流子存儲效應,實現了近乎零的Qrr? 9。
優勢:允許極高的開關速度,且死區時間設定更加靈活,甚至可以容忍輕微的直通或硬復位,極大降低了開關損耗。
優化體二極管型(如BMF240R12KHB3) :雖然仍存在Qrr?(1.1 μC),但相比Si IGBT同級模塊(通常>50 μC)已降低了98%以上 。
控制策略:對于此類模塊,在死區時間結束后,如果體二極管仍在導通,開啟互補管會產生反向恢復電流峰值。雖然SiC的Qrr?很小,但在高頻(>100kHz)下,頻繁的反向恢復仍會通過Lσ?產生電壓過沖。因此,控制策略需精確計算ZVS區間,盡量避免體二極管的硬關斷。
2.4 寄生電感與封裝影響
Basic模塊采用了低雜散電感設計(20nH-40nH)。在SiC器件極高的開關速度(di/dt>5A/ns)下,哪怕10nH的電感增量也會產生顯著的電壓尖峰(Vspike?=Lσ??di/dt)。例如,在40nH電感下,5 A/ns的變化率將產生200V的過沖。
SST設計指導:DAB控制策略應盡量通過軟開關來降低di/dt,或者采用多電平調制(如EPS/TPS)來減小每次動作的電壓階躍,從而在源頭上抑制電壓過沖,保護昂貴的SiC模塊。
3. DAB變換器工作原理與控制策略理論模型
DAB變換器作為SST的核心,其控制策略的本質是對原副邊全橋輸出電壓波形的相位、占空比進行調制,從而控制流過高頻變壓器漏感的功率流。本章將建立統一的數學模型,分析四種主流策略在SiC器件特性下的表現。

3.1 統一數學模型
設原邊直流電壓為V1?,副邊直流電壓為V2?,變壓器變比為n:1,漏感為Lk?,開關頻率為fs?,開關周期Ts?=1/fs?。定義電壓增益k=V1?/(nV2?)。所有參數歸算至原邊。
傳輸功率的一般表達式為:
P=Ts?1?∫0Ts??vp?(t)iL?(t)dt
3.2 單移相控制(Single Phase Shift, SPS)

原理:原副邊全橋均輸出50%占空比的方波,僅調節兩者之間的外移相角?(歸一化移相比D=?/π,取值范圍[?0.5,0.5])。
功率方程:
PSPS?=8fs?Lk?nV1?V2??D(1?∣D∣)
特性分析:
優點:控制變量單一,易于實現,動態響應極快。
SiC適應性:
ZVS范圍:當k=1(電壓匹配)時,SPS能在全負載范圍內實現ZVS。此時SiC模塊的高速開關優勢得到最大發揮,效率極高。
局限性:當SST工作在電壓不匹配工況(如電網電壓波動導致k=1)或輕載時,SPS會導致巨大的回流功率(Reactive Power)。回流期間,電感電流方向與電壓方向相反,能量在源荷之間無效振蕩,造成巨大的Irms2?R導通損耗。對于Basic SiC模塊,雖然RDS(on)?很低,但無效環流不僅增加熱應力,還可能導致電流在開關時刻過小,無法抽取Coss?電荷,導致硬開通 。
3.3 擴展移相控制(Extended Phase Shift, EPS)
原理:在SPS基礎上,對原邊全橋引入內移相角D1?,使其輸出三電平電壓波形(占空比不再是50%),副邊保持兩電平。
自由度:2個(D1?,D)。
特性分析:
通過調節原邊占空比,EPS可以降低原邊電壓的有效值,從而在一定程度上匹配副邊電壓,減少回流功率。
SiC適應性:EPS能顯著擴大ZVS范圍,特別是對于原邊開關管。然而,由于控制的不對稱性,原副邊模塊的電流應力和熱分布不均勻。在SST中,通常原副邊均采用相同規格的Basic SiC模塊,這種不平衡可能導致一側模塊過熱,限制了系統整體容量 。
3.4 雙移相控制(Dual Phase Shift, DPS)
原理:原副邊全橋同時引入相同的內移相角D1?,即原副邊均輸出占空比相同的脈沖波形,并保持外移相角D。
自由度:2個(D1?,D)。
特性分析:
對稱性:DPS保持了DAB的對稱性,適合SST這種雙向功率流應用。
SiC適應性:DPS在抑制回流功率和降低電流峰值方面優于SPS,且相比EPS具有更好的熱平衡性。對于Basic SiC模塊,DPS能有效降低RMS電流,這與SiC器件高電流密度的散熱需求相契合 。
3.5 三移相控制(Triple Phase Shift, TPS)
原理:原邊內移相D1?、副邊內移相D2?和外移相D三個變量均獨立可調。
自由度:3個(D1?,D2?,D)。
特性分析:
全局尋優:TPS是DAB控制的“完全體”,包含了SPS、EPS、DPS作為特例。它擁有最大的控制自由度,理論上可以在任意電壓增益和負載下,找到使系統總損耗(導通+開關+磁損)最小的工作點。
SiC適應性:
ZVS保障:TPS是解決SiC MOSFET大Coss?導致輕載ZVS丟失問題的最強有力工具。通過獨立調節D1?和D2?,可以人為構造出特定的電壓波形組合,強制電感電流在開關時刻保持在ZVS所需的最小電流閾值(Imin?>4Eoss?/Lk??)以上,從而消除容性開通損耗 。
復雜性:TPS需要復雜的離線優化計算或實時查表,對SST控制器的算力有一定要求。
4. 結合Basic 基本半導體SiC模塊特性的深度優化策略
基于上述理論與器件特性,本章提出針對SST高頻DC/DC級的具體優化策略。

4.1 考慮非線性Coss?的ZVS邊界重構與TPS優化
傳統DAB的ZVS分析往往基于理想開關模型(忽略Coss?),這對于SiC器件是完全失效的。Basic模塊的Eoss?不可忽略。
修正的ZVS條件:
21?Lk?Isw2?≥2Eoss?(Vbus?)
其中Vbus?是當前的直流母線電壓。
TPS優化策略:
在輕載工況下(SPS失效區),控制目標函數應設為:
min(Ploss?)=min(Pcond?+Psw?)
約束條件:Isw_pri?≥Izvs_req? 且 Isw_sec?≥Izvs_req?。
通過TPS調節內移相角,主動增加無功環流分量以滿足Isw?約束。雖然這增加了導通損耗,但考慮到Basic SiC模塊極低的RDS(on)?(例如2.2mΩ),增加的導通損耗(I2R)遠小于硬開關帶來的容性損耗(fs?Coss?V2)。
結論:在Basic SiC模塊應用中,犧牲少量導通損耗換取ZVS是極其劃算的。TPS策略應被配置為“ZVS優先”模式。
4.2 基于Eoss?與Qrr?的自適應死區時間控制
固定死區時間在高頻SST中是效率殺手。死區過大導致體二極管導通損耗增加,死區過小導致直通或硬開關。
針對Basic模塊的自適應算法:
SBD集成模塊(如BMF240R12E2G3):由于無Qrr?且SBD導通壓降較低,死區時間主要由Coss?放電時間決定。
tdead_opt?≈Isw?2?Qoss?(V)?
這類模塊允許更激進的短死區設計,以最大化占空比利用率。
體二極管優化模塊(如BMF240R12KHB3):需考慮反向恢復。死區時間應略大于Coss?放電時間,但必須嚴格限制在體二極管正向導通觸發之前或盡可能短,以減少高壓降體二極管(VSD?≈3?5V)的導通損耗。
實施方案:在FPGA控制器中建立基于Basic模塊Coss??V曲線的查表模型,根據實時檢測的母線電壓和預測的開關電流Isw?,動態調整死區時間。
4.3 抑制寄生振蕩的軟開關軌跡規劃
Basic模塊的低雜散電感(30-40nH)雖然優秀,但在高di/dt下仍需警惕。SPS策略在關斷時刻切斷最大電流,產生的Vspike?=Lσ??Ipeak?/tfall?最大。
TPS/DPS的平滑效應:通過引入內移相,電流波形由梯形變為類三角形,關斷時刻的電流幅值顯著降低。在SST控制中,當檢測到工作在重載或高壓工況時,應優先切換至DPS或TPS模式,通過犧牲微小的有效占空比來降低關斷電流,從而根本上抑制電壓過沖和振蕩,保護SiC模塊的柵極氧化層和絕緣系統 。
4.4 全工況混合調制地圖(Hybrid Modulation Map)
為了在SST的寬工作范圍內實現性能最優,建議采用以下分段控制策略:
| 工作區域 | 特征 | 推薦策略 | 控制目標 |
|---|---|---|---|
| 重載區 (P>60%Pn?) | 電流大,ZVS易實現 | SPS 或 DPS | 效率優先。利用SPS的低損耗特性;若電壓微失配,用DPS抑制環流。 |
| 中載/電壓失配區 | 電流中等,ZVS邊緣 | DPS | 電流應力優化。降低RMS電流,平衡原副邊熱應力。 |
| 輕載/啟動區 (P<20%) | 電流小,SPS硬開關 | TPS | ZVS優先。利用TPS自由度,強制構建ZVS電流條件,避免Coss?損耗。 |
5. 設計案例與性能預估
5.1 設計場景假設
應用:SST 20kW DC/DC單元
器件:Basic Semiconductor BMF240R12KHB3 (1200V, 240A, RDS(on)?=5.3mΩ)
參數:Vin?=800V, Vout?=800V, fs?=100kHz, Lk?=20μH
5.2 性能對比預估
SPS策略(輕載 2kW) :由于電流幅值低,無法抽走BMF240的Coss?電荷(Eoss?≈263μJ)。
開關損耗:每次硬開通約損失263μJ,總功率損耗 Psw?≈0.263×100k×4switches≈105W。
效率嚴重受損,且伴隨劇烈振蕩。
TPS策略(輕載 2kW) :調節內移相角,強制開關電流Isw?>15A。
ZVS實現,容性開通損耗降為0。
增加的RMS電流導致的導通損耗:假設RMS電流增加5A,增加損耗 52×0.0053×4≈0.5W。
結果:TPS相比SPS在輕載下減少了上百瓦的損耗,效率提升極其顯著。
6. 結論
針對基于Basic Semiconductor 基本半導體SiC模塊的SST高頻DC/DC級,單一的SPS控制策略已無法滿足現代電網對高效率和高可靠性的要求。本研究得出以下核心結論:
SiC模塊特性決定控制策略:Basic SiC模塊極低的RDS(on)?和較大的Coss?儲能特性,決定了控制策略應由“最小化電流”向“保證ZVS前提下的電流優化”轉變。TPS策略因其能主動管理ZVS邊界,是發揮SiC性能的最佳選擇。
混合調制是必由之路:為了兼顧算法復雜度與效率,應構建包含SPS(重載高效)、DPS(失配優化)和TPS(輕載軟開關)的混合調制地圖。
細節決定成敗:利用Basic模塊提供的詳細寄生參數(Coss??V曲線、Qrr?),實施自適應死區控制,是進一步壓榨效率(提升1%-2%)和確保高頻運行安全的關鍵。
器件選型的差異化控制:對于集成SBD的Basic模塊,可采用更激進的死區策略;對于體二極管優化模塊,需在控制中預留反向恢復裕量。
通過上述深度優化的控制策略,SST系統將能充分利用Basic Semiconductor SiC模塊的硬件優勢,實現全工況下的高效、穩定運行。
審核編輯 黃宇
-
SiC
+關注
關注
32文章
3720瀏覽量
69386 -
SST
+關注
關注
0文章
108瀏覽量
36092 -
固態變壓器
+關注
關注
1文章
86瀏覽量
3438
發布評論請先 登錄
基于半橋SiC模塊特性的SST固態變壓器高頻DC/DC級雙有源橋(DAB)變換器控制策略
評論