LVDS（低壓差分信號）驅動器與接收器易成為強干擾發射源。當連接電纜或插拔連接器的屏蔽層存在缺陷時，LVDS系統產生的干擾極易穿透屏蔽層向外輻射，而這一問題的核心誘因，通常是LVDS模塊中產生的多余共模電流。

實踐驗證表明，共模電流的產生與LVDS模塊類型存在密切關聯：不僅驅動器會生成共模電流，接收器同樣可能向LVDS傳輸導線釋放大量共模電流。 更為關鍵的是，傳輸系統中的插拔連接器對共模電流的抗擾能力遠弱于差模電流——對稱傳輸系統雖可借助差模電流的相互抵消實現干擾抑制，但倘若連接器內部對稱導線相對屏蔽層的結構存在不對稱性，反而會額外耦合出差模電流。 因此，通過精準的測量手段識別共模電流問題，是在正確位置部署干擾抑制措施的前提條件。

一、測量方案：高分辨率近場探頭的應用

要準確定位LVDS系統的共模電流問題，需對驅動器與接收器的引腳開展高分辨率測量，而MFA-R 0.2-6型近場探頭可精準滿足這一測量需求。

1. 測量裝置搭建

測量裝置通過RJ-45插口及適配連接線與LVDS模塊建立連接，核心測量環節由MFA-R 0.2-6型近場探頭完成。具體測量位置分為兩類：

位置1（引腳對之間）：將探頭線圈面正對LVDS引腳對之間的區域放置（例如接收器的引腳1與引腳2之間）;

位置2（引腳對之外）：將探頭線圈面置于LVDS引腳對外側的空置區域（例如接收器的引腳1、2與空置引腳3之間）。

測量數據通過ChipScan-ESA測量與記錄軟件完成采集，通過對比兩個測量位置的磁場強度數值，可準確判斷當前測量區域的電流類型（共模電流或差模電流）。

2. 電流類型與磁場強度的關聯規律

磁場強度的分布狀態可直接反映電流類型，二者存在明確的對應關聯：

差模電流特征：若LVDS引腳對承載差模電流，兩引腳產生的磁場會相互疊加，因此“引腳對之間”的測量場強會顯著高于“引腳對之外”的場強；

共模電流特征：若LVDS引腳對承載共模電流，兩引腳產生的磁場會相互抵消，因此“引腳對之間”的測量場強反而低于“引腳對之外”的場強。

二、測量結果解讀：定位共模電流來源

借助MFA-R 0.2-6型探頭對LVDS驅動器與接收器的實測分析，可清晰識別共模電流的產生位置，具體測量結果如下（圖6、圖7中，紅色曲線代表“引腳對之間”的測量值，藍色曲線代表“引腳對之外”的測量值）：

1. LVDS驅動器（TTL-LVDS類型）

驅動器輸出引腳對（引腳5、6）以承載差模電流為主：引腳對之間的場強數值最大，引腳對之外的場強數值最小，完全契合圖4所示的差模電流磁場分布特征；但兩場強數值存在微小差異，說明驅動器輸出端仍存在少量附加共模電流成分。

2. LVDS接收器（LVDS-TTL類型）

接收器輸入引腳對（引腳1、2）的測量結果與驅動器恰好相反：引腳對之間的場強數值弱于引腳對之外的數值，完全符合圖5所示的共模電流磁場分布特征。這一結果表明，LVDS接收器會主動產生共模電流——該現象超出常規認知范圍，通常難以通過理論分析預先判斷。

三、干擾抑制方案：針對性解決共模電流問題

通過實測已明確LVDS系統的干擾發射路徑：驅動器與接收器產生的共模電流，會通過RJ-45插口及連接適配線向外輻射干擾信號。結合這一核心問題，最有效的解決方案是在數據線關鍵位置集成節流元件，具體部署方案如下：

在TTL-LVDS驅動器的輸出端（引腳5、6）加裝數據線節流元件;

在LVDS-TTL接收器的輸入端（引腳1、2）加裝數據線節流元件。

若未通過MFA-R 0.2-6型探頭開展實測分析，將難以發現接收器主動產生共模電流的關鍵問題，更無法針對性地制定輸入端節流抑制措施——這是因為LVDS模塊的電流類型（共模或差模）完全由其內部線路設計決定，與模塊類型直接相關，且無法通過外觀觀察或產品規格書實現預判。

四、關鍵結論

1. LVDS接收器產生共模電流是客觀存在的現象，必須通過實測驗證，不能僅憑經驗主觀判斷;2.MFA-R 0.2-6型近場探頭是識別LVDS系統共模電流的核心工具，通過“引腳對之間/之外”的雙位置對比測量，可精準定位干擾源位置;3.干擾抑制措施需與實測結果精準匹配：針對驅動器的少量共模電流、接收器的顯著共模電流，在對應引腳端精準加裝數據線節流元件，可有效阻斷干擾發射路徑，實現干擾抑制目標。

審核編輯 黃宇