來源:CSDN技術社區(qū);作者:云軒
一、開關電源調(diào)節(jié)頻率被限制的原因有哪些?
1、器件的限制
對于開關電源,在實際應用中,不是給個驅(qū)動就開,拿掉驅(qū)動就關掉,有接通延遲時間(tdon),上升時間(tr),關斷延遲時間(tdoff)和下降時間tf。相應的波形為:

2、開關損耗
當然,隨著器件的進步,開關管開關速度會變得越來越快,特別是在低電壓和低功率應用中。僅考慮設備本身的開關速度,開關頻率可能會很高,但實際并沒有,有開關損耗的限制。

可以看出,每當開關管導通時,開關管DS的電壓(Vds)與流過開關管(Id)的電流之間就會有重疊時間,從而導致導通損耗和導通,關掉也是這個樣子。假設由開關管中的每個開關產(chǎn)生的能量損耗(以Esw表示)是確定的,則開關管中的開關功率損耗為Psw = Esw * fs。顯然,開關頻率越高,開關損耗越大。開關頻率為5M時的開關損耗是500K開關損耗的10倍,這對于注重效率的開關電源顯然是不可接受的。因此,開關損耗是限制開關頻率的第二個因素。
3、磁性元件損耗
繞組的趨膚效應和臨近效應。在變壓器的高頻運行中,影響更為嚴重。使得繞組的渦流損耗增加。開關頻率越高,繞組匝數(shù)越少。相應繞組的交流阻抗會更高,但是繞組的長度會更短。問題似乎沒有那么大。諧振半橋應用通常選擇200KHZ的頻率。因此,磁性成分的體積和損耗在更好的范圍內(nèi)。
4、軟開關的困難
軟開關無疑是解決開關損耗的有效方法。關于軟交換的各種論文已經(jīng)提出了許多令人眼花繚亂的軟開關方案。軟開關似乎可以解決所有問題。但是,實際的工程應用不同于理論分析。實際的工程目標是低成本,高效率和高可靠性。在實際工程中,需要添加大量輔助電路或非常精確的控制的軟開關方法不是很好。由于它是樂觀的,因此業(yè)界最常用的軟開關拓撲仍然只需要移相全橋和一些諧振拓撲(例如LLC)。關于提到的反激,但是即使有類似的解決方案,需要考慮以上一些問題,以確定它們是否適用于實際工程。
5、高頻引起的一系列問題
假設已經(jīng)解決了上述問題,則必須解決一系列工程問題才能實現(xiàn)高頻。例如,在高頻下,電路的寄生參數(shù)通常會嚴重影響電源的性能,例如變壓器的一次側和二次側。寄生電容,變壓器漏感,PCB布線之間的寄生電感和寄生電容等),如何通過在一系列電壓和電流波形中甚至是寄生參數(shù)引起振動和EMI問題來消除寄生參數(shù)的影響電路服務是所有要研究的問題。
6、EMI和干擾使PCB布局更加困難
EMI與開關頻率沒有線性關系。在某些開關頻率下,EMI濾波器的轉折頻率較高,但總體趨勢是,開關頻率越高,EMI體積越小。開關頻率越高,功率密度越高。在此階段真正阻礙功率密度提高的因素是散熱系統(tǒng),電磁設計(包括EMI濾波器和變壓器)和功率集成技術。仔細選擇開關頻率,開關頻率對整個變速器的功率密度有很大影響,并且不同的設備和拓撲,最佳開關頻率也是隨之變化的。
二、開關電源中,為什么頻率越高,電感越小?
先給出結論
事實上,不僅僅是電感,在開關電源里,對于任何儲能元件都有這樣的結論。
我們不妨先回想一下電感在在開關電源中的作用,一般情況下電感通常有兩個用處。
一個是濾波
一個是儲能
那么當電源的工作頻率上升之后,對它們的影響分別是什么呢?
對于電感來說,當它做儲能原件使用
在穩(wěn)態(tài)條件下,作為儲能用的電感滿足伏秒平衡,開關管導通時間內(nèi)(電流上升段)的伏秒乘積須與開關管關斷時間內(nèi)(電流下降段)時的伏秒乘積在數(shù)值上相等。
伏秒平衡的原理比較繞口,我更習慣從能量上去理解:電源在開關管開通時間(ton)給電感充電的能量和電感在開關管關斷的時間(toff)釋放的能量相同。
也就是說在一定頻率下,一個開關周期內(nèi),儲能電感需要做兩件事,
1、接受能量 Wton
2、釋放能量 Wtoff
然后,Wton = Wtoff
理解這一步后,我們再往下看
那么如果提高開關頻率會發(fā)生什么變化呢?
答案很顯然:頻率升高后,電感在一個開關周期所需要存儲釋放的能量也就減小,因此不需要太大的電感值。(電感值越大,能儲存能量的能力也就越大)。
通俗的說法,可以理解,你在家用盆在水龍頭下接水。
剛開始1分鐘開一次水龍頭,1分鐘關一次水龍頭,每次能接一盆水。
現(xiàn)在提高水龍頭的開關頻率了,改成1秒開關一次水龍頭,你還需要再用盆去接嗎?
直接用杯子不就行了。
拿杯子換盆,這是什么概念?這就是節(jié)約硬件資源啊,節(jié)省成本啊。
對于用作濾波的電感來說
從理論上面解釋其實挺容易的,直接套經(jīng)驗公式,紋波大小和頻率成反比,和電感成反比,因此,紋波要求不變,頻率增大,電感值相應可以減小。或者可以這樣理解,頻率增加,電流紋波個數(shù)增加,更加有利于濾波,因此電感值可以相應減小。
但是這個通俗的說法該怎么解釋,我還沒想好,先發(fā)上去,后續(xù)有什么好的想法再補充。
原文鏈接:
https://blog.csdn.net/weixin_44407238/article/details/114883049
-
開關電源
+關注
關注
6569文章
8796瀏覽量
498670 -
頻率
+關注
關注
4文章
1587瀏覽量
62182 -
開關損耗
+關注
關注
1文章
74瀏覽量
13915
原文標題:開關電源中,為什么不是頻率越高越好?
文章出處:【微信號:zfdzszy,微信公眾號:張飛電子實戰(zhàn)營】歡迎添加關注!文章轉載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
開關電源調(diào)節(jié)頻率被限制的原因有哪些
開關電源中,為什么不是頻率越高越好?
開關電源如何調(diào)節(jié)電流
開關電源如何調(diào)節(jié)電壓?
開關電源諧波電流產(chǎn)生的原因
開關電源紋波產(chǎn)生的原因
開關電源產(chǎn)生電磁干擾的原因有哪些
開關電源嘯叫的原因有哪些
開關電源的開關頻率怎么測試?開關電源測試系統(tǒng)如何助力?
開關電源調(diào)節(jié)頻率被限制的原因有哪些
評論