在中美貿(mào)易戰(zhàn)的激烈交鋒中，國(guó)產(chǎn)手機(jī)出海正面臨史無(wú)前例的危機(jī)，一批批“出海”的中小手機(jī)廠商在谷歌的重重設(shè)卡之下，正處于倒閉的邊緣，既無(wú)力抗?fàn)幱蛛y以自救，處境堪憂。

“谷歌在借GSM認(rèn)證和CTS檢測(cè)向國(guó)內(nèi)出海的中小手機(jī)廠商‘開(kāi)刀’。”手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈上游大廠向集微網(wǎng)透露，最近谷歌愈發(fā)霸道，拿“GMS/ CTS安全與檢測(cè)”當(dāng)借口，肆意阻擋中小廠商出貨，已經(jīng)嚴(yán)重危害到產(chǎn)業(yè)鏈的生存。谷歌現(xiàn)在是各個(gè)擊破，而且中小手機(jī)廠商也不敢得罪谷歌。

手機(jī)方案商也向集微網(wǎng)表示，谷歌正借用這種手段洗牌，很多出海的白牌手機(jī)廠商無(wú)力改變困境將會(huì)走向倒閉，這些小廠商也是谷歌想要洗掉的對(duì)象，出海的白牌中小手機(jī)廠商生存越發(fā)岌岌可危。

據(jù)國(guó)產(chǎn)手機(jī)出海的二線品牌廠商透露，原本今年手機(jī)出貨量預(yù)計(jì)是2億部，但在谷歌的重重“路障”之下，現(xiàn)在連1億部出貨量都成問(wèn)題。更有白牌手機(jī)廠商在谷歌的重重設(shè)卡之下，其產(chǎn)品無(wú)法出貨，產(chǎn)品上市遙遙無(wú)期。

不久前，集微網(wǎng)曾獨(dú)家發(fā)布“谷歌GMS認(rèn)證設(shè)卡，國(guó)內(nèi)中小手機(jī)廠商或頻臨倒閉潮”揭露內(nèi)幕，引發(fā)行業(yè)關(guān)注。

谷歌向中小手機(jī)廠商“揮刀”，是否合理？

谷歌正在以安全的名義強(qiáng)制要求出海的國(guó)產(chǎn)手機(jī)進(jìn)行GSM認(rèn)證以及CTS兼容性測(cè)試，并要求手機(jī)在系統(tǒng)、硬件、內(nèi)存空間等配置上設(shè)限，掌握手機(jī)出海上市的生殺大權(quán)。

可在Android 7.0之前，谷歌并沒(méi)有這種強(qiáng)制設(shè)限。作為系統(tǒng)服務(wù)商，谷歌現(xiàn)在強(qiáng)制設(shè)卡的做法又是否合理？

手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈上游大廠表示，谷歌現(xiàn)在設(shè)卡對(duì)整機(jī)成本的拉升明顯，這件事情本身是不對(duì)的。因?yàn)楣雀柚皇且粋€(gè)系統(tǒng)服務(wù)商，不應(yīng)該管控到手機(jī)上市的具體規(guī)格，尤其是原本手機(jī)就有很多定制化設(shè)計(jì)，谷歌怎能“強(qiáng)制化”要求。

該大廠進(jìn)一步表示，這本來(lái)該手機(jī)廠商自己做決定，谷歌越俎代庖的行為本來(lái)就有問(wèn)題。現(xiàn)在谷歌強(qiáng)制要求小廠達(dá)到配置的高標(biāo)準(zhǔn)，相當(dāng)于逼這些廠商倒閉。

不過(guò)，某手機(jī)方案商直言稱，谷歌其實(shí)想規(guī)范化管理，不是僅把安卓系統(tǒng)裝進(jìn)去能開(kāi)機(jī)，能打電話就行，谷歌現(xiàn)在是有要求的。谷歌現(xiàn)在的布局是服務(wù)下一個(gè)10億用戶，這就是說(shuō)亞非拉等地區(qū)還有10億的用戶在用功能機(jī)，如何爭(zhēng)奪這10億用戶是谷歌要考慮的事情。現(xiàn)在蘋(píng)果也在出廉價(jià)機(jī)，接下來(lái)將定制一版廉價(jià)機(jī)，甚至?xí)_(dá)到千元機(jī)水準(zhǔn)，到時(shí)候消費(fèi)者是選擇蘋(píng)果還是安卓？所以從谷歌的角度來(lái)看，這不會(huì)不合理。

另有國(guó)產(chǎn)手機(jī)出海的二線品牌廠商表示，核心技術(shù)及專利都掌握在谷歌手上，如果說(shuō)從規(guī)范行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和品質(zhì)來(lái)講的話，不摻雜其他因素以及谷歌捆綁的專利和利益，這是合理的。

但是，很難說(shuō)谷歌不摻雜其他因素。谷歌現(xiàn)在“抓小放大”，整體策略正向華米OV等大廠商傾斜，對(duì)中小廠商的測(cè)試打擊反之更大，中小廠商失去的市場(chǎng)逐漸被華米OV等大廠商蠶食。

直指谷歌“陰謀論”，谷歌更應(yīng)該視地區(qū)而定

眾所周知，在安卓7.0時(shí)代以前（包括安卓7.0），谷歌沒(méi)有強(qiáng)制設(shè)定出海手機(jī)測(cè)試要求，因?yàn)楣雀枨宄麄€(gè)安卓手機(jī)市場(chǎng)中白牌占據(jù)了較大比例；但是到了Android 8.0的時(shí)候，谷歌就做了兩套系統(tǒng)，Android GO和Android 8.1，一個(gè)簡(jiǎn)化版本，一個(gè)正常版本。

其中，簡(jiǎn)化版本的Android GO就是為了滿足東南亞、非洲、拉丁美洲等第三世界國(guó)家的上市需求。據(jù)方案廠商透露，由于Android 8.1的正常版本，DDR是要求2G以上，成本大概會(huì)增加五六元美金，而簡(jiǎn)化版的Android GO，專門(mén)為亞非拉等國(guó)家定制，整個(gè)手機(jī)的性能要求會(huì)偏低，這種做法布局非常明智。

如今，基于Android 7.0、Android GO、Android 8.1、甚至是Android 9.1都需要進(jìn)行GSM和CTS認(rèn)證測(cè)試，方可出貨上市。那么這樣強(qiáng)制限制的緣由是什么？上述手機(jī)產(chǎn)業(yè)鏈大廠表示，谷歌就是希望別人提到安卓手機(jī)的感覺(jué)是印象好、體驗(yàn)好、安全好，能在體驗(yàn)和品牌上與蘋(píng)果相提并論。體驗(yàn)好壞成為評(píng)判安卓手機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)。于是，谷歌把歐美市場(chǎng)的那套方案強(qiáng)制要求全球所有的手機(jī)廠商來(lái)配合。

可問(wèn)題在于，亞非拉等市場(chǎng)并不指望安卓手機(jī)要跟蘋(píng)果手機(jī)一樣好，亞非拉市場(chǎng)的特點(diǎn)是便宜、多樣化，可選擇差異化。比如，印度市場(chǎng)憑什么要按照歐美市場(chǎng)的要求來(lái)限制中小手機(jī)廠商，谷歌憑什么把歐美市場(chǎng)的手機(jī)配置強(qiáng)加給印度市場(chǎng)。所以，即便谷歌要這樣做，也不該一概而論，更應(yīng)視地區(qū)需求而定。

更有中小手機(jī)廠商直指谷歌“陰謀論”，并表示，谷歌就是不喜歡中小手機(jī)廠商，認(rèn)為中小廠商在亂搞，影響用戶體驗(yàn)，包括帶來(lái)病毒、木馬等，其目的就是要消滅中小廠商。

盡管華米OV等大廠也會(huì)在一定程度上受到谷歌的影響，但從華米OV的角度來(lái)看，谷歌把這些中小手機(jī)廠商消滅掉，就等同于消滅競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，小廠商沒(méi)銷(xiāo)量了，大廠商銷(xiāo)量就更加集中。所以對(duì)華為OV來(lái)講，并不會(huì)百分之百的反對(duì)谷歌的決定。

谷歌霸道消滅中小手機(jī)廠商，業(yè)界樂(lè)見(jiàn)嗎？

那么基于谷歌的布局，具體又是如何操作的呢？這些中小手機(jī)廠商是否該被淘汰？

上述手機(jī)方案商表示，國(guó)內(nèi)出海的中小廠商專業(yè)度還沒(méi)那么高，需要靠方案商、ODM廠商來(lái)幫其做產(chǎn)品，包括GSM測(cè)試認(rèn)證等。不過(guò)，中小廠商在出貨前，往往會(huì)因差異化的需要對(duì)產(chǎn)品有所改動(dòng)，GSM認(rèn)證也就難以通過(guò)了。

再加之GSM認(rèn)證費(fèi)用高，測(cè)試周期長(zhǎng)，這對(duì)中小手機(jī)廠商來(lái)說(shuō)也是很大的成本。有手機(jī)廠商透露，如果是谷歌MADA會(huì)員的廠商，GSM認(rèn)證費(fèi)用每次為1000美元，若不是谷歌MADA會(huì)員的廠商，每次費(fèi)用為6000美元。其實(shí)，很多中小手機(jī)廠商早期并不具備MADA資格。【Google和安卓手機(jī)廠商達(dá)成的應(yīng)用預(yù)裝協(xié)議《移動(dòng)應(yīng)用發(fā)布協(xié)議》(簡(jiǎn)稱MADA)】

為了降低測(cè)試認(rèn)證成本，中小手機(jī)廠商與像聯(lián)發(fā)科、展訊等芯片廠商會(huì)有合作方案，比如預(yù)測(cè)試，包年費(fèi)測(cè)到好等，整體測(cè)試費(fèi)用都會(huì)降下來(lái)，但從出貨時(shí)間來(lái)看，其實(shí)都是不確定的。現(xiàn)在很多中小手機(jī)廠商出海都被卡在GSM認(rèn)證，不知道什么時(shí)候能通過(guò)，或最終測(cè)試是否能通過(guò)。

如果手機(jī)出海過(guò)不了GSM認(rèn)證，谷歌會(huì)在后臺(tái)發(fā)一個(gè)指令給手機(jī)軟件，手機(jī)就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)彈框警告，同時(shí)手機(jī)也上不了谷歌的應(yīng)用，那手機(jī)也就變成板磚了。以前手機(jī)出海沒(méi)過(guò)GSM認(rèn)證，谷歌不會(huì)彈框警告；現(xiàn)在只要沒(méi)有認(rèn)證，谷歌就會(huì)主動(dòng)彈框警告。

現(xiàn)如今，谷歌愈發(fā)霸道的是，手機(jī)通過(guò)GSM認(rèn)證出海上市之后，每三個(gè)月還需做一次認(rèn)證補(bǔ)丁，這同樣會(huì)大幅提升手機(jī)的成本。

此外，谷歌對(duì)國(guó)產(chǎn)手機(jī)出貨在CTS兼容性測(cè)試中的要求也更多，增加包括送測(cè)成本、時(shí)間成本等在內(nèi)的各項(xiàng)成本，最終只能由手機(jī)廠商買(mǎi)單。以前CTS測(cè)試主要是標(biāo)準(zhǔn)的兼容性測(cè)試，現(xiàn)在還有性能測(cè)試，測(cè)試時(shí)間將更長(zhǎng)，如果小手機(jī)廠商不專業(yè)，產(chǎn)品上市周期會(huì)無(wú)限期拖長(zhǎng)。這其實(shí)會(huì)給白牌手機(jī)廠商帶來(lái)很大壓力。

與此同時(shí)，谷歌安卓系統(tǒng)軟件的版本更新也更快。以前從Android 6.1過(guò)渡到Android 7.1，花了一年半時(shí)間；從Android 7.1過(guò)渡到Android 8.1的話，僅花了八個(gè)月時(shí)間；從Android 8.1過(guò)渡到Android 9.1時(shí)間就更短了，差不多半年時(shí)間。安卓系統(tǒng)更新的速度越來(lái)越快，對(duì)手機(jī)的配置要求也越來(lái)越高，中小手機(jī)廠商也就很難跟上這種手機(jī)高配置的更新節(jié)奏。

如此一來(lái)，在谷歌的多項(xiàng)操作之下，多數(shù)國(guó)內(nèi)中小手機(jī)廠商將會(huì)面臨前所未有的困境，被影響的白牌廠商根本沒(méi)有能力反抗或補(bǔ)救，只有慢慢退出市場(chǎng)，倒閉或許只是時(shí)間問(wèn)題。

上述手機(jī)方案廠商表示，這種趨勢(shì)將很難改變，因?yàn)榘着剖謾C(jī)僅占全球安卓手機(jī)總出貨量的20-30%，一線手機(jī)品牌廠商市場(chǎng)份額將逐步提升，谷歌不會(huì)為了2-3成的市場(chǎng)需求，放棄既定策略，這小部分市場(chǎng)份額也難以得到谷歌正視。

不過(guò)，需要強(qiáng)調(diào)的是，在谷歌重重“路障”之下，國(guó)產(chǎn)手機(jī)出海的整體形勢(shì)不容樂(lè)觀，中小手機(jī)廠商正逐漸被消滅。如果得不到抑制的話，將嚴(yán)重影響到中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)及相關(guān)企業(yè)，牽一發(fā)而動(dòng)全身。

雖然短期來(lái)看，一波中小手機(jī)廠商倒閉將無(wú)法避免，但長(zhǎng)期來(lái)看，不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，中小手機(jī)廠商也應(yīng)該維系發(fā)展，中國(guó)手機(jī)產(chǎn)業(yè)應(yīng)該奮起力追，中國(guó)手機(jī)廠商更不能長(zhǎng)期受谷歌所制。

手機(jī)中國(guó)聯(lián)盟秘書(shū)長(zhǎng)王艷輝表示，中國(guó)手機(jī)一線品牌格局逐步形成，這將會(huì)是國(guó)產(chǎn)手機(jī)出海的主力，但是針對(duì)部分海外地區(qū)，白牌手機(jī)仍有其市場(chǎng)價(jià)值。未來(lái)，白牌手機(jī)借助ODM廠商或許還會(huì)有其市場(chǎng)空間；或許會(huì)出現(xiàn)大的白牌廠商與手機(jī)品牌廠商間的良性共存。但谷歌的這一系列操作，足以引起重視。