IDC將目光投向了對象存儲廠商，把DDN排除出去，引入了Cohesity和Cloudian，并對少數幾家廠商進行了洗牌。

上一次公布的對象存儲市場格局是2016年12月的一次演練，因此我們不得不等待18個月看到了這個新版本：

之前的市場格局圖做對比：

我們馬上就看出來曾經是2016年市場領導者的DDN（及其WOS產品）消失了，它在IDC的報告中得到了“榮譽性的提及”，但是IDC根本對這種變化作出解釋。

IDC曾在2016年的時候表示，IDC的分析中會同時衡量提供商的能力和戰略，但是現在看來戰略似乎占得比重多于能力。為什么？IDC表示，多家提供商都在與公有云存儲服務提供商合作，支持多云計劃和更廣泛的工作負載。因此，2018年的IDC對象存儲市場格局對戰略的重視要高于能力。

Scality的位置發生了變化：與2016年相比，2018年Scality貼近戰略橫軸更向前靠近了一些。Red Hat的位置也有類似的變化。

要進入這個矩陣，提供商的產品必須是已經面市了，收入超過2000萬美元，提供商名單包括：

和Red Hat一樣，SUSE產品是基于Ceph的。

Caringo從主要參與者后退到競爭者。 IDC表示，這是由于它無法在銷售周期較長的情況下有效參與競爭，從而導致銷量減少。

IDC將Cohesity納入其中是值得關注的。IDC分析師表示：“Cohesity的DataPlatform是一個分布式文件系統，它將所有非結構化數據——包括備份和歸檔、文件和對象、測試和開發以及分析工作負載——整合到一個網絡級解決方案中...... [以及]對相同數據卷的讀寫，面向NFS、SMB、S3的同時多協議訪問。”

然而，Cohesity并不是以對象存儲聞名的，也并沒有將其DataPlatform作為對象存儲套件進行推廣。IDC承認：“Cohesity的數據保護功能比其對象和文件存儲功能更出名。”

分析師建議說：“企業應該考慮產品跨文件和對象用例以及相應市場所能支持的更廣泛的用例。”

由于Dell收購EMC，所以Dell EMC有所退步，并且由此產生的集成問題“導致了[ECS]現場執行的短暫停頓。”

StorageCraft收購了Exablox，并繼承了它的市場位置。

IDC提到“SUSE最近進入OBS領域使其與現有OBS提供商產生激烈的競爭。”

總而言之：對于這個市場來說，DDN出局了，Cohesity——以令人驚訝的方式——和SUSE進場。