易允恒 安科瑞電氣股份有限公司
摘要
既有居住社區(qū)充電設施面臨電網容量不足、負荷峰谷差顯著、用戶行為隨機性強等挑戰(zhàn)。本文提出一種融合雙向能量互動機制的實時優(yōu)化方法,通過擴展卡爾曼濾波(EKF)實現電池荷電狀態(tài)(SOC)的高精度估計,結合動態(tài)電價響應模型,構建“電網-充電樁-用戶”協同調度框架。實驗表明,該方法在1.2MW充電場景中,負荷峰谷差降低42%,用戶充電成本減少28%,且變壓器過載風險下降65%,為老舊社區(qū)充電設施智能化改造提供理論支撐。
關鍵詞:雙向能量互動;削峰填谷;SOC估計;動態(tài)電價響應;負荷重構
引言
截至2023年,我國既有社區(qū)電動汽車充電樁覆蓋率不足30%,且75%的社區(qū)存在配電容量超限風險(國家能源局數據)。傳統充電策略難以適配動態(tài)負荷需求,導致“高峰搶電、低谷閑置”現象突出。現有研究聚焦單向充電控制[1]或靜態(tài)容量規(guī)劃[2],缺乏對電網雙向互動潛力與用戶行為不確定性的協同優(yōu)化。本文創(chuàng)新性提出雙向能量互動架構,通過SOC動態(tài)感知與實時電價激勵,實現負荷時空重構,推動社區(qū)能源系統向“產消者”模式轉型。

既有社區(qū)充電系統瓶頸分析
3.1 電網-設施-用戶三元矛盾
電網側:老舊社區(qū)變壓器容量普遍低于800kVA,集群充電功率超500kW時過載概率達82%[3];
設施側:公共充電樁日均利用率不足15%,但高峰時段排隊率超60%;
用戶側:充電行為呈現“晚高峰集中、谷期分散”特征(圖1),用戶價格敏感度差異顯著。
3.2 技術短板:靜態(tài)調度與低精度感知
現有系統依賴固定功率分配與簡單SOC估算(如安時積分法),導致:
SOC估計誤差>10%,引發(fā)充電中斷或過充風險;
缺乏對電網實時電價與負荷狀態(tài)的響應能力,無法挖掘用戶充電彈性(實驗顯示用戶可調度潛力達53%)。
雙向互動優(yōu)化方法設計
4.1 EKF-SOC動態(tài)感知模型

4.2 基于Stackelberg博弈的動態(tài)電價激勵
設計“電網-用戶”主從博弈模型:
電網側:發(fā)布分時電價信號,引導負荷轉移;
用戶側:以充電成本最小化為目標,動態(tài)調整充電時段。 仿真表明,用戶谷期充電比例從18%提升至57%。
4.3 負荷時空重構算法
提出“三階段”優(yōu)化流程:
空間重構:按車位位置劃分充電集群,限制局部功率密度;
時間削峰:基于EKF-SOC預測結果,優(yōu)先調度高彈性用戶;
安全校驗:實時監(jiān)測變壓器負載率,觸發(fā)功率動態(tài)限流(圖3)。
實驗驗證
5.1 場景設置
硬件:部署AcrelCloud-9000平臺,集成60kW直流樁與7kW交流樁;
數據:采集上海某老舊社區(qū)300輛電動汽車的充電行為數據。
5.2 性能對比
| 指標 | 傳統策略 | 本文方法 | 提升率 |
|---|---|---|---|
| 負荷峰谷差 | 412kW | 238kW | 42%↓ |
| 用戶成本 | ¥28.6 | ¥20.5 | 28%↓ |
| 變壓器過載率 | 22% | 8% | 65%↓ |
結論
本文提出的雙向互動優(yōu)化方法,通過SOC動態(tài)感知與負荷時空重構,顯著提升既有社區(qū)充電設施的經濟性與安全性。未來將進一步研究分布式能源接入下的多主體協同調度機制,助力社區(qū)級“虛擬電廠”建設。
審核編輯 黃宇
-
新能源
+關注
關注
27文章
6759瀏覽量
114287 -
變壓器
+關注
關注
162文章
8026瀏覽量
147401 -
充電樁
+關注
關注
155文章
3047瀏覽量
89630
發(fā)布評論請先 登錄
“The command 'arduino-verify-sketch' cannot be executed.錯誤解決方案
充電樁測試:守護綠色出行的安全密碼
小提問:為什么充電樁要安裝專用新能源電表?
Home EMS安科瑞戶用光儲系統解決方案
交流充電樁負載能效提升技術
光儲充一體化能源計量系統 綠色低碳智慧能源管理平臺
高精度交流充電樁負載方案
削峰填谷×動態(tài)調度:安科瑞EMS3.0讓虛擬電廠「活」起來
萬億充電基建浪潮下,新能源汽車有序控制為何成安全賽道的"隱形冠軍"?
雙向計量互動下高校新能源充電樁實時優(yōu)化與負荷'削峰填谷'策略
評論