如果說1月的機(jī)圈味同嚼蠟，那2月恰是今年手機(jī)廠商們競(jìng)爭(zhēng)的起跑線，“火藥味”正在一點(diǎn)點(diǎn)彌散開來。

各位期盼已久的Ultra超大杯大亂斗，搶跑的其實(shí)是華碩Zenfone 12 Ultra，不過沒有國(guó)行版本，也就占個(gè)新機(jī)榜名額，要論國(guó)內(nèi)依舊是小米最先動(dòng)身，其小米15 Ultra憑借更頂?shù)呐渲谩⒏€原徠卡相機(jī)的設(shè)計(jì)，交出了自己的Ultra答卷。

OPPO在折疊屏領(lǐng)域先發(fā)制人，一手OPPO Find N5打破折疊屏最薄記錄——折疊態(tài)：8.93mm、展開態(tài)：4.21mm，同時(shí)也是首款搭載驍龍8至尊版的折疊新機(jī)。

余下的真我頻頻“搞事”，本月共登場(chǎng)3款新機(jī)，一是更側(cè)重性能和性價(jià)比——真我GT7 Pro競(jìng)速版；二是市面第二臺(tái)天璣8400新機(jī)——真我Neo7 SE；三是千元檔越級(jí)黑馬——真我Neo7x。

性能榜：真我GT7 Pro競(jìng)速版發(fā)力高性能，小米超大杯緊隨其后

2月新機(jī)性能榜依舊是搭載驍龍8至尊版機(jī)型的主場(chǎng)，其次則是天璣8400-MAX與驍龍6 Gen4這些少見的面孔。

僅在真我GT7 Pro上市后短短3個(gè)月，真我便推出了它的競(jìng)速版，顧名思義，“競(jìng)速”代表著強(qiáng)性能，真我GT7 Pro競(jìng)速版硬件上毫無閹割，驍龍8至尊版處理器，閃存規(guī)格由UFS 4.0升級(jí)至4.1，讀寫速率更快；11480mm2超大均熱板配合旁路充電功能，讓邊充邊游戲場(chǎng)景下的發(fā)熱更低，幀率更穩(wěn)。最終真我GT7 Pro競(jìng)速版以1768998性能跑分，占據(jù)2月新機(jī)性能榜第一位。

排在性能榜第二位則是國(guó)內(nèi)最先推出Ultra超大杯的小米15 Ultra，性能跑分1667686。雖說其側(cè)重點(diǎn)在于影像，尤其是2億像素三星HP9潛望長(zhǎng)焦的加入，讓15 Ultra望遠(yuǎn)能力大幅提升，不過硬件配置依然是驍龍8至尊版處理器，另為處理器和后攝設(shè)計(jì)的雙路翼型環(huán)形冷泵散熱系統(tǒng)，使其高性能輸出下的散熱表現(xiàn)大幅提升。

先發(fā)制人的OPPO Find N5折疊屏，在折疊僅8.93mm、展開4.21mm的最薄機(jī)身內(nèi)，硬件絲毫未妥協(xié)，給到了驍龍8至尊版（7核版），相較常規(guī)8至尊版，砍掉了一顆3.53GHz大核，GPU乃至外圍規(guī)格完全一致，而綠廠自身也沒有忌諱的說明了這一點(diǎn)，配合獨(dú)家“潮汐引擎”動(dòng)態(tài)地為CPU和GPU分配緩存資源，讓手機(jī)充分釋放性能，1616417的性能分?jǐn)?shù)讓它在本月性能榜中占據(jù)第三名。

真我Neo7 SE與Neo7x的推出，穩(wěn)固了真我在千元檔的性能領(lǐng)先地位，前者搭載天璣8400-MAX，后者首發(fā)驍龍6 Gen4處理器。Neo7 SE身上天璣8400-MAX與此前紅米Turbo 4那顆8400-Ultra，性能如出一轍，其性能分?jǐn)?shù)為1104783，位列2月新機(jī)性能榜第四。

而Neo7x身上這顆驍龍6 Gen4則是首次與各位見面，它拋棄三星4nm工藝，終于轉(zhuǎn)向了臺(tái)積電的擁抱。CPU也不再是A78+A55復(fù)古架構(gòu)，核心為1×2.3GHz A720 + 3×2.2GHz A720 + 4×1.8GHz A520組成，GPU由Adreno 710升級(jí)為810，相較于6 Gen3，官方數(shù)據(jù)CPU提升11%，GPU性能提升29%，Neo7x憑它，在咱魯大師APP跑分中獲得626436性能分。

最后，盡管華碩Zenfone 12 Ultra也是拿到驍龍8至尊版批發(fā)的新機(jī)，奈何沒有國(guó)行版本，魯Sir也未搜尋到它的跑分蹤跡，期待它后續(xù)性能表現(xiàn)。

流暢榜：Find N5斷檔領(lǐng)先，小米位居第二

手機(jī)流暢度并非一味依賴硬件，系統(tǒng)軟件層面的調(diào)校更能反映出其流暢度優(yōu)劣。2月的新機(jī)流暢榜，由于藍(lán)廠的缺席，讓流暢榜前列“常青樹”的OPPO，穩(wěn)穩(wěn)坐實(shí)了2月新機(jī)流暢榜第一。

OPPO Find N5作為首臺(tái)驍龍8至尊版折疊屏手機(jī)，在同品類中性能已是拔尖水平，在被譽(yù)為“機(jī)圈德芙”般絲滑的ColorOS 15加持下，“潮汐引擎”深入芯片性能調(diào)度底層，使整機(jī)流暢性提升22%，“極光引擎”深入用戶感知上層，基于并行繪制架構(gòu)首發(fā)并行打斷動(dòng)畫，能做到上一個(gè)運(yùn)行動(dòng)畫未結(jié)束，便可同步運(yùn)行下一個(gè)動(dòng)畫效果，例如打斷APP圖標(biāo)時(shí)再點(diǎn)擊另一個(gè)APP圖標(biāo)，兩者關(guān)閉、啟動(dòng)動(dòng)畫雙線進(jìn)行，互不干擾，視覺感知也就更流暢。

如此軟硬件的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，F(xiàn)ind N5以225.63流暢分?jǐn)?shù)在2月新機(jī)流暢榜中實(shí)現(xiàn)斷檔領(lǐng)先。

流暢榜第二名的小米15 Ultra，自從系統(tǒng)迭代至HyperOS 2，澎湃內(nèi)核Xiaomi HyperCore同樣深入硬件底層，關(guān)鍵線程調(diào)度延遲降低46%，使它不論在桌面滑動(dòng)、打開APP等場(chǎng)景的響應(yīng)速率有了較大提升；而煥新存儲(chǔ)管理2.0也讓文件讀寫速率更快，兩個(gè)板塊正好對(duì)應(yīng)了魯大師APP中兩個(gè)測(cè)試項(xiàng)，因此小米15 Ultra也獲得了213.49流暢分?jǐn)?shù)。

接下來排在本月流暢榜后三位均是來自真我的新機(jī)——真我GT7 Pro競(jìng)速版、Neo7 SE、Neo7x，流暢分?jǐn)?shù)分別是211.62、210.25、209.89，分?jǐn)?shù)高低排序和處理器性能強(qiáng)弱順序基本一致，這正側(cè)面說明了realme UI 6.0系統(tǒng)流暢度發(fā)揮穩(wěn)定，畢竟哪哪兒都與ColorOS 15有著神似之處。

最后，未發(fā)行國(guó)行版的華碩Zenfone 12 Ultra也未見其流暢分?jǐn)?shù)蹤影。

AI＆久用流暢榜：AI仍是驍龍主場(chǎng)，久用流暢未變動(dòng)

2月6臺(tái)新機(jī)中，魯大師后臺(tái)僅收錄到3臺(tái)機(jī)器AI性能跑分，位列榜單前兩名的選手，毫無意外搭載了強(qiáng)大的AI生成式芯片——驍龍8至尊版。

驍龍8至尊版AI引擎相較上代，整體AI性能提升45%，單位功耗性能提升同為45%；Hexagon NPU架構(gòu)的升級(jí)，向量加速器核心增加到6個(gè)，標(biāo)量加速器核心增加到8個(gè)，這使得其在處理復(fù)雜AI任務(wù)時(shí)的吞吐量和效率大幅提升，支持更長(zhǎng)的Token輸入（70+ tokens/s），能夠更好地應(yīng)對(duì)生成式AI和大語言模型的需求。

真我GT7 Pro競(jìng)速版與OPPO Find N5在該芯片加持下，分別在魯大師AI評(píng)測(cè)中跑出了270996、264104的AI高分。

AI榜第三名的真我Neo7 SE，搭載天璣8400-MAX處理器，AI處理器升級(jí)為第八代NPU 880，大語言模型處理速度提升33%，長(zhǎng)文本處理能力提升8倍，生圖速度也提升了21%。且與9400同樣支持“天璣AI智能體化引擎”，通過強(qiáng)大的端側(cè)AI性能可聯(lián)動(dòng)部分第三方應(yīng)用。Neo7 SE最終的AI跑分為41015，與旗艦芯手機(jī)相比，AI理論性能還差上不少。

而小米15 Ultra、華碩Zenfone 12 Ultra同為驍龍8至尊版旗艦，想必AI性能分也會(huì)是27萬左右徘徊。魯Sir更期待真我Neo7x這顆驍龍6 Gen4的AI性能，究竟處于哪個(gè)分段？

最后，與魯Sir開篇時(shí)的口吻一致，國(guó)內(nèi)僅小米15 Ultra作為超大杯新機(jī)亮相，魯大師實(shí)驗(yàn)室將等待國(guó)產(chǎn)安卓Ultra超大杯全部登場(chǎng)后，屆時(shí)集體測(cè)試它們的久用流暢數(shù)據(jù)，因此2月的久用流暢榜前十機(jī)型依然維持了上月的排名，各位不妨期待更新后的久用流暢榜會(huì)發(fā)生怎樣的大換血吧~

審核編輯 黃宇