張發林，從事嵌入式系統軟硬件研發工作超過20年，目前在上海未來伙伴機器人有限公司擔任電子總工程師。深入理解從產品需求分析、方案論證設計、技術研發、產品化、測試認證、批量量產等各環節的難點、痛點，解決過大量研發、產品化和生產難題，參與或領導開發的多款工業自動化設備、通信設備、監控系統、物聯網及機器人產品等均已投入大規模量產銷售。

2005年四月份，我們研發的工業級ADSL局端和終端設備完成功能樣機貼片和硬件測試，開始和軟件團隊進行系統聯調。順利開機、初始化完成、網絡連接正常，一切OK，大家紛紛開始憧憬起美妙的黃金周長假了。

不幸的消息很快從軟件部反饋過來，經過初步測試，發現ASDL終端設備上行數據速率正常，但是下行數據速率遠低于設計要求，和芯片規格書給出的指標相差甚遠。按照常規流程，硬件團隊馬上進行電路測試，信號分析，供電檢查等；軟件團隊進行驅動檢查，特別是寄存器配置和數據分析等。大家樂觀的認為，解決這種必現的問題應該不算難事。

接下來的幾天，大家做了大量的工作。首先就是對問題進行定位，看看是因為硬件不良還是軟件驅動存在問題。硬件方面首先對電路板進行完整的靜態和動態測試，驗證信號時序、邏輯、電平等，未發現明顯異常。接著擴大硬件測試樣品數量，確認同一批次的板子測試結果和不良現象高度一致，基本排除了因物料差異和貼裝工藝導致的個體差異；軟件工程師將各種可能導致Bug的問題進行模擬驗證，對不同版本的驅動進行對比，對相關寄存器進行逐一排查，也未發現任何有價值的線索。一番折騰下來，沒有什么進展，而五一長假開始了，沒有什么好說的，取消一切出行計劃，開始加班加點解決問題。

各種常規的方法無法突破后，我們開始進行各種交叉測試：將阿爾卡特和中興等幾家采用相同硬件方案的Flash芯片取下來，和我們的板子上Flash芯片互換進行交叉試驗，盡管采用的標準不一樣，但除了啟動時各家Logo不同外，其它功能基本沒問題。別的公司的板子更換Flash前后均正常，而我們的板子更換前后下行速率始終不能達到指標要求。這基本確定了問題是出在硬件的設計上。

明確了問題范圍，我們開始對硬件進行新一輪測試排查，測試的重點從時域轉換到頻域，果然通過頻譜分析儀測試分析，發現在600KHz附近有嚴重的干擾，而這一頻帶正是是下行通道的主力通帶范圍，0到4KHz是音頻通帶，是低通濾波后接電話機用于語音通信的，25KHz到200KHz是數據上行頻帶，200KHz到1.1MHz是數據下行通帶。

找到干擾頻點后就繼續追查干擾源，發現在距離通信驅動接口芯片比較遠的的一顆DC-DC芯片的功率電感處存在2倍頻600KHZ的較強干擾，繼續分析發現該電源芯片的振蕩頻率為300KHz，而原來參考設計上的是同一家公司的非常接近的料號的一顆料，但原來的芯片振蕩頻率是600KHz，2倍頻后是1.2MHz，已經超出了ADSL的1.1MHz的頻帶范圍，但這顆料即將停產，所以后來電源供應商的FAE和我們的工程師溝通時極力推薦這顆新料，由于新老物料參數一致而且價格更低，工程師就選擇了新料，由于料號幾乎相同，工程師在送樣測試時覺得輸出電壓、紋波系數和負載能力等指標都和老料一致，因而就選擇了新料。

因為該芯片距離通信接口芯片較遠，干擾源不是通過線間串擾過來而是通過空間耦合過來的，在時域范圍內極難發現分析。問題定位后，通過在功率電感上增加屏蔽罩徹底解決了這個問題。但是七天長假已經過去了六天，而我也落下了腰肌勞損的毛病，直到幾年后采用朋友的偏方才慢慢痊愈。

細細反思，至少有幾方面的教訓：

一）細節真的很重要，任何物料的更換都要慎之又慎，每個參數都要搞清楚；

二）基礎知識真的很重要，如通信類的頻帶劃分，調制方式，時域和頻域的測試分析能力等；

三）思路開闊、靈活應變，需要多維度思考問題。