“如果它沒壞，就用壞的東西來代替它！”

原文轉載自：https://kevinboone.me/headphonejack.html

大約五年前，我突然病倒了。不只是 “有點惡心” 的病，而是 “做好最壞打算” 的病。在醫院的漫漫長夜里，有一件事讓我精神振奮，那就是聽喜劇節目和有聲讀物。我用智能手機來聽，因為我隨身帶著它，還有一副舊的有線耳機，這是我在去救護車的路上才有時間拿的。 當然，我活了下來，這一點從我在這個網站上繼續喋喋不休就可以看出。但這是一次不愉快的經歷，只是因為一項簡單的技術：3.5 毫米耳機插孔。 當然，我也藍牙無線耳機 -- 我想大概每個人都有。我還擁有幾個令人惱火的 USB 轉接頭，它們可以為沒有 3.5 毫米接口的設備提供一個接口。但問題是：我的藍牙耳機在充電時無法使用。我的手機連接到 USB 轉接器時也無法輕松充電。在重癥監護室中，很難找到一個空閑的電源插座來連接充電器，更不用說兩個了。

在討論有線耳機和無線耳機的好處時，我懷疑沒有人會想到 "如果我生病了怎么辦?"我當然也沒想過這個問題，直到我真的生病了。不過，這次經歷還是讓我想到了有耳機插孔的所有好處，其中有些我以前想過，有些我沒有想過。

音質更好。也許情況不會一直如此，但現在確實如此。所有像樣的耳機都有一個模擬插孔。

幾乎所有的耳機都能與帶有標準插孔的設備配合使用。而 USB 轉接頭卻不是這樣。也許這種情況不會一直存在，但現在是這樣。

如果需要，我可以用耳機插孔將手機或平板電腦連接到放大器上。對于某些耳機來說，確實有這種需要。

我可以邊聽音樂邊給手機充電，而我整天都在聽音樂。

我不必隨身攜帶一個笨重的轉接器，因為我總會把它弄丟。

普通的有線耳塞非常小巧，可以在睡覺時佩戴。我從未見過這樣的藍牙耳機。

耳機插孔是一種 “能用就行” 的技術：它并不復雜，也沒有專利，因此任何人都可以制造兼容的設備。 因此，雖然 “如果我生病了怎么辦？” 可能并不是指導你做出購買決定的首要問題，但我們不禁要問，用復雜、易損的技術取代成熟、強大的技術，我們還會失去什么呢？

另一方面，取消耳機插孔的好處是：

你的手機便宜了大約幾毛錢。

呃......僅此而已。

耳機插孔的消失之所以讓人難以忍受，是因為它并不是為了消費者的利益。可以肯定的是，制造商們宣稱取消耳機插孔有各種好處，但其中很少有經得起邏輯推敲的。 第一家放棄耳機插孔的制造商（我認為）并不是蘋果，而是 OPPO，而且是在 2014 年。他們這樣做的理由至少在技術上是可信的：他們說這樣做可以使他們的手機更薄大約半毫米。也許這是一個賣點，也許不是。但是，蘋果公司甚至連這一說法都不能成立，因為人們找到了在沒有 3.5 毫米插孔的 iPhone 上安裝 3.5 毫米插孔的方法，甚至還在 Youtube 上發布了視頻，展示他們是如何做到的。這并不容易，但顯然是可行的。如果蘋果公司真的認為省去插孔可以為其他功能留出更多空間，那么他們實際上并沒有提供任何功能。 值得注意的是，許多公司在嘲笑蘋果放棄耳機插孔的決定后，自己也悄悄地做了同樣的決定：尤其是三星和谷歌。三星甚至玩世不恭地試圖撤下所有嘲諷蘋果的廣告。當然，在互聯網上沒有什么是真正消失的，所以我們可以繼續感嘆三星赤裸裸的兩面性。 一些制造商聲稱，耳機插孔的存在使他們的手機難以保持防水性能；但從 2019 年到 2020 年左右，有一系列質量上乘的手機可以在不犧牲插孔的情況下實現合理程度的防水。 不，所有這些軟弱無力的借口都只是在轉移人們對蘋果、三星和谷歌放棄耳機插孔真正原因的注意力：它們都在無線耳機制造領域進行了大量投資。 蘋果擁有 Beats--這是一筆數十億美元的投資，投資對象是一家生產藍牙耳機的公司。 三星擁有 Harmon 公司，該公司旗下有 Harmon-Kardon 和 JBL 音頻品牌。同樣，這也是三星斥資數十億美元對無線音頻領域興趣濃厚的公司進行的收購。 谷歌擁有 Synaptics、Dysonics、RevX 和 Tempow，這些公司在無線音頻開發領域都很活躍。谷歌還從 Bose 聘請了彼得-劉（Peter Liu），他是藍牙低功耗規范的最初開發者之一。 鼓勵客戶購買無線藍牙耳機非常符合蘋果、三星和谷歌等公司的利益。或者，更好的辦法是，通過剝奪其他方式迫使他們這樣做。畢竟，這些公司的高管們必須證明他們花費數十億美元收購無線音頻設備供應商和開發商是合理的。 從技術上講，3.5 毫米耳機插孔幾乎沒有任何值得推薦的地方。幾乎從一開始，它就受到高保真音響發燒友的批評。它唯一的優點就是簡單，而且每個人都在使用。不管怎么說，在移動設備世界之外的每個人都在使用它。這種簡單性和普遍性對消費者來說是一大好處，這也是蘋果等公司不愿提供耳機插孔的原因--如果消費者在他們的產品上花的錢少了，他們就沒有任何好處。 即使有充分的技術原因，失去耳機插孔也會造成傷害。但事實證明，沒有任何原因--這只是大企業榨取消費者的另一種玩世不恭的方式。他們的策略帶來的一個副作用是，有線耳機本身越來越少，因為直到最近，手機用戶還是這些設備的主要購買者。要買到帶插孔的頂級耳機并不難--它們都有插孔；但市場上中等價位的有線耳機卻越來越少。 要想阻止公司的這種行為，我們都應該把生意做到別處去。摩托羅拉、華碩和索尼的手機仍有可能保留 3.5 毫米插孔。我不認為蘋果、三星或谷歌的新款手機有 3.5mm 插孔，原因我在前面已經解釋過了。不過，這些供應商生產的一些老款手機確實有插孔，而且仍然是不錯的手機。例如，我擁有三星 S10+、S10e 和 Note 9。它們都是幾年前的產品了，但依然能滿足我的一切需求。

如果你是 3.5mm 插孔的粉絲，那么是時候用你的錢包投票了。