近些年來蘋果發(fā)布了兩個(gè)新類型的產(chǎn)品：AppleWatch和HomePod，兩種產(chǎn)品的推出都引發(fā)了熱議，外媒認(rèn)為后者的市場(chǎng)更大。

HomePod的出現(xiàn)其實(shí)比Apple Watch要低調(diào)的多，在只是在發(fā)布會(huì)的前幾個(gè)月給大家簡單的看了一下然后在WWDC大會(huì)上結(jié)尾才被介紹到。蘋果對(duì)HomePod的推廣沒有那么的廣泛，販?zhǔn)凼袌?chǎng)僅僅只有三個(gè)國家，但是HomePod可能卻比Apple Watch更適合那些剛適應(yīng)蘋果的人。

它的硬件非常簡單：有七個(gè)高音單元，一個(gè)低音單元和一個(gè)蘋果的A8芯片。只要AirPlay 2和多房間的播放配對(duì)到一起，定期購買流媒體音樂就可以。

HomePod不會(huì)有電力限制的問題，但是像Apple TV就要一直連接著電源，而且規(guī)格大小也很隨意。相對(duì)來說它比差不多價(jià)格的Google Home Max性價(jià)比更高，音質(zhì)也要好很多。

說到音質(zhì)，從一開始蘋果就把HomePod定位更高的音頻播放水準(zhǔn)，他們認(rèn)為其他都沒那么重要。外媒試聽后認(rèn)為，和Sonos Play One相比音色更加清晰和更自然，而且一致認(rèn)為他在低音方面的表現(xiàn)很出色，即使播放高音歌曲低音效果也保持的很好。但是經(jīng)過測(cè)驗(yàn)，他們總結(jié)到HomePod在中音部做得不夠好。

如果你對(duì)高端音頻感興趣的話，應(yīng)該知道The Eagles的Hotel California是非常測(cè)驗(yàn)音響的。一名Redditor使用HomePod聽過后，做出了以下評(píng)論：“HomePod可以調(diào)整為一種仿真錄制的效果。需要低音的時(shí)候它可以播放的很好，非常尖銳的高音它也能完美的復(fù)制并播放出來。”

在其他方面，HomePod還是有一些不足。首先，它只支持Apple Music而且還是付費(fèi)版本。其次，它沒有任何端口，你必須要通過Siri或者是其他iOS設(shè)備來控制。和其他家產(chǎn)品相比，HomePod的價(jià)格算是比價(jià)高的（349美元），而在促銷活動(dòng)下一樣的價(jià)格可以獲得兩個(gè)Sonos One音響了。

蘋果花了這么長的時(shí)間才推出了一款能夠在市場(chǎng)上和其他品牌競(jìng)爭(zhēng)的播放器產(chǎn)品，相較于谷歌和亞馬遜，它落后了一年多的時(shí)間。但鑒于它在音頻方面的較出色體驗(yàn)，還是給那些愛聽音樂的人帶來了一個(gè)更高標(biāo)準(zhǔn)的音響選擇。（李璐）