大家好，我是功耗測評師老陸。

市場上數量眾多卻又偏同質化的IPC（IP Camera網絡攝像頭），到底哪家是真正能做到低功耗的呢？并沒有真正專業的有說服力的測試。

所以IPC類目，我準備測一整個系列
——勵志測評100期！

Flag立起來才有倒下的機會不是嗎

本期是IPC攝像頭系列的第一篇。

一般高清網絡監控攝像頭和AI視覺監控攝像頭的高清畫面及高算力，也會帶來能耗高或電池續航能力的問題。

考慮到監控攝像頭需要長時間開機使用，而且通常安裝在高處，不容易更換電池（比如：家門口、后院、魚塘、菜棚、果園、牧場、深山等等場景），實際應用就需要更低功耗的IPC監控攝像頭。

我們可以先大致了解下IPC的行業產業鏈、應用場景，以及功能類別等信息。

1

測前主要準備

本次測評選取了合宙商城在售的兩款無線IPC攝像頭進行對比，兩款產品均使用合宙低功耗4G模組，同時配備太陽能板，環保節能、穩定易用，適合室外各類監控應用場景。

1.1 4G太陽能IPC攝像頭（單攝款）

參考價格：359.00元

1.2 4G太陽能IPC攝像頭（雙攝款）

參考價格：389.00元

2

主要測試過程

本次測評工具為合宙功耗分析儀Air9000

接下來連接合宙功耗分析儀與被測產品，保存數據并分析。

測試及推算數據如下所示：

2.1 4G太陽能IPC攝像頭（單攝款）測試

▼ 4G IPC-單攝款 ▼

- 不查看狀態 -

- 查看狀態 -

- 轉動 -

- 鳴笛 -

- 白光燈 -

注：對講、外放聲音拍照、拍照、錄像的情況，與查看狀態基本波形一致，可以忽略不計。

假設一天功耗量

不查看狀態：8.139（mWh/小時）

查看狀態：1297（mWh/小時）

轉動：2147（mWh/小時）

鳴笛：1478（mWh/小時）

白光燈：2212（mWh/小時）

不查看狀態23.75h + 查看狀態5min + 轉動1min + 鳴笛1min + 白光燈8min = 1天的消耗量

8x23.75+1297x0.08+2147x0.017+1478x0.017+2212x0.133
≈ 649mWh

4節7號電池容量約為6000mWh，則：

無充電無太陽能板情況下，可續航約9天。

2.2 4G太陽能IPC-雙攝款測試

▼ 4G IPC-雙攝款 ▼

- 不查看狀態 -

- 查看狀態 -

- 轉動 -

- 鳴笛 -

- 白光燈 -

注：對講、外放聲音拍照、拍照、錄像的情況，與查看狀態基本波形一致，可以忽略不計。

假設一天功耗量

不查看狀態：13.345（mWh/小時）

查看狀態：1826（mWh/小時）

轉動：3558（mWh/小時）

鳴笛：2089（mWh/小時）

白光燈：2984（mWh/小時）

不查看狀態23.75h + 查看狀態5min + 轉動1min + 鳴笛1min + 白光燈8min = 1天的消耗量

13x23.75+1826x0.08+3558x0.017+2089x0.017+2984x0.133
≈ 947mWh

4節7號電池容量約為6000mWh，則：

無充電無太陽能板情況下，可續航約6天。

?

搭配8W太陽能板

本次所測兩款4G IPC攝像頭均配備8W太陽能板，可通過手機管理后臺查看電源信息。

連接8W太陽能板，IPC攝像頭保持后臺節電運行狀態（保持不查看狀態）：

在太陽較充足的情況下，一小時充了4%的電量：
也就是6000x4%=240mWh

在太陽偏微弱的情況下，兩小時充了2%的電量：
也就是6000x2%=120mWh

預估一天中白天10小時，其中10點-14點強電量4小時，其他時間弱電量6小時，則：

一天能增加240x4+120x6=1680mWh

3

結論與建議

根據Air9000的功耗測試報告可知，在相同的電池滿電容量，沒有太陽能板的情況下：

單攝款可續航約9天

雙攝款可續航約6天

雙攝款相比于單攝款，功能更全，但耗能也會更多一些；加上搭配的8W太陽能板，每天能夠額外增加約四分之一的電量。

在大多數晴天的日子里，續航能力還是不錯的。

低功耗IPC加上技能buff加持的太陽能板無敵了呀！

整體而言，貴30元的雙攝款更具實用性。