AI模型在實(shí)際運(yùn)用中可能出現(xiàn)性能下降而達(dá)不到最初的標(biāo)準(zhǔn)，這種情況并不罕見(jiàn)。例如，也許你已經(jīng)注意到你經(jīng)常使用的生成人工智能服務(wù)的響應(yīng)質(zhì)量發(fā)生了變化。這些說(shuō)法經(jīng)常出現(xiàn)在新聞網(wǎng)站和社交媒體上。

但人工智能模型的性能是否會(huì)隨著時(shí)間的推移而惡化？

事實(shí)上，人工智能模型的有效性可能會(huì)下降，并且容易產(chǎn)生“幻覺(jué)”。

用人工智能專家的語(yǔ)言來(lái)說(shuō)，這種現(xiàn)象通常被稱為“模型衰退”或“模型漂移”，這兩種術(shù)語(yǔ)經(jīng)常互換使用。

發(fā)生這種情況的原因多種多樣。

“

為什么它很重要

人工智能越來(lái)越多地應(yīng)用于日常生活的各個(gè)方面，包括拯救生命的行動(dòng)和大額投資等。2023年3月，IEEE Spectrum上的一篇文章（https://spectrum.ieee.org/self-driving-cars-2662494269）強(qiáng)調(diào)了一個(gè)顯著的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)：自動(dòng)駕駛汽車中的人工智能模型出現(xiàn)故障，導(dǎo)致了嚴(yán)重的車禍。

定期更新和使用當(dāng)前數(shù)據(jù)進(jìn)行重新培訓(xùn)是維持這些模型在不斷變化環(huán)境中有效的關(guān)鍵。

“

什么是AI模型漂移

IEEE會(huì)員Eleanor “Nell” Watson解釋說(shuō)，人工智能模型的準(zhǔn)確性經(jīng)常會(huì)因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)世界中不斷變化的環(huán)境而發(fā)生變化。

“例如，”Watson說(shuō)，“考慮一個(gè)經(jīng)過(guò)訓(xùn)練以預(yù)測(cè)消費(fèi)者購(gòu)買模式的模型。它是在代表某個(gè)時(shí)間點(diǎn)的消費(fèi)者行為的數(shù)據(jù)集上訓(xùn)練的。部署后，消費(fèi)者偏好和市場(chǎng)動(dòng)態(tài)可能會(huì)因新趨勢(shì)、經(jīng)濟(jì)變化甚至全球事件等各種因素而演變。由于該模型是在舊數(shù)據(jù)上訓(xùn)練的，它可能無(wú)法準(zhǔn)確捕捉這些新模式，導(dǎo)致其預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性或相關(guān)性降低。這是模型衰減的表現(xiàn)。”

對(duì)抗數(shù)據(jù)漂移非常重要。為了做到這一點(diǎn)，人工智能研究人員傾向于將人工智能漂移進(jìn)一步分類。如果你想了解更多，請(qǐng)查看這篇IEEEXplore的論文：https://ieeexplore.ieee.org/document/9808752。

Watson說(shuō)：“解決模型衰退問(wèn)題包括定期監(jiān)測(cè)、調(diào)整和用新數(shù)據(jù)更新模型，完善模型的架構(gòu)，甚至在某些情況下從頭開(kāi)始重新訓(xùn)練。”同時(shí)還指出：“確保模型與當(dāng)前數(shù)據(jù)的狀態(tài)和動(dòng)態(tài)保持一致，以及對(duì)于數(shù)據(jù)的合理使用，對(duì)于維護(hù)AI模型的準(zhǔn)確性至關(guān)重要。”

“

合成數(shù)據(jù)：一個(gè)新出現(xiàn)的挑戰(zhàn)

訓(xùn)練人工智能模型需要大量的數(shù)據(jù)，有時(shí)這些數(shù)據(jù)是稀缺的。為了彌補(bǔ)這一不足，研究人員轉(zhuǎn)向了合成數(shù)據(jù)。

從本質(zhì)上講，合成數(shù)據(jù)是基于真實(shí)數(shù)據(jù)集生成的人工數(shù)據(jù)（https://standards.ieee.org/industry-connections/synthetic-data/#:~:text=Synthetic%20data%20is%20artificial%20data,e.g.%2C%20for%20AI%20training).）。它是實(shí)際的，同時(shí)也能夠在統(tǒng)計(jì)上代表原來(lái)存在的數(shù)據(jù)。

研究人員明白，盡管合成數(shù)據(jù)有其存在的用途，但過(guò)度的依賴合成數(shù)據(jù)也可能導(dǎo)致性能下降，IEEE Spectrum發(fā)表的兩篇研究論文探討了這一想法：https://spectrum.ieee.org/ai-collapse。

Watson說(shuō)，過(guò)度依賴合成數(shù)據(jù)“可能會(huì)縮小視角并強(qiáng)化偏見(jiàn)，因?yàn)槟Ｐ涂赡軙?huì)根據(jù)類似系統(tǒng)生成的數(shù)據(jù)進(jìn)行訓(xùn)練”。生成人工智能的快速內(nèi)容生產(chǎn)速度往往加劇了這個(gè)問(wèn)題。

挑戰(zhàn)可能更加嚴(yán)峻。人工智能模型的開(kāi)發(fā)者經(jīng)常通過(guò)人們的幫助來(lái)標(biāo)記數(shù)據(jù)。例如，如果你想開(kāi)發(fā)一個(gè)識(shí)別圖像情感內(nèi)容的人工智能模型，通常需要人們來(lái)對(duì)圖像進(jìn)行評(píng)分。或者有時(shí)，研究人員需要大量的調(diào)查數(shù)據(jù)，這種勞動(dòng)力極其廉價(jià)——時(shí)薪不到1美元。這些被稱為人類智能任務(wù)（https://www.designboom.com/technology/ai-has-generated-150-years-worth-of-photographs-in-less-than-12-months-study-shows-08-21-2023/）。

“一些人為生成的數(shù)據(jù)可能是不真實(shí)的，”Watson說(shuō)，“外包給人工智能任務(wù)工作者的任務(wù)使用人工智能越來(lái)越自動(dòng)化，導(dǎo)致潛在的偏見(jiàn)和不準(zhǔn)確。公司所需要的自然、高質(zhì)量的數(shù)據(jù)，可能需要額外的身份驗(yàn)證層來(lái)確保人工生成內(nèi)容的真實(shí)性。”

審核編輯：黃飛