EMC仿真的方向

目前仿真的方向基本上有兩個，一個是以試驗測試為導向，對產品進行EMC測試項目的仿真，比如對產品進行輻射發射的仿真，傳導發射的仿真，輻射抗擾度的仿真等等，我把它稱為替代仿真（仿真數值必須是可信的，才能替代實際測試）。

另一個是以指導產品設計EMC設計為導向，對產品進行EMC仿真，這類仿真主要內容有PDN的阻抗曲線，串擾度仿真，抗擾仿真等，我把這類仿真稱為對比仿真（仿真數值不要求可信，只要求滿足相關約束即可）。替代仿真的難度遠大于對比仿真，因為要仿真數值可信才有意義，有時必須采集然后導入真實的噪聲源，即便這樣，在大于30MHz的高頻段，要仿真和實測具有相似的曲線也是非常困難的（甚至幾乎不可能）。

對比仿真是一種設計前期EMC評估的仿真，只需要有經驗值進行仿真結果約束，那么仿真的結果還是比較有意義的，能夠指導設計的。這兩種仿真我都做過，個人傾向于替代+對比的仿真方向。

另外從仿真的頻段來看，也有兩個方向，高頻和低頻，一般也稱為路的仿真和場的仿真 以汽車電子的EMC要求來說，有些項目確實可以進行替代仿真，并且結果可靠。有些EMC問題則只能在前期進行對比仿真進行優化以避免測試時出現問題。

我個人認為能夠進行替代測試的項目包括

1、ESD仿真；

2、傳導發射（前提是要導入真實的噪聲源）；

3、電源線瞬態傳導抗擾。

這三個項目特點是要么干擾源和受擾源比較明確，要么是頻段比較低。進行替代仿真的結果還是比較可靠的。對于其他的EMC問題，建議進行對比仿真。

EMC的難點

EMC仿真的難處在于哪里？細細講來EMC仿真哪哪都難，但是有些難點是比較容易克服的，有些難點是還需要繼續研究或工作量巨大的。

難點1：激勵源。即便你采集真實的激勵源導入到仿真中，也只能放置主要的幾個激勵源，你不可能導入所有的激勵源。但是，這其實對仿真結果是有影響的。

難點2：器件模型。特別是巨多pin的有源器件模型。你只能抓住幾個認為是重要port的點進行建模，不可能建立所有管腳的替代模型，這對仿真結果也是有影響的。

難點3：電路或結構的增刪。為了仿真的可實施性，我們一般只留下對EMC有影響的電路和結構，而把其它東西一概刪除或簡化。但是刪除的東西有些對EMC有微小的貢獻，這對于EMC仿真結果也具有影響。

EMC對比仿真

最后跟大家分享一個對比仿真，單板重要信號的輻射抗擾度仿真！如下圖所示，有幾組走線的抗擾仿真結果，其中有一條信號走線的抗擾度明顯比其他信號要差很多。

雖然滿足約束要求（小于0.025），但是，對比于其他走線，該走在5MHz處明顯有被干擾的可能性，因此，最好在設計階段對該走線進行優化，降低BCI或輻射抗擾的風險。

審核編輯：劉清