隨著現代電子工業的快速發展,各種高集成和高功率無線通信系統和電子器件數量急劇增加,導致電磁干擾和電磁污染問題日益突出,不僅在通信領域中對信號的產生、傳播和接收造成了極大的影響,而且給人類社會的生產與生活,尤其是人類身體健康帶來了不容忽視的危害。

聯合國人類環境會議早在1969年就將電磁輻射列為繼水、大氣、噪聲污染之后的第四大公害。
電磁屏蔽材料是一類能夠通過吸收和反射等方式來衰減電磁波能量傳播以有效抑制電磁干擾和污染的功能材料。

深圳市華瑞高電子技術有限公司專業提供電磁屏蔽效能測試系統,在我們對客戶產品的測試過程中,我們的測試人員發現,選用鋁箔或者銅箔材料做成的屏蔽材料是最容易讓屏蔽效能值提高的一種方式,其厚度在0.2mm就可以到達優異的電磁屏蔽效能(約55-70dB)。

如果讓兩張同樣的屏蔽材料疊加測試,其屏蔽效能值可以做到80-90 dB,所以可以看成是制備的厚度在0.5mm,其屏蔽效果可以做到更好!

通過上面兩圖的對比,我們可以直觀的看到,在同樣的材料下,兩張疊加在一起鋁箔材料的屏蔽效能值比一張0.2mm制備的鋁箔屏蔽材料的屏蔽效能值要高出15-20%左右。

深圳市華瑞高電子技術有限公司,致力于專業而且全面的為客戶提供最優質,性價比最高的電磁兼容抗擾度校準裝置,屏蔽效能測試系統和諧波閃爍分析測試系統!
聲明:本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內容侵權或者其他違規問題,請聯系本站處理。
舉報投訴
-
通信
+關注
關注
18文章
6389瀏覽量
140049
發布評論請先 登錄
相關推薦
熱點推薦
屏蔽水晶頭和非屏蔽差別大嗎
屏蔽水晶頭與非屏蔽水晶頭的差別顯著,主要體現在結構、抗干擾能力、應用場景、成本及安裝復雜度等方面,具體分析如下: 1. 結構差異:金屬屏蔽層是核心區別 屏蔽水晶頭:外殼采用金屬材質(如
屏蔽機房建設圖解,與非屏蔽機房有何區別?
有不少朋友問到關于屏蔽機房與一般的機房有何區別,本期,為了方便大家更詳細的了解關于屏蔽機房建設,我們可以通過這個實際圖紙來詳細了解。 一、普通機房安裝圖 普通機房的主要是接地、靜電地板、機房布置
國標網線是雙屏蔽的還是非屏蔽的
國標網線既包含非屏蔽雙絞線(UTP),也包含屏蔽雙絞線(STP),其中屏蔽類型可進一步細分為單屏蔽和雙屏蔽。以下是具體分析: 一、國標網線的
屏蔽雙絞線是如何安裝的
屏蔽雙絞線(STP、FTP、S/FTP等)的安裝需嚴格遵循規范,以確保屏蔽層有效接地并發揮抗干擾作用。以下是詳細的安裝步驟及關鍵注意事項: 一、安裝前準備 工具與材料 工具:屏蔽網線專
什么叫屏蔽線?屏蔽線有什么特點
進行詳細介紹: 一、屏蔽線的結構 屏蔽線通常由以下幾部分組成: 導體:傳輸電信號或電力的核心部分,通常由銅或鋁制成。 絕緣層:包裹在導體外,防止電流泄漏和短路。 屏蔽層:由金屬材料(如
屏蔽網線與非屏蔽網線線徑粗細一樣嗎
在相同規格(如Cat5e、Cat6、Cat6a等)下,其內部導體的直徑通常是一致的。例如,Cat6網線的導體直徑一般為23AWG(約0.57mm),無論是屏蔽還是非屏蔽版本,導體直徑都相同。 絕緣層厚度相同:在相同規格下,
防屏蔽通道防屏蔽入口線路
防屏蔽通道與防屏蔽入口線路是安全監控及網絡通信領域的重要技術,以下是對兩者的詳細介紹: 防屏蔽通道 定義:防屏蔽通道是一種新型的安全通道設計,旨在防止外部干擾和
STP屏蔽和FTP屏蔽有什么區別
STP屏蔽和FTP屏蔽在屏蔽結構、抗干擾能力、成本、安裝復雜度及應用場景等方面存在顯著區別,具體如下: 屏蔽結構 STP(獨立雙層屏蔽雙絞線
trvvp屏蔽線是什么意思
和抗彎曲性能。 VV:表示絕緣層和護套均采用聚氯乙烯(PVC)材料。 P:表示電纜具有銅網編織屏蔽層,用于防止電磁干擾。 2. 結構特點 導體:采用超細裸銅絲,具有良好的導電性能。 絕緣層:使用PVC材料,具有優良的電氣性能、物
磁致伸縮位移傳感器雙層電子屏蔽原理與結構設計要點
磁致伸縮位移傳感器采用雙層電子屏蔽技術,能有效抑制電磁干擾,提高測量精度和穩定性,擴大應用范圍。屏蔽層材料選擇需考慮工作環境和頻率范圍,厚度應適當優化。
為什么屏蔽層要“單端接地”
既不成為“害群之馬”,也不做“驚弓之鳥”的能力。
屏蔽層需要接地,外來的干擾信號可被該層導入大地。
屏蔽電纜的屏蔽層主要由銅、鋁等非磁性材料制成,并且
發表于 04-10 14:55
三芯屏蔽線怎么使用
2),符合GB/T 3956或IEC 60228標準,確保低電阻率與抗拉伸強度。 絕緣層 PVC混合料絕緣,耐壓300V/500V,絕緣電阻>20MΩ·km,工作溫度范圍-30℃至70℃。 屏蔽層 金屬編織網:銅絲編織密度≥80%,覆蓋率和接地連續性直接影響屏蔽
屏蔽材料的制備和厚度對屏蔽效能值得探討
評論