這段時間不管是國內的合伙人還是外貿的合伙人，都對我們產品有極大的信心，因為我們在做保護板的時候，在設計，在原材料等方面，我們都是用最好的，至于顧客需要選擇怎么樣的保護板，今天作為廠家的角度來看，給大家一些小小的建議。

鋰電池保護板廠家也經常談到這個同口板和分口板的差異，那么我們在選擇算好你的電機最大繼續電流，選擇適宜容量或動力的電池能滿意這個繼續電流而溫升得到操控，選維護板內阻越小越好。

鋰電池保護板廠家為了電池組壽數，主張任何時分電池充電電壓都不要超越3.6v，意味著維護板保護動作電壓不高于3.6v，均衡電壓主張3.4v-3.5v（每個電芯3.4v現已充進大于99%電量了，指的停止狀況，大電流充電時電壓會升高）。電池放電保護電壓一般2.5v以上就能夠（2v以上問題不大，一般很少有時機用到徹底沒電，所以這個要求不高）。

充電器主張最高電壓（最終一步充電能夠為最高恒壓充電形式）為3.5*串數，比方16串的為56v左右。平常充電能夠每節均勻3.4v截止充電（根本充溢了），這樣電池壽數有保證，可是由于保護板還沒開端均衡，如果電芯有自放電大的，會隨著時刻推移，體現為整組容量逐步下降。所以還需求定時（比方每周）把電池每節充到3.5v-3.6v并堅持幾個小時（只需均勻大于均衡發動電壓就能夠了），自放電越大，均衡需求時刻越長，自放電過大的電芯現已很難均衡，需求除掉。所以選擇保護板的時分，盡量選擇3.6v過壓維護的，3.5v左右發動均衡的。（商場上大部分是3.8v以上過壓維護，3.6v以上發動均衡）。

其實選擇適宜均衡發動電壓比維護電壓還重要，由于最高電壓能夠靠調節充電器最高電壓約束（就是平常讓維護板沒時機做高壓維護），但如果均衡電壓高了，電池組沒時機均衡（除非充電電壓大于均衡電壓，但這樣影響電池壽數），電芯因自放電容量會慢慢下降（自放電為0的抱負電芯是不存在的）。

同口板由于充電電mos串聯，所以相同狀況比異口板發熱翻倍，為了相同發熱，只要管子數量高4倍（相同類型mos條件下）。我們核算一下，假設50a繼續電流，那么mos內阻為2毫歐姆（需求5個75nf75管才干得到這個等效內阻），發熱功率是50*50*0.002=5w。這時是能夠的（其實2毫歐姆內阻的mos電流才干100a以上都沒問題，但發熱大）。如果是同口板，需求4個2毫歐姆內阻mos（每2個并聯內阻為1毫歐姆，再串聯，總內阻等于2毫歐姆.如果用75管，需求總數量20只）。100a繼續電流答應發熱功率10w的話，需求內阻為1毫歐姆的管子（當然能夠通過mos并聯得到相同等效內阻），如果異口板數量仍是4倍，如果100a繼續電流仍最高答應5w發熱功率，那么只能用0.5毫歐姆管子，相對于50a繼續電流需求數量4倍mos才干相同發熱量）。

所以在運用維護板時，為了下降溫度，選用內阻小的板子，如果內阻現已斷定那么請盡量讓板子和外界散熱好點。

選擇維護板別聽賣家忽悠的繼續多少電流才干，就問保護板放電回路總內阻是多少就能夠自己算了（問用的什么類型管子，用了多少數量，自己查內阻核算）。筆者感覺如果真的在賣家標稱繼續電流下放電，保護板溫升應該比較高。所以最好降額選擇保護板。（說50a繼續，你用到30a就好了，需求50a繼續的，最好買80a標稱繼續的）。運用48v ecpu的用戶，主張選擇保護板總內阻不大于2毫歐姆。

異口板是充電線和放電線獨立，充電口只充電時保護過充，如果從充電口放電則不維護（可是徹底能放電，不過充電口電流才干一般比較小）。放電口是放電時保護過放，如果從放電口充電則不保護過充（所以ecpu的反充電對異口板來說是徹底能用的。而且反充進的能量絕比照運用的少，所以不必憂慮因反充電電池過充了。

除非剛充溢電出門，立便是幾公里的下坡，這樣一向發動eabs反充電真有可能把電池搞過充，這種狀況根本不存在），不過正常運用充電絕對不能從放電口充電，除非自己一向監控充電電壓（比方暫時路旁邊緊急大電流充電，能夠從放電口充電，不需求充溢就繼續騎行，不必憂慮過充）

如果你有鋰電池保護板的任何問題，都可以與小編切磋一下。特別是現在新的鋰電池工廠很多，有很多鋰電池和鋰電池保護板的問題都可以交流一下。