香蕉视频一区二区三区,一区二区三区国产美女在线播放 ,国产精品无码美足榨精视频

Octotech的這款PA芯片8TR8201是由研發RFX2401C的團隊在RFX2401C的基礎上優化出來的新產品，因此完全兼容RFX2401C超強性能且PIN對PIN完全兼容。在性能方面完勝RFX2401C，且在價格上也要比RFX2401C低出很多，一進入市場就受到廣大生產商歡迎。由于該芯片有非常優越的性能，高靈敏度和效率，低噪聲，產品尺寸小以及低成本，使得8TR8201對于頻率帶寬內的應用而言為完美解決方案。8TR8201的功能控制邏輯電路非常簡單，而且使用了少量的外圍器件，非常方便系統的整體集成設計

1.產品概述

Skyworks的RFX2401C

Octotech的8TR8201

RFX2401C是一個完全集成的前端。終端模塊，集成IEEE802.15.4/ZigBee、無線傳感器網絡和2.4GHz ISM頻段內任何其他無線系統所需的所有射頻功能。RFX2401C架構將PA、LNA、發射和接收交換電路以及相關的匹配網絡集成在一個包中。典型的大功率應用包括家庭和工業自動化、智能電源和RF4CE等。RFX2401C具有性能優越、靈敏度高、效率高、噪聲低、體積小、成本低等優點，是一種適用于大范圍、大帶寬應用的理想解決方案。

8TR8201是一款緊湊的多功能前端模塊，它由集成功率放大器，低噪聲放大器，SPDT Tx / Rx開關和SPDT天線開關組成。帶有集成濾波器網絡和匹配電路。8TR8201為電池操作進行了優化，提高了效率，在1.8V到3.6V的寬電壓范圍內運行，適用于廣泛的應用，包括電池供電的無線系統。在Tx端，它可提供高達21 dBm的飽和輸出功率；在Rx端，它具有較高的增益，且噪聲系數小于2.6 dB。該FEM需要1.8至3.6 V的電源，非常適合電池供電的無線系統。

2.引腳對比分析

Octotech的8TR8201與Skyworks的RFX2401C的引腳為 pin to pin的形式，唯一的區別在于Skyworks的RFX2401C的14腳與16腳同為供電腳VDD，而Octotech的8TR8201的供電腳為16腳。如圖所示，14腳位于芯片的中間位置，所以在使用14腳時，設計電路較為麻煩，不如16腳設計電路來的簡單和直接。根據調查，Skyworks的RFX2401C的14腳雖然為供電腳，但是國內真正用到14腳的沒幾家。

8TR8201

RFX2401C

3.主要參數對比分析

	8TR8201	RFX2401C
工作頻率（GHz）	2.4-2.5	2.4-2.525
工作電壓（V）	1.8-3.6	2.0-3.6
電流（mA）VDD=3.3V輸出功率=20dBm	TX:75	TX:90
飽和輸出功率（dBm）	21	22
增益（dB）Gain	TX:24	TX:21.5
RX:11.5	RX:11
引腳	Pin to Pin

8TR8201與RFX2401C參數對比可以得出：

1、功耗上比較：Octotech的射頻前端芯片8TR8201比Skyworks的射頻前端芯片RFX2401C的功耗要小，同在3.3V的電壓下工作輸出20dBm的功率，8TR8201的電流消耗為75mA，RFX2401C的電流消耗為90 mA。因此輸出高功率時，8TR8201比RFX2401C的功耗要低。

2、增益上比較：Octotech的8TR8201比Skyworks的RFX2401C的增益要大，因此輸出相同的高功率時，主控芯片搭配8TR8201使用比搭配RFX2401C使用的可控范圍更加大一點，也更加的穩定。

4.總結

綜上所述，Octotech的射頻前端芯片8TR8201在各個方面上可完全取代Skyworks的射頻前端芯片RFX2401C，且在價格上8TR8201相對于RFX2401C有絕對的優勢。

審核編輯黃宇

聲明：本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人，不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用，如有內容侵權或者其他違規問題，請聯系本站處理。舉報投訴