雖然反激式轉換器極為常用，但這種拓撲存在實用局限性。圖1中的變壓器T1并未作為典型的變壓器使用。當Q1處于開啟狀態時，不會有電流流經T1的次級繞組。初級電流的電能幾乎全部存儲在變壓器線圈中。降壓轉換器在扼流圈（電感）中存儲電能，反激式轉換器采用與之類似的方式在變壓器中存儲電能。當Q1處于閉合狀態時，T1的次級會形成電流，為輸出電容C_OUT和輸出提供電能。這種概念很容易實現，但在更高功率下概念本身存在局限。變壓器T1被用作儲能元件。所以，該變壓器也能稱為耦合電感（扼流圈）。這就要求變壓器存儲所需的電能。電源的電能等級越高，需要的變壓器體積越大，成本越高。在大部分應用中，功率上限約為60 W。

如果需要使用電氣隔離電源來獲取更高功率，那么正向轉換器是一個不錯的選擇。概念如圖2所示。在這里，變壓器真正用作典型變壓器。當電流流過初級的Q1時，次級也會形成電流。所以，變壓器無需具備儲能作用。事實上，反過來也是成立的。必須確保變壓器始終在Q1閉合期間放電，以免它在幾個周期后意外達到飽和。

如果是實現相同功率，正向轉換器所需的變壓器體積比反激式轉換器所需的體積小。所以，即使在功率等級低于60 W時，正向轉換器也非常實用。但存在一個缺點，即必須避免變壓器線圈在每個周期無意地存儲電能，這應由圖2中開關Q4和電容C C 的有源箝位布線實現。此外，正向轉換器一般要求在輸出端采用額外的電感L1。但是，如此之后，在同等功率水平下，輸出電壓的紋波會比使用反激式轉換器時低。

電源管理IC（例如來自ADI的ADP1074）提供了一個非常緊湊的正向轉換器設計解決方案。當需要高于約60 W的功率水平時，通常會使用這種結構。低于60 W時，根據電路的復雜性和可實現的效率，采用正向轉換器也是比采用反激式轉換器更好的選擇。為了更簡單地確定使用哪種拓撲，建議使用免費電路模擬器LTspice模擬仿真。圖3所示為在LTspice模擬環境下，ADP1074正向轉換器電路的模擬仿真原理圖。