它們看起來和真品一模一樣，通常更便宜，但許多假冒電池組缺乏正品標志性的安全組件或保護裝置。例如，真正的鋰離子電池組通常包含具有安全功能的電池；防止過充、過放和過流的保護電路；和隔離任何過電流的保護裝置。

灰色市場電池給消費者以及失去收入來源的原始設備制造商 （OEM） 帶來了大量風險。然而，造假者仍然存在，問題仍然有增無減。2017 財年，美國海關和邊境保護局 （CBP） 查獲并銷毀了近 32，000 批假冒商品；與 2014 年相比，這一數字增加了 52%。這批貨物包括各種物品，而不僅僅是假冒電池。但是，正如 CBP 在2017 年 11 月的一篇博文中指出的那樣：“造假者關注的趨勢是制造流行產品的假冒版本，例如智能手機或化妝品。也許您還記得 2015 年底和 2016 年初的懸停板熱潮。其中許多產品包含假冒電池，最終引發火災并引起重大安全問題。”

事實上，消費電子產品是美國第二大盜版產品，克隆電池已成為一個大問題也就不足為奇了。根據 Scout CMS 的一篇博客文章，智能手機電池對想要劃算的消費者來說尤其具有吸引力，“但交易的壞處是智能手機電池涉及復雜的工程，即使沒有被黑客入侵，也可能出現故障。”

一種簡單、經濟的防止克隆的方法

您是否知道電池電量計 IC 可以輕松且經濟地防止偽造？具有集成 SHA-256 安全認證的電量計 IC 可以保護電池免受一系列終端市場的偽造，包括金融、消費、醫療、計算和游戲。電量計中的有效安全身份驗證可防止通過唯一密鑰創建未經授權的副本，從而使從單個 IC 中竊取機密變得無用。使用多步密鑰生成的 IC 提供了一種很好的方法來防止秘密從制造現場泄漏。最好通過挑戰-響應方法創建秘密，而不是直接寫入 IC。為了進一步防止密鑰被盜，IC 應該不受光學、電氣、時序和功率分析的影響，

Maxim 的 MAX17201、MAX17205、MAX17211 和 MAX17215 ModelGauge? m5 電量計 IC 符合這些認證標準。這些具有 SHA-256 身份驗證的符合 FIPS 180-4 的 IC 具有 160 位密鑰，在工廠使用多步密鑰生成為每個電池唯一生成，如圖 1 所示。首先，使用安全散列方法創建 Secret1，然后使用相同的哈希算法以及芯片的唯一 ROM_ID 來創建 Secret2。Secret1 被覆蓋，而 Secret2 存儲在 IC 中，并且每個 IC 都不同。電池組制造商不需要知道 Secret1 或 Secret2，這將密鑰泄露的風險降至最低，并且使用的兩個單獨的挑戰在工廠中是安全的。

圖 1. 每個 MAX172xx 電量計 IC 的唯一密鑰生成示意圖

圖 2 描述了在主機軟件中驗證電池的過程。主機軟件使用 Challenge2、Secret1 和 ROM_ID 生成 Secret2。主機軟件然后執行質詢-響應方法來驗證電量計是否知道 Secret2。主機軟件必須安全地存儲 Challenge2 和 Secret1。

圖 2. 使用 MAX172xx 電量計 IC 的主機軟件驗證示意圖

這些電量計 IC 旨在防止 IC 中的鑰匙被盜。無法從電量計中物理讀取密鑰，并且只能通過質詢響應完成其驗證。作為針對去處理的對策，IC 具有光學檢查免疫能力。存儲在非易失性存儲器中的一和零在物理上是不可區分的。電量計 IC 對諸如微型探針和電子束探針之類的電氣檢查具有免疫力，因為密鑰沒有直接存儲在非易失性存儲器中。他們的物理設計使用頂部金屬層來路由電源、接地和其他信號，而無需關鍵信息。關鍵信號覆蓋在電偏置金屬區域。如果有人試圖移除頂部金屬層，此操作將導致芯片無法使用。無論是微探測還是電壓對比都無法在所有信號層完好無損的情況下揭示秘密。IC還具有時序分析和功耗分析免疫（SHA計算的時序與密鑰無關，內部密鑰訪問期間的功耗與密鑰的值無關）。此外，定時器值存儲在生命記錄寄存器中，提供了防止克隆的對策。

沒有電池特性的精度

由于MAX17201、MAX17205、MAX17211和MAX17215 IC 采用 ModelGauge m5 EZ 算法，因此無需電池表征即可提供高精度。ModelGauge m5 EZ 算法將庫侖計的短期精度和線性度與基于電壓的電量計和溫度補償的長期穩定性結合在一起。這些 IC 可自動補償電池老化、溫度和放電率，在各種工作條件下提供準確的電池充電狀態 （SOC）（以 mA-hr 或百分比為單位）。

保護您的電池組免受假冒——選擇一款電量計 IC，它不僅可以提供您需要的精度，還可以防止克隆、黑客攻擊和其他非法行為。

審核編輯：郭婷