近些年，旗艦手機為用戶提供了暢快性能體驗的同時，也為用戶帶來了發熱和續航不足的困擾。在旗艦手機“高性能”和“高發熱”、“高功耗”幾乎要畫等號之際，聯發科天璣9000的橫空出世，讓市場和用戶都看到了新的希望。最近，有媒體對搭載了天璣9000的紅米 K50 Pro進行了包括日常應用、游戲等負載應用場景的測試，針對性能和能效兩大方面進行了評價。

根據媒體Geekbench 5的測試成績來看，天璣9000的CPU單核1311分、多核4605分，比起高通驍龍8 Gen1的1208分、3830分強了不少，多核性能高出20%，在安卓機陣營稱得上一騎絕塵。能效比方面，天璣9000的單核及多核能效分別達到279及408，均遠強于驍龍8 Gen1的268及345，其中多核能效更是高出18%。

天璣9000單核、多核跑分優于驍龍8 Gen1，且能效表現更出色（圖源極客灣）

為了得到接近日常使用場景中的CPU功耗表現，媒體使用了一些方法將幾款手機進行調頻，使所有CPU跑出相近的單核與多核分數（單核800、多核3000），記錄離屏主板功耗。可以看到，在中低負載功耗場景中，天璣9000的單核功耗僅為1.5W，多核功耗為4.9W，均低于驍龍8Gen1的2.1W和6.5W。

天璣9000在中低負載場景中，單核與多核功耗低于驍龍8Gen1（圖源極客灣）

看完CPU性能跑分，就輪到GPU了。在Aztec Ruin 1440P OpenGL的測試中，紅米 K50 Pro可以跑到42幀，與驍龍8Gen1相差無幾。而功耗達到8.9W，遠低于驍龍8Gen1的11W，能效比也達到4.7。可以看出在差不多的性能表現下，天璣9000的GPU的功耗和能效均顯著優于驍龍8Gen1。

紅米 K50 Pro GPU跑分接近驍龍8Gen1，功耗優勢明顯（圖源極客灣）

在3DMark Wild Life Extreme Stress測試中，天璣9000的GPU測試跑出了2341分，接近驍龍8Gen1的2613分，而在穩定度上達到了88.3%，比驍龍8Gen1的62.3%穩定度高出26%。

紅米 K50 Pro GPU測試跑分接近驍龍8Gen1，功耗優勢明顯（圖源極客灣）

媒體也對紅米 K50 Pro進行了實機體驗測試。在這個環節中，使用的是對性能要求極高的《原神》。為了保證測試公平，統一在25℃室溫下，將屏幕亮度設置為300nit，使用WiFi連接運行高畫質原神30分鐘。最終結果顯示，紅米 K50 Pro在30分鐘的游戲時間內平均幀率為55.6fps，略高于驍龍8Gen1機型的55.5fps，而6.4W的功耗則要遠低于驍龍8Gen1機型的7.9W，低了將近20%，放在整個安卓陣營里來看都十分驚艷。

紅米 K50 Pro高畫質原神平均幀率達55.6fps，功耗僅6.4W，成績驚艷（圖源極客灣）

在分辨率一致、90fps畫質下的《王者榮耀》中，紅米 K50 Pro和驍龍8Gen1機型基本都能滿幀運行，在這一方面沒有拉開距離。但在功耗上， 紅米 K50 Pro僅需要3.7W，相比于驍龍8Gen1機型的4.3W低了14%。

紅米 K50 Pro 30分鐘高畫質《王者榮耀》功耗低至3.7W，成績領先（圖源極客灣）

除了游戲，評測還對消費者十分看重的續航性能進行了測試。媒體模擬日常使用習慣，在進行社交聊天、游戲、看新聞等日常活動之后，播放視頻到關機。得益于天璣9000的出色能效表現，紅米 K50 Pro在續航測試中運行了6小時39分鐘，在2K屏幕+5000mAh電池配置的機型中發揮出了高水平。

可以看到，在不同場景中紅米 K50 Pro和驍龍8Gen1機型的性能表現相差無幾，功耗和能耗比更為出色。

在深入測試和對比之后，媒體表示“天璣最大的‘Buff’是基帶，5G基帶的能效非常給力” ，天璣9000集成5G基帶M80，因此紅米 K50 Pro在5G能效方面極為出色。在十輪Speedtest測試中，5G上傳功耗方面，天璣9000僅3.1W，高通8Gen1機型為4W，比后者低了22%；5G下載功耗方面，天璣9000僅為3.4W，驍龍8Gen1機型為4.8W，比后者低了29%。

5G上傳、下載功耗測試中，天璣9000機型相比驍龍8Gen1機型表現出明顯優勢（圖源極客灣）

綜合來看，紅米 K50 Pro的表現干翻了一眾新驍龍8旗艦機型，這是對天璣9000實力的佐證。天璣9000不僅具備頂級的性能，在能效方面更是一絕，打破了持續多年的芯片高性能和低功耗之間的矛盾僵局，為手機廠商提供了更好的芯片選擇同時，也為用戶帶來了更加舒適的旗艦手機體驗。

審核編輯：符乾江