我們在選擇一款產品前，首先要搞清楚2個問題。第一需求，你希望這款產品能幫你解決什么問題？第二預算，你打算拿出多少錢來購買這款產品。在可接受的預算范圍內，能最大程度滿足自己需求的產品，既是最適合你的產品，這樣的消費邏輯一樣適用于TWS耳機。

作為一名從業9年的資深數碼博主，評測過不下300款的藍牙耳機產品。希望能通過我在耳機領域的專業知識和相關積累，幫助大家挑選最合適自己的TWS耳機產品。同時也將目前市面上在售，綜合表現較好的半入耳TWS耳機產品推薦給大家。

本文包含對TWS耳機的相關專業知識科普以及多款主流TWS耳機的深度評測，內容篇幅較長，為了照顧部分趕時間的朋友，我將測評結論放在測評之前，大家也可以收藏一下，有時間了慢慢看。（以下排名不分先后，根據個人預算自行參考。）

本次參與測試的產品如下：

推薦產品如下：

南卡 Lite Pro2

價格：399元

推薦理由：一家算不上小眾的品牌，因為近兩年已經慢慢小有名氣了，身邊的數碼從業者幾乎都知道這個品牌。而在本次所有評測的產品里，綜合分數能達到35分以上的產品，南卡Lite Pro2的價格是最低的！不管是在信號、音質、通話、延時等多個方面的綜合表現都非常出色，完全不輸大牌，但性價比卻異常的高。

并且南卡算上一股行業清流，非常少做廣告，將資金都大量投進耳機研發當中，此款耳機也是從而才具有最獨特最優秀的Super sound OS聲學系統。

JBL T225TWS

價格：799元

推薦理由：不得不說，JBL T225 TWS Ghost這款的顏值還是挺可的，男性朋友可能會比較喜歡這種科技朋克的外觀。JBL也是聽音設備的國際大牌，均8分的主觀音質打分，可見其音質上的優秀表現，且在續航、舒適度上頗具亮點。算是一款比較綜合的產品，值得推薦。

蘋果 airpods2

價格：798元

推薦理由：除了稍微高一些的價格，airpods2在體驗上幾乎沒有明顯的弊端，但考慮到這是一款蘋果公司2019年的產品了，同時也一直流傳著關于airpods3發布的傳言。所以如果你是蘋果手機用戶，且迫切需要一款耳機，那你可以考慮入手airpods2。

三星 Galaxy Buds Live

價格：699元

推薦理由：三星這款耳機的設計真的很不錯。耳機的外形輪廓圓滑，根據人體工程學設計，可以完美“融入”我的耳廓，佩戴起來非常舒適，但存在有佩戴不牢固的問題。除此以外，在音質上的表現也特別不錯，堪比入耳式耳機，支持連接三星硬件生態的其他產品，但對IOS系統的產品不友好。

下面開始正文

選定測評維度

評判一款耳機的好壞的標準有很多，許多營銷文往往會選擇自家產品有利的維度去做點評，比如續航有優勢的，就著重測續航，而對于產品不具備優勢的其他方面則避而不談，或者一筆帶過。為了更加客觀的測評結果，我將選擇多個維度對產品進行綜合性的測評。

而測評維度的選擇，我認為應該從大眾用戶的需求出發，作為一款聽音設備，哪些功能是最常用的，哪些參數是與產品體驗息息相關的，用戶又最看重產品哪些部分的表現？根據天貓商品評價爬蟲和后臺大數據抓取，我將以信號、音質、延時、舒適度、續航，這五個維度，對目前熱賣的TWS耳機產品進行綜合性的評測。

界定測評標準

產品參數有高低，功能技術也有優劣性，但最終效果的呈現會受到產品結構、佩戴方式等多個方面的因素影響。因此光看功能參數，是無法直接界定產品的好壞的，甚至有可能影響你的判斷，比如兩款耳機的音質明明不相伯仲，但心里可能就是認為aptX-HD編碼的就是比aptX的音質要更好一些。

所以對于本次測評的產品，在功能參數上，我沒有做事前的了解，采用一致的測試方法和評判標準，表現更優的產品則得分更高，與功能參數的優劣無關。

測評正文（共十款半入耳TWS耳機）

1）10款半入耳藍耳機--信號測試

作為一款隨身攜帶的藍牙聽音設備，最基礎的連接穩定性一定要好！相信誰都遇到過，電話講著講著，耳機突然斷連的情況，這對產品體驗來說，十分關鍵。但由于穩定性無法直接測試，我將通過連接成功率、連接耗時和信號傳送距離3個維度，從側面反映信號的穩定情況。

測試方式一

對參與測試的10款產品，進行50次的開盒連接測試，同時記錄連接成功率和完成連接所需要的時長。

在50次的開盒連接測試中，FIIL CC2開盒連接成功率：98%，除此以外的耳機都是100%的連接成功率。

本次參與測試的手機型號是iPhone12，在對10款耳機進行連續50次的開盒連接測試中，僅有FIIL CC2在第41次開盒連接測試中出現了一次連接不上的情況。同時，我們也記錄了連接的耗時數據，排名如下（數據為50次開盒連接的平均耗時時長，耗時越短排名越靠前）：

同時，我們對產品的最大傳輸距離進行測試。將手機放置于同一起跑線，人帶著耳機逐漸遠離耳機直至藍牙斷開連接，并記錄每個產品斷開連接時的距離。

根據以上的3項測試數據，得出產品連接穩定性的綜合評分：

2）10款半入耳藍耳機--延時測試

不管是玩游戲，還是看電影、打電話，延時高低對于產品體驗來說至關重要。本次測試中，我們會使用到一款專門做音頻延遲測試的工具“Latency Test”。

Latency Test測試原理：

通過Latency Test工具播放特定頻率的音頻，通過麥克風拾音，從而計算播放音頻和麥克檢測到音頻之間的時間差，這段時間差就是音頻延遲。

Latency Test測試步驟：

第一步：測算機內音頻延遲，即測試揚聲器本身的音頻延遲（測試的手機本身也存在延時）；

第二步：測算總延遲，連接藍牙耳機，測試當前狀態的音頻延遲；

第三步：計算藍牙耳機音頻延時，總延遲-機內延遲=藍牙耳機本身的延遲。

以下是通過Latency Test測試的延時數據：

圖中左為揚聲器延遲數據，右為連接藍牙后的總延遲數據，總延遲-機內延遲=藍牙音頻延遲；

根據Latency Test工具測試數據，我們給出產品延遲數據排名：

8分：南卡 Lite Pro2、JBL T225TWS；

7分：一加OnePlus Buds、三星 Galaxy Buds Live；

6分：Apple airpods2、Vivo TWS Neo、華為HUAWEI FreeBuds 4；

5分：萬魔ComfoBuds、OPPO Enco are、FIIL CC2；

3）10款半入耳藍耳機--音質測試

從專業角度來講，音質的概念指的是經傳輸、處理后音頻信號的保真度，既聲音音量、音高和音色的表現跟音源的偏差情況，偏差越小，音質越好。但是對于更多的普通人，消費者來說，音質實際上討論的是主觀上的好聽不好聽。

所以在音質的測試上，也存在主觀評價和客觀評價兩種方法。而本文的立意是去幫助大眾消費者，有耳機需求的普通用戶選擇適合自己的耳機，并不是去追求音質跑分、討論音頻技術。所以我將采用主觀評價的方法來完成本次的音質測試。

我給人頭錄音工具佩戴上耳機，然后播放音樂并將十款耳機的音樂表現都錄制下來，再將音頻給到3名路人傾聽，看看他們對不同耳機的打分是如何。

愛好流行歌、情歌的小爽（化名），女，25歲；

喜歡搖滾樂、電音DJ的小凡（化名），男，22歲；

喜歡古典樂、輕音樂的小尊（化名），男，38歲；

測試曲目將選擇日常流行歌曲，因為對于熟悉的曲目更能感知到音質的變化。同時讓他們蒙上眼罩，對10款耳機進行盲測后，做出1~10分的評分，評分越高，則說明了他們主觀上的認為這款耳機播放音樂更好聽。

以下是測試數據的匯總

愛好流行歌、情歌的小爽（化名）認為：

喜歡搖滾樂、電音DJ的小凡（化名）認為：

喜歡古典樂、輕音樂的小尊（化名）認為：

綜合評分：

4）10款半入耳藍耳機--舒適度測試

耳機的佩戴舒適度同樣也和產品體驗息息相關，隨著佩戴耳機的時間越來越長，用戶對舒適度的關注度也越來越高。但“千人千耳”，不同人的耳洞大小、耳朵輪廓甚至肌膚的敏感度都不同，很難客觀的做出評價。

但可以肯定的是，耳機的重量越小，佩戴時耳朵的負重便越小，所以重量小的耳機在一定程度上可以提升佩戴的舒適度。同時，雖然目前耳機產品大多會提供多個尺寸的耳帽，來適配不同耳洞尺寸的人群，但如果耳機的外圈直徑越小，實際對于用戶來說更加友好，畢竟小了可以換大的耳帽，但是大了，就只能換耳機了。

因此，在舒適度測試中，會根據耳機的重量和外圈直徑大小數據兩個客觀標準，同時也會對耳機輪廓打磨是否圓滑，材質的親膚性等其他細節酌情給出主觀評價，最終得出耳機舒適度的綜合評價。

綜合評分：

9分：三星 Galaxy Buds Live；；

8分：南卡 Lite Pro2；Apple airpods2、JBL T225TWS；

7分：OPPO Enco are；

6分：FIIL CC2、一加OnePlus Buds、華為HUAWEI FreeBuds 4；

5分：Vivo TWS Neo、萬魔ComfoBuds、；

5）10款半入耳藍耳機--續航測試

最后進行的是續航測試。更持久的續航力，能減少充電的次數，同時也能減少關鍵時刻電量不足的情況發生。官方給出的續航數據，大多數在相對理想的情況下進行，在實際的使用中，往往大打折扣。我們將模擬實際使用場景，重新對續航能力進行測試。

我們將所有產品的耳機和充電倉充至滿電，并使用同一手機、同一播放軟件、同一歌曲、同一音量大小，進行循環不間斷的音樂播放。直至耗盡耳機和充電倉的電量，并記錄每次的續航時長和充電倉充電次數。

綜合評分：

9分：南卡 Lite Pro2

8分：FIIL CC2

7分：OPPO Enco are、一加OnePlus Buds、JBL T225TWS、Vivo TWS Neo

6分：華為HUAWEI FreeBuds 4、Apple airpods2

5分：萬魔ComfoBuds、三星 Galaxy Buds Live

總結

本文對目前市面上熱賣的10款耳機進行了信號、延時、音質、舒適度、續航5個維度的綜合測試，并對每個維度進行了滿分10分的評分，最終的得分結果如下：

【得分總計表格】

根據最終的得分情況，我認為值得嘗試的TWS耳機是以下四款。

南卡 Lite Pro2

說實話NANK南卡這個品牌挺有意思的，在現在這么多網紅、明星直播帶貨、各種廣告刷屏的信息時代，它是那種不走尋常路，就是搞技術、搞產品，從小圈子里慢慢積累口碑，一開始很陌生，但是突然有一天就發現身邊的人怎么都知道這個牌子。

推薦理由：

我認為這是一款相對“樸素”的產品，外觀上也相對比較簡單和常規，不具備辨識度，同時功能上有針對游戲場景開發的游戲模式，可以降低延時，但也沒有其他更具備差異化的特點但就是好用，真正體驗上的好用，沒啥毛病，就是用著舒心。

在本次的測評中，南卡Lite Pro2以39.7分的綜合得分領跑全場，在綜合體驗上幾乎0硬傷，不管是連接穩定性、延時、音質還是續航力的表現都十分突出，要知道同時參與本次評測的，不乏三星、蘋果等一線國際品牌，南卡Lite Pro2真是給國貨品牌爭了一口大氣！同時，南卡Lite Pro2的價格也相對比較親民，性價比很高。

JBL T225TWS

JBL，世界揚聲器生產商巨頭，不管是音響、耳機都做得很好，品控做的不錯，知名度也很高。同時產品設計也獨具風格，不管是外形設計，還是音質調音都很有自己的韻味。

推薦理由：

好看！是我對JBL這款產品的第一印象。半透明的耳機外殼，不管是黑色還是橙色，都很有朋克的味道，拿出來非常拉轟。

在評測中，JBL T225TWS以38分的綜合得分位居第二，并拿到了音質主觀評分的最高分數，在信號、延時、佩戴舒適度、續航力上也一直保持著7分以上的優秀得分，音質突出，綜合表現出色，如果你的預算充足，同時對外觀有著一定要求，那JBL T225TWS應該非常適合你。

三星 Galaxy Buds Live

在測試中，綜合評分35.3分的三星 Galaxy Buds Live，真的很有特點。

推薦理由：

三星沒有走在模仿蘋果的道路上，推出“蠶豆”外形的三星 Galaxy Buds Live，采用亮面拋光的耳機外殼，造型非常別致，像一顆“蠶豆”。特殊的外形，可能會集中部分人的喜好，但也可能帶來反效果，我個人還是比較喜歡的。同時，這種“蠶豆”造型，也能非常溫柔地貼著耳朵的輪廓，佩戴起來非常舒服，雖然在音質和續航方面的表現平平，如果你想要達到與眾不同，驚艷眾人的耳機，三星 Galaxy Buds Live可以試試看。

蘋果 airpods2

蘋果的airpods系列真的是YYDS，從第一代推出來就一直被模仿，甚至這款19年推出來的airpods2，依然超級能打！

推薦理由：

蘋果的品控真的沒話說，即使評測使用的是安卓手機，airpods2依然有著不俗的表現。以34.7的綜合得分位居第四，只是在信號連接和聲音延時上稍有遜色。但正如文章開篇所說的，這是蘋果公司19推出的產品，且關于airpods3發布的消息也源源不斷，如果你是蘋果手機用戶，且迫切需要一款耳機，那你可以考慮入手airpods2。

總結

都說千人千耳，一樣的耳機給到不同的人使用，會有不同的感受和體會，所以只有實際體會，切身體驗才能真的選到真的合適自己的產品。本文只能提供一些耳機選購的方法，更多的還是要靠大家去體驗對比，現在幾乎所有的正規平臺都支持7天無理由退換，多試幾款，總能找到自己最愛的耳機

審核編輯：符乾江