隨著各家存儲品牌逐漸推出自己的PCIe4.0固態硬盤，給予玩家的選擇越來越多。但如果是要搭配PCIe4.0硬盤，對應的平臺配置也需要更高的性能才能發揮出硬盤應有的實力，對于普通用戶來講成本實在是過高了。

目前來講，主流的選擇還是PCIe3.0固態硬盤，而且市面上的硬盤價格都已經有所下降，加上對平臺的要求不高，主流電腦都能滿速運行，所以就更討喜了。為此我們將手頭上所擁有的三款PCIe3.0固態硬盤進行了一個橫評，分別是三星970EVO 500GB、致鈦PC005 Active 512GB、西數SN550 500GB，看看實際使用會有怎么樣的差距。

https://item.jd.com/100008587591.html

PC005 Active是長江存儲推出的自有消費品牌致鈦下的一款旗艦產品，采用了自家研發的Xtacking?架構第二代（64L）閃存顆粒，在耐久度方面擁有很好的性能表現，最高可以達到640TBW（1TB），完全可以達到國際水平；同時在速度表現上，3500MB/s的標稱參數對比很多主流產品都有極大的競爭力。

https://item.jd.com/100005926989.html

西數SN550作為SN500的升級版，雖然初上市的時候沒有SN500那樣的神價，但憑借40%的速度提升和600TBW（1TB），依然狠狠殺入中端SSD市場。

https://item.jd.com/10026571532796.html#crumb-wrap

三星970EVO也依然是蠻多人的選擇，而且它擁有多種容量規格，對于存儲大戶來講就比較討喜，當然品牌效應也是很主要的原因。

CrystalDiskMark測試

首先是熟悉的CrystalDiskMark軟件，三星970EVO的連續讀寫在3436MB/s、2589MB/s，致鈦PC005的連續讀寫速度在3534MB/s、2463MB/s，西數SN550的速度在2488MB/s、1818MB/s，其中致鈦的表現還是十分優異的，4K隨機讀寫擁有更高的性能，能夠支持多程序流暢運行。

緩存性能測試

現在的TLC硬盤都會采用模擬SLC緩存來加速硬盤寫入能力，玩家用戶在挑選硬盤的時候也會擔心實際使用后出現的掉速情況，所以通過檢測硬盤的緩存容量和緩外速度，可以更直觀的反映硬盤的性能水平。

空盤狀態下，PC005的緩存容量約為6GB，超出緩存后，緩外寫入速度在600MB/s左右；SN550的緩存大小大概是7GB，緩外速度比較低，僅400MB/s；970EVO憑借自家強勢的技術支持，緩存容量一騎絕塵，達到了20GB，緩外寫入速度也有650MB/s。但是在硬盤占用了400GB空間后再進行測試，我們發現三星970EVO降到了4GB水平，但緩外速度依然維持650MB/s，其他兩款硬盤就都沒有什么變化。

文件拷貝測試

接下來進行混合大型文件拷貝測試，通過具體時長感受一下硬盤的實際能力。

空盤狀態下，向硬盤拷入260GB文件，致鈦PC005需要08'45''，西數SN550耗時10'55''，三星970EVO花費的時間短一些，僅用了06'05''就完成拷貝。

如果是系統小文件的話，PC005的優勢會稍高一點，27GB碎文件寫入僅用時53秒，970EVO花了56秒，而SN550依然是在最后，耗時66秒才完成工作，可見4K隨機讀寫能力方面還是致鈦PC005好一些的。

游戲加載測試

在實際游戲性能表現上，通過常青樹《GTA V》和《地鐵：離去》的對比，我們能看到致鈦PC005在游戲加載方面擁有微小的優勢，雖然差距沒有那么明顯，但相比三星970EVO還是有眨個眼的程度了。

總的來說，在性能表現上，致鈦PC005和三星970EVO在連續讀寫上是沒有太大區別的，對比很多同價位或者同定位的產品都有很強的競爭力；在實際使用的環境下，拷貝大文件時970EVO的優勢要更大一些，但PC005在隨機讀寫方面也擁有出色的性能，游戲環境下可以實現快速加載，流暢響應，整體體驗感是非常好的。

更重要的是，致鈦PC005在耐久度方面著實有著不錯的水平，512GB可以做到320TBW其實已經要比一些用TLC的SSD更好了，與一線品牌產品依然維持有不相上下的成績，值得我們肯定。

值得一提的是，B站上有幾家媒體正在進行一項SSD耐力賽測試，包括有寫入量、數據保持能力和掉電測試，其中就有致鈦PC005，正好可以明確看到它的實際耐久度如何。畢竟這種測試對于我們普通用戶來講是沒有辦法輕易實現的，既需要特定工具也需要花費大量時間去驗證，所以能有這樣的一項測試讓我們直觀了解屬實珍貴，感興趣的朋友可以前往B站圍觀一下。

編輯：fqj