電子發燒友網報道(文/周凱揚)為了進一步提升性能和安全性,電池廠商和汽車OEM都全力投入鋰離子電池的開發中。但面對2025年400Wh/kg和2030年500Wh/kg的能量密度目標,單靠鋰離子電池的突破似乎難以實現,反倒是這些廠商布局固態電池、公布相關專利的消息時有傳出。
固態電池,動力電池的下一個爆點?
著名韓國電池制造商SK Innovation近期向美國固態電池公司Solid Power投資了3000萬美元,由后者授權專利科技,雙方合作開發車規固態電池。現代和起亞不久前宣布,與另一個美國固態電池開發商Factorial Energy達成戰略合作,為現代集團開發和提供汽車固態電池。來自中國臺灣的輝能科技也在近期完成了來自軟銀中國、春華資本等投資方的新一輪融資,這筆資金將用來加速固態電池生產設備的開發,也用于未來的產能擴張計劃。
既然這么多大廠都已經開始出手了,那么固態電池真的可以終結鋰離子電池創下的動力電池神話嗎?還是說這又是一個多年后被拋棄的技術?。但既然他們有心燒錢投入研發,我們不妨來看下這些固態電池公司的技術與進展。
Solid Power
自從比亞迪做了刀片電池的針刺測試后,連固態電池廠商也紛紛跟進這套操作,證明其高安全性。作為福特和寶馬投資的固態電池廠商,Solid Power將在2022年提供電池供福特和寶馬兩家車廠進行測試。雖然沒有公布太多技術細節,不過Solid Power在今年10月份公布了一系列的測試數據,讓我們一窺其固態電池的現階段性能表現。

Solid Power固態電池 / Solid Power
在Solid Power固態電池針刺試驗中,充滿電的測試電池被刺穿,沒有起火或爆炸的現象,僅僅只是溫度略微升高而已,且記錄的最高溫度只有27℃,這正是硫化物固態電解質為這個高硅含量的固態電池帶來的安全性能。

Solid Power固態電池壽命測試結果 / Solid Power
在45℃的1000次循環下,Solid Power固態電池仍有82%的容量。而在能量密度測試中,該電池可以做到350Wh/kg的堆疊能量比,且在750次循環下仍有80%的容量。快充測試記錄的650次循環下,每五個周期就能做到2C的快充速率。
輝能科技
涉足電池開發15年的輝能科技以鋰陶瓷固態電池聞名,該公司于2019年8月與蔚來汽車簽訂了戰略合作協議,共同推動固態電池的開發MAB封裝的固態電池。今年三月,輝能科技又和越南本土汽車品牌Vinfast在當地共同成立了合資公司,該公司將擁有輝能固態電池的優先采購權,支持Vinfast未來的固態電池汽車量產。
輝能科技為固態電池開發了多項專利技術,比如替代了可燃液體聚合物電解質的氧化物電解質。這種固態材料可以有效避免或延遲熱失控效應,其極高的穩定性也確保了陽極與陰極材料被高效地利用,從而提高能量密度降低生產成本。

鋰離子電池與輝能固態電池針刺對比試驗 / 輝能科技
在安全方面,除了氧化物固態電解質固有的安全性之外,輝能科技還開發了主動安全機制這一專有技術。電池、模塊和系統會主動停止,確保熱失控和熱擴散得到解決。輝能還在今年二月發布了與軟包電池、圓柱電池、方形電池等傳統鋰離子電池的針刺測試對比試驗,其中鋰離子電池均出現了起火爆炸的現象,但固態電池并沒有出現任何異狀。

在這幾大核心技術的幫助下,輝能的固態電池做到了優異的性能表現。根據輝能的固態電池性能發展規劃,如今的產品在安全性和快充上已經確定了,在電池包能量密度、循環周期和低溫表現上仍有優化的空間。目前輝能給出的能量密度為440-485Wh/L,支持5C快充,可以在12分鐘內充至80%,循環壽命則是在1000次以上。
寧德時代
寧德時代也進行了多年的固態電池研發,但一直未曾透露過多消息。寧德時代曾在今年 1 月公開了兩份關于固態電池的專利,分別為“一種固態電解質的制備方法”以及“一種硫化物固態電解質片及其制備方法”。這也證明了寧德時代同樣計劃使用硫化物作為固態電池材料,與此前透露的開發方向一致。
不過寧德時代對于固態電池的商用沒有給出短期的目標,并表示寧德時代在固態電池研發方面深耕多年,在技術上處于第一梯隊,已經可以做出固態電池原型樣品,但是距離實現固態電池商業化還有很遠的路要走。19年底,寧德時代更是聲稱具體的固態電池商業化產品要到2030年后才能交付。
量產的難題
大廠追捧的固態電池似乎前景一片光明,但質疑的人也不少。特斯拉前電池工程師Gene Berdichevsky稱固態電池是一個“虛無的期望”,未來依然寄托在鋰離子電池上,而特斯拉聯合創始人和原CEO Martin Eberhard卻對固態電池十分看好。那么現在的特斯拉為何沒有在固態電池上行動,反而是繼續推行4680電池呢?
松下在不久前展示了為特斯拉打造的4680電池,這款直徑46毫米高度80毫米的電池比現用的1865和2170電池都要大。依照特斯拉和松下給出的數據,4680電池的容量是過去小型電池的五倍。盡管體積增加了,卻也帶來了成本和性能上的優勢,4680電池可以將里程數再提高16%。
以4680鋰離子電池為例,松下稱明年三月可以開始試產,這才是特斯拉想要的確定性。不僅是以上專研固態的幾家公司,全球排名靠前的電池廠家同樣將固態電池視為2025年后的產物。比如同樣投入固態電池研發的兩家韓國企業,LG Chem預計固態電池將在2027年至2030年具備商業化規模,三星SDI也宣稱其固態電池要在2027年才能開始量產。因此要想特斯拉等大廠全面擁抱固態電池,技術成熟度低帶來的量產問題才是最嚴峻的挑戰。
固態電池,動力電池的下一個爆點?
著名韓國電池制造商SK Innovation近期向美國固態電池公司Solid Power投資了3000萬美元,由后者授權專利科技,雙方合作開發車規固態電池。現代和起亞不久前宣布,與另一個美國固態電池開發商Factorial Energy達成戰略合作,為現代集團開發和提供汽車固態電池。來自中國臺灣的輝能科技也在近期完成了來自軟銀中國、春華資本等投資方的新一輪融資,這筆資金將用來加速固態電池生產設備的開發,也用于未來的產能擴張計劃。
既然這么多大廠都已經開始出手了,那么固態電池真的可以終結鋰離子電池創下的動力電池神話嗎?還是說這又是一個多年后被拋棄的技術?。但既然他們有心燒錢投入研發,我們不妨來看下這些固態電池公司的技術與進展。
Solid Power
自從比亞迪做了刀片電池的針刺測試后,連固態電池廠商也紛紛跟進這套操作,證明其高安全性。作為福特和寶馬投資的固態電池廠商,Solid Power將在2022年提供電池供福特和寶馬兩家車廠進行測試。雖然沒有公布太多技術細節,不過Solid Power在今年10月份公布了一系列的測試數據,讓我們一窺其固態電池的現階段性能表現。

Solid Power固態電池 / Solid Power
在Solid Power固態電池針刺試驗中,充滿電的測試電池被刺穿,沒有起火或爆炸的現象,僅僅只是溫度略微升高而已,且記錄的最高溫度只有27℃,這正是硫化物固態電解質為這個高硅含量的固態電池帶來的安全性能。

Solid Power固態電池壽命測試結果 / Solid Power
在45℃的1000次循環下,Solid Power固態電池仍有82%的容量。而在能量密度測試中,該電池可以做到350Wh/kg的堆疊能量比,且在750次循環下仍有80%的容量。快充測試記錄的650次循環下,每五個周期就能做到2C的快充速率。
輝能科技
涉足電池開發15年的輝能科技以鋰陶瓷固態電池聞名,該公司于2019年8月與蔚來汽車簽訂了戰略合作協議,共同推動固態電池的開發MAB封裝的固態電池。今年三月,輝能科技又和越南本土汽車品牌Vinfast在當地共同成立了合資公司,該公司將擁有輝能固態電池的優先采購權,支持Vinfast未來的固態電池汽車量產。
輝能科技為固態電池開發了多項專利技術,比如替代了可燃液體聚合物電解質的氧化物電解質。這種固態材料可以有效避免或延遲熱失控效應,其極高的穩定性也確保了陽極與陰極材料被高效地利用,從而提高能量密度降低生產成本。

鋰離子電池與輝能固態電池針刺對比試驗 / 輝能科技
在安全方面,除了氧化物固態電解質固有的安全性之外,輝能科技還開發了主動安全機制這一專有技術。電池、模塊和系統會主動停止,確保熱失控和熱擴散得到解決。輝能還在今年二月發布了與軟包電池、圓柱電池、方形電池等傳統鋰離子電池的針刺測試對比試驗,其中鋰離子電池均出現了起火爆炸的現象,但固態電池并沒有出現任何異狀。

在這幾大核心技術的幫助下,輝能的固態電池做到了優異的性能表現。根據輝能的固態電池性能發展規劃,如今的產品在安全性和快充上已經確定了,在電池包能量密度、循環周期和低溫表現上仍有優化的空間。目前輝能給出的能量密度為440-485Wh/L,支持5C快充,可以在12分鐘內充至80%,循環壽命則是在1000次以上。
寧德時代
寧德時代也進行了多年的固態電池研發,但一直未曾透露過多消息。寧德時代曾在今年 1 月公開了兩份關于固態電池的專利,分別為“一種固態電解質的制備方法”以及“一種硫化物固態電解質片及其制備方法”。這也證明了寧德時代同樣計劃使用硫化物作為固態電池材料,與此前透露的開發方向一致。
不過寧德時代對于固態電池的商用沒有給出短期的目標,并表示寧德時代在固態電池研發方面深耕多年,在技術上處于第一梯隊,已經可以做出固態電池原型樣品,但是距離實現固態電池商業化還有很遠的路要走。19年底,寧德時代更是聲稱具體的固態電池商業化產品要到2030年后才能交付。
量產的難題
大廠追捧的固態電池似乎前景一片光明,但質疑的人也不少。特斯拉前電池工程師Gene Berdichevsky稱固態電池是一個“虛無的期望”,未來依然寄托在鋰離子電池上,而特斯拉聯合創始人和原CEO Martin Eberhard卻對固態電池十分看好。那么現在的特斯拉為何沒有在固態電池上行動,反而是繼續推行4680電池呢?
松下在不久前展示了為特斯拉打造的4680電池,這款直徑46毫米高度80毫米的電池比現用的1865和2170電池都要大。依照特斯拉和松下給出的數據,4680電池的容量是過去小型電池的五倍。盡管體積增加了,卻也帶來了成本和性能上的優勢,4680電池可以將里程數再提高16%。
以4680鋰離子電池為例,松下稱明年三月可以開始試產,這才是特斯拉想要的確定性。不僅是以上專研固態的幾家公司,全球排名靠前的電池廠家同樣將固態電池視為2025年后的產物。比如同樣投入固態電池研發的兩家韓國企業,LG Chem預計固態電池將在2027年至2030年具備商業化規模,三星SDI也宣稱其固態電池要在2027年才能開始量產。因此要想特斯拉等大廠全面擁抱固態電池,技術成熟度低帶來的量產問題才是最嚴峻的挑戰。
聲明:本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用,如有內容侵權或者其他違規問題,請聯系本站處理。
舉報投訴
-
鋰離子電池
+關注
關注
85文章
3543瀏覽量
80813 -
動力電池
+關注
關注
113文章
4688瀏覽量
81600 -
固態電池
+關注
關注
10文章
762瀏覽量
29685
發布評論請先 登錄
相關推薦
熱點推薦
鋰離子電池是如何工作的?了解它的內部結構和制造過程
鋰離子電池已經成為現代生活中不可或缺的能源部件,無論是手機、筆記本電腦,還是電動汽車,都依賴它來提供電力。這種電池通過鋰離子在正極和負極之間的移動來儲存和釋放能量,由于工作原理可靠且安
一文看懂鋰離子電池的基礎知識
在新能源產業快速發展與全球能源轉型的大背景下,鋰離子電池已成為支撐新能源汽車、電化學儲能及消費電子等領域發展的核心能量存儲器件。鋰電池技術體系涵蓋核心結構、性能差異機制與精密制造流程,是行業研究
鋰離子電池管理:建模、狀態估計與故障診斷
本文是第二屆電力電子科普征文大賽的獲獎作品,來自付詩意的投稿。在當今的科技時代,鋰離子電池作為一種高效、輕便的能量存儲設備,廣泛應用于電動汽車、便攜式電子設備、儲能系統等領域。為了確保鋰離子電池
一文讀懂:鋰離子電池的基本結構與應用
鋰離子電池作為新一代電化學儲能技術的核心載體,憑借高能量密度、長循環壽命及環境友好性等特征,已成為支撐消費電子、新能源汽車及可再生能源儲能等領域發展的關鍵器件。深入理解其結構與應用場景對把握能源技術
鋰離子電池的原理與材料全解析
鋰離子電池作為現代儲能領域的核心技術,其高效穩定的能量轉換能力支撐著新能源產業的快速發展。美能鋰電作為行業創新企業,長期致力于鋰離子電池材料研發與工藝優化,其技術突破為動力電池領域的革新提供了重要
鋰離子電池組裝:繞線與極耳焊接工藝揭秘
鋰離子電池作為核心儲能部件,其制造工藝的每一次精進都推動著電動汽車、儲能系統等領域的技術革新。鋰離子電池組裝過程中的繞線和極耳焊接工藝不僅直接影響電池的能量密度、循環壽命和安全性,更是衡量電池
鋰離子電池隔膜質量檢測與缺陷分析
全球對可再生能源需求增長,鋰離子電池作為關鍵能源存儲技術,其性能和安全性至關重要。隔膜是鋰離子電池的核心,其質量影響電池性能。在電池的生產、運輸和使用中,隔膜可能出現破膜、刮傷、漏涂、
鋰離子電池涂布工藝:技術要求與方法選擇
在鋰離子電池制造領域,涂布工藝是決定電池性能和質量的關鍵步驟之一。涂布工藝的精確度直接影響到電池的容量、循環壽命以及安全性。隨著鋰離子電池技術的不斷進步,對涂布工藝的要求也日益嚴格。本
干法電極技術:引領鋰離子電池綠色革命
領域的佼佼者,我們不僅為電池材料的微觀結構提供了精準的測量,還為電極制造過程中的質量控制和工藝優化提供了強有力的數據支持。目前,鋰離子電池被公認為環保的儲能解決方
鋰離子電池創:性能、分類與GPE的應用前景
隨著全球對可持續能源解決方案的需求不斷增長,鋰離子電池技術已成為推動這一變革的關鍵力量。這些電池以其卓越的能量密度、快速充電能力和環境可持續性而聞名,廣泛應用于從便攜式電子設備到電動汽車的各個領域
鋰離子電池電解液浸潤機制解析:從孔隙截留到工藝優化
在鋰離子電池制造領域,美能光子灣始終懷揣著推動清潔能源時代加速到來的宏偉愿景,全力助力鋰離子電池技術的革新。在鋰離子電池制造過程中,電解液浸潤是決定電池性能、循環壽命和安全性的關鍵步驟
超級電容器與鋰離子電池的區別在哪里?
本文主要討論了超級電容器和鋰離子電池在儲能方面的差異。超級電容器的體積小、容量大,但能量密度低;而鋰離子電池體積大、容量小,但能量密度高。超級電容器的功率密度高,反應速度快,壽命長,但需要適應性更強的環境;而鋰離子電池在低溫下性
固態電池,鋰離子電池的終結者還是陪跑者?
評論